来写评课哩！）好像2024届新生可以自己选老师了？科社是持续一年的课程，在大一上开课，大一下结题答辩。不同老师安排课程的次数以及内容极其不一致。评分看最后的小组课题，大概会从创新度、完成度、精细度、工作量来考虑。投入精力可少可多，基本上全看个人了。不同老师的体验与收获可以是天差地别，与身边同学交流发 >>more
非常好课程——love from USTC给分问题其实只有有了拓展（小总结/额外的课外查找），就不会低，要求并不严苛甚至比较宽松。而且从老师的课程内容发散开去查查论文，可以发现很多有意思的内容噶。多和同学朋友交流哇薛天老师讲得很好，知识深度刚刚好，而且很能感受到老师的热情好喜欢翟昆老师（有一种颓废但 >>more
上课不怎么听，偶尔抬抬头（（课下刷题库有认真刷，但是考试题目有大概一半新题吧虚拟仿真实验等上课做就好，下课做了发现有专门的课堂来做提前做就是一个血亏有VR虚拟实验，没有提前的题库（（化学品想记可以提前记，但感觉不是很有必要（（最后考试的话题库感觉答得还行吧，但是不知道（忘了）要考虚拟实验的内容，虽然 >>more
那些有关人生/未来/目标/信念等看似飘渺（实则也飘渺）却至关重要的问题一直安安静静地屹立原地，等待你抬起你的眼睑而终于发现那里有一点什么而不是什么也没有。也许你会得到一个仿佛言之凿凿的答案，也许你会两手空空以为一无所获，也许你会发现答案是流动的，那些答案理所应当是流动的，但同时那也是坚韧的。这是每个 >>more
生院英才/强基置课，上课内容有深有浅，内容的时间分配时好时坏。刘承武老师上课节数较多，会点名。比较喜欢放英文的论文/内容/数据，这些部分过的一般都比较快，老师意思是了解一下就好？有余力有兴趣的可以掌握。何立老师讲的数量遗传学前面部分感觉挺好的，但是一些公式比较有难度的部分就没有细讲（但是不要求掌握） >>more
呜呜呜，好喜欢老师虽然不听课（）老师人超好很可爱www（像灰原哀QAQ）“想当师姐而不是老师”是想成为我们的朋友的温柔老师课间会放音乐🎶（老师很喜欢李健感觉习概期末答得一般虽然写满是写满了，， 感谢老师捞捞（趴） 3.7很满足哩都来选陈老师的课www >>more
丁老师很温柔爱笑，是很亲切负责的老师。春季选课后同学们会在q群里分享“续费成功”等成功选到读写2的开心，感觉大家都是感受到并且认可老师的付出的，老师也会积极回应。上课内容包括：5分钟以内的英语文学/诗词介绍//60s的文章听词练习（会加一点速）//经济学人文章//课堂文章的讲解//翻译专题就个人体验 >>more
看之前的评课社区以为老师给分会比较严，结合大家的评论来看好像发现给分意外地好。老师口语听得比较舒服，会关心同学们讲国外的小故事 老师上课很轻松，每节课都有至少一次一般两次的口语练习机会，老师会笑眯眯地看着你，讲完会友好地表扬一下，无论讲的怎么样。鼓励式教育！（）平时会有小测，每四单元一次背单词加四级 >>more
从我的个人体验来看，感觉是只要高中学过化学的同学建议都是化原能A选A。化学是重逻辑和体系的一门学科，老师倾向于直接讲述公式，简单对原理间进行连接，并不会去一步步搭建体系的框架，细节嘛我感觉会遗失很多，虽然有一些感觉是提到了的。对我来说这样情况下的公式应用会有顾虑，如果想要有一个全面的化学思维体系需要 >>more
出分最后4.012min2400m＋全勤＋两套操基本没出错个人柔韧性真的非常不好，但是好在芭蕾不怎么要求柔韧性，舒展打开就可以芭蕾课下有练，舞龙和上课一起一遍遍过基本上就没有问题舞蹈主要要求连贯？小细节不会扣得很细老师人挺好的，但考勤抓的比较严，站前面会被点名指出舞蹈姿势漏洞（） >>more
老师是和蔼（？）的叔叔，上课内容很详细，可以弹幕匿名提问（没听懂的点尽管提出来），对于编程小白很友好（广东小孩Python都没有怎么学）。实验课会耐心答疑，QQ群的氛围和谐欢快，老师助教都会及时回复。（期末考完老师还幽默地鼓励同学们hhh）助教们很负责，平易近人，习题课也讲得很好。对于B班来说，和A >>more
（来你科的第一份点评QAQ，利益相关4.3没有考试，按每周作业质量和出勤评分。作业量如果想做好的话其实有一点多，每两周可能就有一次作业，而且作业需要展示（个人每次作业投入的精力有0.5-2hour以上，因为对艺术很感兴趣所以会在作业过程查额外的资料，感觉想水可能也还行？而且可以上课写作业 这门课真的 >>more