期中考完了喵，助教哥哥满昏！Lab4上来一个 Sakiko's Savings 真没绷住-祥子：我没意见-补：在完成laba与labs后，发现lab4恐成与laba相当的耗时最长的实验。（客服小祥的反击）好快的改卷（ >>more
两分扣给教材，如pksq里早已经被提及过无数次的那样，这本教材仍然有些一言难尽。本人曾经数竞学过一点点图论，当然也就从未涉及算法，说实话感觉手操算法真的有点奇葩。但就考试来看，这可是让人求之不得的送分题。考试的话，真有点背诵课本大赛那味儿了，鄙人考前没有仔细看书，导致一道作业原题完全没写，说实话感觉 >>more
本人普通班，选择的是猜数字小游戏。最后一个大作业检查完了，虽然有点小瑕疵（全部功能完好实现），但助教哥哥还是给过了！本来想过选VGA，但无奈下决定下得太慢，自己这学期选的选修又有点多，最后放弃了。总体而言，本学期体验极佳。一共8个lab，实验文档非常详细，可谓手把手教你从1+1到微积分（虽然实验难度 >>more
占坑，这本这学期新的自编教材是真的写的有点难评。好多概念也没有写清楚，错误也不少，导致看起书来真的有种很不连贯的感觉，知识点甚至显得有些杂乱（当然也可能是因为我没有悟到）。但相比起其他教材，甚至同样是妮可自编的教材，说真的，我还从来没有见过学起来这么难受的书…老师很好，也看得出来在努力教会我们。但这 >>more
先来占个坑，目前正值期中。唯一想说说的是教材的课后习题…首先有一点，老师似乎一直提前一次课的内容布置作业，导致有些时候得先去看没学过的概念，有些难受。然后，这本紫皮教材，它的习题给我感觉有一部分很难，需要暴算的题也不少，作业做着很坐牢…就显得作业难度整体偏高…希望考试不会这样吧… >>more
本人不是小组组长，所属小组的主题是人格健康（鄙人做ppt时出于个人兴趣举了学园孤岛和寒蝉的例子，后续才反应过来似乎剧透了一些，很抱歉）。每次评分和签到都有做，最后结课论文写的主题是关于ACG文化在妮可较为流行的现象及原因分析，采用的是面对面采访的调查形式。一共写了9k字左右，采访部分大概4k，最终给 >>more
刚出期末试卷成绩，蛮不错的，来写个评教。 首先，B2和B1的区别，B2主要是计算量更大，但相比B1不会有很多奇妙的证明题。个人感觉最难的部分是第二型曲面积分计算，后面的Fourier级数和欧拉函数基本是送分，看到了就跟回了家一样（当然这只是考试中的情况）。个人认为不太需要刷很多题，一定要刷的话多做做 >>more
一句话，这门课本身的存在有待商榷。 客观来看，的确，整个学期我学到了很多，个人而言花费了大量时间自学vue,前端。最后整个组做出来的成品自认为也相当不错，我们甚至还为了让大作业更加完整，为其编写了项目文档，测试文档等等。前前后后3个月的学习时间，组内大佬最后还为了前段部分能够容易部署，去学习使用了n >>more
刚刚出分了，来抢个首评。首先，课程方面，小森老师大部分用中文，但有时也会用日语交流（每节课上下课还会让同学一起说），但并不影响整体的课程理解。这学期讲了浮世绘、动画、佛像等（实际上是我只记得这些了……），整体课程还是挺有意思的。课程中小森老师经常会放几张图片，然后问我们这些图片有什么奇怪的地方，说实 >>more
客观来讲，今年的大物实验B能看出来真的有了很大的改善。实验报告只要求2份，第一份固定单摆实验，不算分，第二个可以自选。没有强制要求手写实验报告，你可以交电子版，至于两者是否会存在给分上的区别，大概是没有。电子版你可以用Word手搓，也可以用LaTeX，推荐后者，因为这对你之后写各种论文时有很大帮助， >>more
老师上课真的很有意思，一句“surprising”让人印象颇深。唯一不太理想的是助教哥哥平常很少在群里回复，有时候找不到人… 给分方面真的很奶了，期末虽然爆了但也算是有了一次教训… >>more
出分了喵。…………不说了，白老师是神！谈谈白老师本人吧，从一些言语中可以看出老师其实看了不少老番，虽然从未明说，但有一个和自己有相似爱好的老师其实是比较开心的。平常每周一次实验，还是需要花一点时间，偶尔一次手写作业，帮助理解。期末考试整体不难，但题量较大，感觉重点考察熟练程度。（但这学期的期末考试题 >>more