孔老师温和而又幽默，课程内容丰富，有志于做星系的同学可以打开科研大门，即使要转行的同学，也可以收获很多东西，侃大山吹**的时候可以有效调用！ >>more
这是我在科大的最后一门考试了，也算是彻底把句号描圆了。徐老师讲课真的很好，人也很和善。本来上学期选德语初级课只是想学着玩，但是徐老师让我真正觉得德语蛮好玩。因为一位老师，喜欢上一门语言，应该是很难得了。 这学期由于健身拉伤以及外出参加活动等原因，缺了四次课，再加上临近毕业的时候容易放飞自我，因此这学 >>more
“同学，打扰一下，我们是研究生教育提升委员会的。想做一个采访。请问：你如何评价该老师的讲课水准？” “能讲脏话吗？” “不可以。” “那没有什么好说的。” “别这样吧，详细讲讲呗，没有好的方面？” “你别说了，林老师的PPT又读过去好几页了” >>more
天体力学与天体测量学基础课程学习指南1.教材。可以去天文系办公室（理化大楼18006）借印刷本，建议考后立即还，防止出总评后楼层太高风太大）。参考教材两本：《天体测量与天体力学基础》与《天球参考系变换及其应用》（可在图书馆借阅电子版）。教材平时不需要，考前去天文系办公室借一下就行了。教材不关键，关键 >>more
这门课共七章，前两章（背景知识和恒星演化方程组的导出）是由王宇老师讲授，后五章（恒星中的气体和辐射基本物理，恒星内部的核反应，恒星的多方球理论和简单模型等等）由王春成老师讲授。两位老师讲课都很好，只是由于课程中许多内容就是结构方程组变来变去，会让课程脉络有点模糊，所以导致我尽管有一些收获但是对恒星的 >>more
讲真的，这门课由于课程安排和学生专业分流的制度，确实有一点鸡肋。。。大部分内容会被天文学导论和实测天体物理学覆盖，所以期末考试我都没怎么复习。但是朱老师真的不像之前的评论说的那样，可以看出来，朱老师一直在努力的想要把这门课讲好。这学期的第一堂课，朱老师还说，会尽量给大家好的成绩，不让这门课影响大家的 >>more
其他啥也不说了，就来说给分吧感觉刘老师给分的时候，端着一罐喝着加多宝长大的奶牛生产的奶粉，给我奶的大脸盘子滴溜圆。尽管被卡绩，依旧不影响我双膝在地上留下的深深印痕！ >>more
天文系的课都没有评课的，太惨了。。。我来力挽。。。袖子简单介绍一下这门课的情况，前半学期，是在二教天文学教学实验室，朱青峰老师上课，内容是结合实验室内的仪器，学生自行分组（6-8人），设计搭建单色仪，其中，需要用到的软件有CAD（工图设计）、ZEMAX（光路模拟）还有labview。前半学期主要任务 >>more
说实话，这门课上着上着我就跑偏了，中间没怎么听课，所以广相部分在期末复习的时候才理解了说的是什么。然而我觉得自己真的没怎么明白啊，期中考的也一般，小论文水了一篇，期末感觉还行，然而总评就100了。而且今年在课程群里，蔡老师似乎给了50%的优秀率，我也不知道他会不会被教务处抓走。课程内容其他的评论都讲 >>more
易老师讲课很好，由于比较年轻，所以和我们的交流更亲切。而且易老师蛮有趣的，我还记得老师在讲评期中考卷的时候竟然笑场哈哈哈。总之，很推荐，易老师的讲课风格与给分情况其他的评论已经说了，不多讲，大家赶紧来易为老师班上啊。PS：我也想预约易老师班上2020的助教，结果易老师说前边已经有同学预约了，估计排不 >>more
金革老师真的挺好的，超级喜欢他身上的气质，特别绅士，不急不躁，洗尽铅华，让人如沐春风。 其实说起来蛮对不住金老师的，因为这学期的课，开头结尾还好，中间一段时间上课读课外书，没怎么听课。。。期末复习得还算认真，然鹅考试时看到试卷还是一脸懵逼。。。 最后，特别感谢金老师的给分，摸着良心，我觉得自己配不上 >>more
冯老师上课还是很认真的，讲的东西也比较多，课堂上还会带许多样品给我们看。在下对这门课比较感兴趣，学得还算认真，除了中间一段时间一直在读《蜀山剑侠传》没有认真听那几节课。。。总的来说，这门课收获不少，而且感觉冯老师给分也挺好的，至少我拿一个3.7很满足。 >>more
秦老师为人和善亲切，问问题解答耐心。 上课的内容基本上都是课本，PPT把课本精简了。个人感觉，秦敢老师比较注重基础知识，期中期末考试都会有填空题和简答题，不难，但是考验基础知识是否扎实，理解是否到位。秦敢老师每堂课留的思考题特别亮，总是让人耳目一新。 最后，秦老师给分是真的好，周围许多同学还有往届学 >>more
总评分数给了优秀，但是我觉得，和其他几位评课的同学一样，郑老师讲矩阵、行列式那些的时候确实顺序混乱，东一下，西一下，第五章及之后就不存在这个问题了。 老师上课的时候确实会扯一些东西，还是挺有趣的。郑老师平时布置的作业挺少的。不过，线代想学好，还是要多做一些题目，然后基本知识点要自己归纳整合，再就是基 >>more