希望下辈子不用做直接证明希望下辈子不用抢答思考题在学习CS103和一些形式化课程后，我认为陈老师上课讲的东西很多，很深刻，但是学习理解起来要比前两门课难许多，哪怕看录课效果都不如直接看CS103的PPT易于理解，对于后来的同学，我更建议先把CS103学一遍，对基础有一个完整的理解之后，再听陈老师的课 >>more
当年上这门课时小组作业最高分，期末也没考炸，中途因为肺炎住院请了两次假，最后给分的时候居然翻脸不认人，硬说我缺课给我个3.3，佛了，真的是吃力不讨好。 >>more
首先声明利益相关，这门课老师给我的成绩不错，所以评分仅供参考。看着还没人评价就补充说明一下，方便后来人选课。这门课以前是和计算机图形学一起上的，今年把它和图形学拆开来单独上（老师第一节课就反复强调是图像学不是图形学233），因此内容讲的比较多而且很细。教材是章书图像处理，不过基本不用，看PPT就够了 >>more
个人对这门课还算满意，虽然平时上课没听但还是学到了一些东西的，相较于其他专业方向课应该算是比较阳间的一门课了（尤其是没有考试这一点）。扣两分是因为布置的实验给的说明实在是太少了，好多要求都得手动问助教/自己猜，而且实验不仅量大而且比较难（第一个实验甚至就是完全自主设计）。不过好好卷实验作业可以稳定拿 >>more
课程要求高，给分严，我没意见。但是为什么教务系统的成绩比我自己按您规则算出来的成绩少了一大截？不能理解。 总之这个老师很严，上课很累，明面上的给分并不好，背后也不会给你往上拉分（甚至反向调分），不是实在没得选的话不建议选。 >>more
首先注意这不是硬件课，是ARM汇编课。其次是大水课，这门课并不需要你学过微机原理啥的前置课程，适合用来在大三水学分（尤其是大三上），一般来说选这门课的大部分人都是大四，大三选的人寥寥无几，以至于只要平时作业全做，最后再水个大作业就可以轻松4.3。平时上课时候去可以不听，最后关注下作业是啥就行，前几次 >>more
老师上课没啥问题，作业很少全是书后习题（考试前指望靠那点题复习不太靠谱）；会有一次期中，是老师自己出题，难度偏大（yysy出题水平很高，难得一见），期末就简单多了，最后给的总评期末占比比较大，但并不知道优秀率给了多少，似乎还行。但今年这门课的助教是0分，尤其是男助教，在群里吹自己带过多少门课，一到关 >>more
这试卷做完了折寿。出分了，没有调分，这门课平时的作业、实验以及最后的考试的题目特别烦，还特别喜欢考指针，数组，引用。助教在这门课里没有发挥过任何作用，要么就是半天不回复，要么就是不知道（能回答不知道对这门课的助教来说已经是相当罕见了）。总而言之，虽然lc班作业多，实验量大，但是好歹助教老师负责任，能 >>more
今年优秀率不超过25%，别信cxj说往届优秀率是给满的计科直接去徐宽班，作业比重超大本人大三挂在保研线上在这门课吃了个3.3，我可真谢谢您了这学期所有课成绩出了再回来补个评价，这是我唯一一门花了一整个寒假不间断复习的课，甚至算法编译这种4学分的课都没有此等殊荣，结果反而是所有课里总评最低的。 >>more
被今年期末考试试卷恶心到了，特地到评课社区来写几句。槽点1：期末考试一个考场允许用计算器，另一个不给，真的牛批槽点2：考nm的一堆位运算，除了考验人的计算能力有任何意义？槽点3：COD4书后习题分A,B就已经很恶心人了，书的作者好歹还知道在COD5里改了，考试还直接把作业题的A,B搬过去，使这张卷子 >>more
刘老师超好，特别平易近人，今年网课中途还会放歌给我们听，还可以发邮件推荐歌曲给老师，讲课讲的也很好，最后给分盲猜优秀率溢出了，老师承诺不会反向调分，吹爆！ >>more
这学期复变只有郭老师教，并没有看见另一个老师，但评课社区上也没看见只有郭老师的复变B所以就在这下面写一下感觉教的还是很好的，像我这样的咸鱼都能跟上，作业量适中。今年期末太难了，但是总评貌似给的挺好，应该是调过分了 >>more
2019秋学期老师修改了课程用的教材，每周都会发下一周实验内容，感觉还是不错的，至少学生一有问题老师就会积极地反馈修改。实验1-8总得来说感觉是不是简单过头了，完全没有体会到前几届说的难度，可能是因为这学期大幅修改了课程内容，只有一两次因为某个蜜汁bug卡在那儿（不过老师很快就给出了解决方案），所以 >>more
2019秋学期选了这门课，看评论里面没啥人说课程内容，简单说一下吧第一节课去了就是现场选舞伴，老师会让你和舞伴互相交换联系方式，主动出击找舞伴能有效避免没人和你跳的尴尬场面。学期一共教四种舞步，分别是水兵？（这个记不清了），布鲁斯，探戈和华尔兹，第一个舞步就是熟悉用的，考试不考，后面三个考试时候自选 >>more