这个课其实内容还都比较重要，就是有一个难受的地方： 作业和考试脱节比较严重，平时的作业像白给的一样，考试题目让人做得很懵逼。而且个人感觉作业的导向不太好，因为个人觉得作为一个数值分析课，最重要的应该是分析数值问题的思路和方法，而不是简单的套用固定的定理去处理问题，当然也有一些题目不错了。还有考试之前 >>more
可以说是很硬的一门课了，花费了大量的时间精力，不过也收获了许多。 童伟华老师的课堂和刘利刚老师的课堂是有很大区别的，童伟华老师更多的时候侧重于编程技能的学习，会先从C++基本知识开始，然后是基于Windows API的窗口程序，然后是Qt，接着是OpenGL兼容模式，接下来是做一个基于Qt的Open >>more
评论里有的老哥说这课是水课，为啥我一点感觉都没有啊？感觉是还是一门内容比较硬的数学课吧。虽然比泛函什么的容易一点，但是怎么着也有复分析难度吧？也许是老师最近几年提升了难度？ 预修课程：数分、线代、实分析、泛函（没学过实分析泛函还是不建议选，毕竟有的作业会用到一些相关的东西） 这门课内容非常丰富了，主 >>more
虽然因为神奇的二次函数调分被完美卡绩了，但还是要感谢邓建松老师让我捡起来了荒废已久的线性代数哈哈哈，老师上课内容基本和书上内容一致，ppt会发下来，不过感觉看书就好了，区别不大？这门课编程感觉还是不是很困难的吧，毕竟书上有伪码，只需要做没有感情的c++伪码翻译机就行了。手写作业真是好多呀。。。每次都 >>more
一开始我对学习泛函是拒绝的，但是周围人都学我就跟着学了，到了最后一个月突然感受到了泛函的美妙与神奇，感觉还是很有意思的课吧。推荐大家选。刘老师真是良心老师，上过的内容全部整理为笔记下发下来，大大减少了我的复习压力，授课内容并不是太难，只要用心体会，即便我这种菜鸡也是能学得明白。给分合理，平时交流时也 >>more
感觉这门课并没有其他几位大佬说的那么easy呀。。。听这门课稍微懂一点泛函和微分方程就ok了，课上内容一开始比较容易，后面就逐渐不太好理解了，老师讲课水平倒是没得说，是科大讲课不无聊的老师中讲的比较好的那种。不过作业每次都有一些不会做的题，感觉不太好处理。考试的话考题和我觉得是重点的内容好像不太一样 >>more
我是19年上这个课的，感觉这个课并没有之前反映得那么糟糕。这门课我觉得相对其他课可以说是非常简单了，看书的话完全可以自学，我个人听课习惯不太好，基本是全程自学的，所以兰老师讲课如何我无法评价。考试虽然期中较难但我觉得都是这门课应该掌握的东西，不过当时有一些同学没学过概率论的原因考的不是很好，期末老师 >>more