上课无聊到飞起。虽然老师在黑板上的推导足以看出他的数理统计功底非常扎实（= =我没有任何黑别的老师的意思），但他的课真的没有办法听下去……可能因为没什么笔记的原因吧，听着听着就想玩手机了。 作业不算少。纸质作业有些算的非常头疼，没办法算下去。课程上到一半我才发现豆丁网上有教材的答案，然后每次抄一抄想 >>more

说说和上学期数理统计的不同吧：1、内容少，简单。抄一遍笔记基本上就能获得和听课差不多的理解。所以上完一学期课学到的很少，上课也就在抄抄笔记，玩玩手机中过去了。课上讲证明讲的不多，期中期末各一道10分左右证明（期中原题）我也都没做出来...学到的也就是套套统计量。2、作业不多。这点是让人欣慰的地方。有 >>more

这门课老师给的教材是施兵超的《金融衍生产品》，然而课件基本都是用的很有名的《期权、期货及其他衍生产品》。给分比例是2 1 7，期中开卷，期末闭卷。课程非常友好，我虽然没有什么基础，学起来也不吃力。平常没有作业，每节课会有一两道题需要完成，相当于点名。期末老师会提供计算题的复习资料，题型完全一样，掌握 >>more

楼上说的已经很好了。虽然得分不高，但感觉还是学到了东西。补充一个小细节：老师回邮件非常快。有一次上完课快到晚上老师都没有上传讲义，我发邮件问了问老师。老师说在开会，晚上会补上。结果十点左右还发了封邮件告诉我已上传。(๑*◡*๑)要是这样水平高，认真负责的老师再多一些该有多好…… >>more

注1：在参考了1分数理统计老师的标准之后，我觉得兰老师是相当不错的，给3分吧。注2：在分数出来后，我还是决定给1分。因为先前的那位1分数理统计老师貌似不教了，所以兰老师就是目前的1分数理统计老师。注3：本来大家的点评都是参考，助教和老师的交流更多，对老师的了解也更全面一些。最后说一下自己的分数，87 >>more

老师人挺和善，会点名。考试是太极拳和12分钟跑。我太极拳打的还行，12分钟跑满分，给的A。 >>more

上课很认真很详细，ppt也做的很好。如果上课听懂了，期末前再好好复习复习（包括以前的题目），即使C语言学的很烂也是可以拿高分的。 >>more

2017春魏教授的管理学课。真是又臭又长，从7.50一直上到11.40左右。两三节课都没讲完西方管理思想。在他的课上几乎没有学到任何知识，现在还能回忆起来的就是泰勒怎么选铲子，吉尔布雷思夫妇中吉尔布雷斯不如他老婆，还有科大前校长的一些经历。上课点学生回答问题也是胡扯一通，说是什么有平时分？？？让各种 >>more

15年秋的课。上课特别困...不知道是为什么。最后总评86，相对于别的高级班给分差了不少。收获也不大（困的...） >>more

这是一门打基础的课。老师教的还是很不错的。当时期中69（比均分高了一些），期末100（卷子偏简单），最后总评给了93。 >>more

2017春的课。其实16周的课大概也就上了10--11次。老师讲课还是很轻松愉快的，语速很快。每节课会复习上节课学过的知识，讲一些习题。最后考试里面的计算题也就是上课讲过的习题。此外还有画图题和选择题。期末占比80%，平时应该都给满了。给分很不错。 >>more

这门课接着法语入门上，从大约9--11课开始继续讲。前几节课和法语入门上节奏差不多，但从期中开始节奏加快，一节课会讲一课，再快速的浏览一课，这样就介绍了很多法国的文化。期中之后会有作文的作业，占比50%，描写过去的动作。期末考试还是口语的形式，只有一个话题，占比50%。最后口语85，总评A。要好好准 >>more

前几节课会讲发音。后面的课基本上就是一节课讲完教材上的一课，中间5分钟很少休息。课程容量挺充足。最后口语考试是五个话题抽一个，句子在正确的基础上多多益善。当时我考试时紧张磕绊，最后成绩是A-。还是很推荐的。 >>more

要多烂有多烂。 >>more