这门课的课程内容大概是十批在大三及之前所能接触到的最难课程之一了，感觉内容包含了随机过程plus，概统以及一些看不懂的数学内容。其实我一开始还听的挺认真的，因为前面都是把随机过程的内容植入进来，而本人随机过程的基础还幸存了一些，虽然是一年前学的了。但是到了中后期，由于其他课程的任务压榨以及课程内容深 >>more
这门课虽然ex，但是如果掌握方法，那可以不ex。作业不多，课程核心内容不多，难度中上但是考试题有点。。，能出的特别偏，比如让你说出某某产品是哪个公司的。。。有往年题，但是不给你pdf，就让你拍照，欸就是玩。往年题考来考去可以开发的部分已经不多一定要把所有英文简写抄在小抄上！！！！！本人就是没有把简写 >>more
声明：本文只针对像我一样的学渣学了一学期，最后因为大作业退课了，所以也没有资格说给分以及给这门课程评分了，单纯是再次留下足迹，以供后人参考。上课还是蛮轻松的，没有签到，也没有平时作业，前几节课还听得津津有味的，但是后来就越来越听不懂了，讲课内容实在是有点笼统，我感觉这门课不该叫导论，当然也不算进阶， >>more
上课很水，建议不去。期中可能会点一次名 平时作业不多，难度不大，每年的作业好像是一样的 考试内容大致和上课一样，但是对于题目的理解可能会决定你做的对不对，感觉题目的准确性不高，如果只看过作业题的话 考试可能会有点懵。 个人感觉高分给分不高，低分给分不低，考前预习一天就有个七八十吧，但是就算ppt上面 >>more
课程质量：基本上都是念PPT，只有急救那一次课有参与感。听课是听不下去的。 复习情况：复习了一天，PPT都过了一遍，个人感觉考的还行，大概80%都会，简答题好像有一题没背，签到全到，个人认为好歹3.3保底吧 给分情况：3.0 日内瓦!没想到被通识课背刺了!强烈不建议选 >>more
课程评分一分，老师评分九分。老师讲课很认真，我在后面摸鱼也很认真。。。。老师的语速和音调说实话，不太容易让人集中注意力，所以我是没听下去只听过两次课，其他全靠自学，期中突击了几天，分数前30%吧期中以后再也没学过了，期末突击一天，速成失败。除了原题啥也不会。“jwc规定不准发习题答案”那咋别班就能发 >>more
很离谱我只能说，一晚上改完，没有查卷，直接出总评，根据自己的答题情况应该扣分只有5—8分，最后喜提3.3，乐貌似老师还说别太卷。。。。我只能说：加油卷？给点资料，希望学弟学妹们好好卷传感器.zip >>more
速成课中的战斗鸡平时作业全靠超，实在找不到答案就瞎写（助教很好，基本上写了就给八九分吧），前两三次课去了，点了一次名，然后就没去过了，所以一个学期也就去了3—5次课，啥都不会，然后平时啥也不学。其实中期挣扎过几次，发现把书上内容搞懂了以后还是不会写作业，于是彻底摆烂。期末前一天把书看了一遍（没看pp >>more
感觉来评价的都是得了优秀的，那我这个3.3的也来说几句好了平时是不点名的，但是由于老师说过人少就点名，所以没有翘过课。关于期末论文，老师说写个两三面就够，结果最后大家都卷了四五千字，看群里字数多的应该分不错，然后写的少的就在不知情的情况下被卷爆了（雾）。然后建议不想卷优秀的真的不用花心思卷，直接用一 >>more
老师给分是真的超级好，优秀率绝对拉满，卡绩的都捞了。给分这点大家不要担心再说说这门课吧，其实课上我都没有听懂，不过老师讲得蛮好的，可能是因为我太菜了，这门课主要考的是各种算法的应用，考试对代码的要求没有那么高，期末两道手撸代码题，不难（但我错了一题实验很水吧，但是有个实验debugde了三周还是没搞 >>more
为什么东哥只有八点几分，东哥教的那么认真，有一次东哥不在，另外一个老师代课，这教学水平完全比不上东哥好吧。东哥人也很好，看年龄也只有二十几岁，阔耐。学羽毛球选东哥就行了 >>more
我不明白学这门课有什么用，如果有，那应该是提高了你记公式的能力。你科就是喜欢搞些奇奇怪怪的教材，这本书别人出版社都不印了你偏偏要拿来用给我们当教材，写的是些什么垃圾啊，这是给初学者看的吗，自学用这本教材估计只有凉凉。教材看不懂，老师上课也讲得烂，特别是第三章讲完直接开飞车，导致第三章没有学懂的我后面 >>more