2018春 课程号：MARX100313
-
少年班学院
- 少年班数学平台专业培养方案
- 少年班电子信息平台专业培养方案
- 少年班学院培养方案（数学与应用数学）
- 少年班学院培养方案（信息与计算科学）
- 少年班学院培养方案（物理学）
- 少年班学院培养方案（高分子材料与工程）
- 少年班学院培养方案（地球物理学）
- 少年班学院培养方案（大气科学）
- 少年班学院培养方案（机械设计制造及其自动化）
- 少年班学院培养方案（通信工程）
- 少年班学院培养方案（网络与新媒体）
- 少年班学院培养方案（数据科学与大数据技术）
- 少年班学院培养方案（环境科学与工程）
- 少年班学院培养方案（生物技术）
- 少年班学院培养方案（量子信息科学）
- 少年班学院培养方案（应用物理学）
- 少年班学院培养方案（天文学）
- 少年班学院培养方案（安全工程）
- 少年班学院培养方案（电子信息工程）
- 少年班学院培养方案（电子科学与技术）
- 少年班学院培养方案（信息安全）
- 少年班学院培养方案（光电信息科学与工程）
- 少年班学院培养方案（理论与应用力学）
- 少年班学院培养方案（能源与动力工程）
- 少年班学院培养方案（自动化）
- 少年班学院培养方案（核工程与核技术）
- 少年班学院培养方案（应用物理学-核）
- 少年班学院培养方案（计算机科学与技术）
- 少年班学院培养方案（地球化学）
- 少年班学院培养方案（人工智能）
- 少年班学院培养方案（工程物理）
- 少年班学院培养方案（空间科学与技术）
- 少年班学院培养方案（测控技术与仪器）
- 少年班学院培养方案（生物科学）
- 少年班学院培养方案（工商管理）
- 少年班学院培养方案（管理科学）
- 少年班学院培养方案（统计学）
- 少年班学院培养方案（金融学）
- 少年班学院培养方案（化学）
- 少年班学院培养方案（材料物理）
- 少年班学院培养方案（材料化学）
- 地球和空间科学学院
- 物理学院
- 化学与材料科学学院
- 生命科学与医学部
- 数学科学学院
- 计算机科学与技术学院
- 管理学院
- 信息科学技术学院
- 工程科学学院
- 人工智能与数据科学学院
- 人文与社会科学学院
- 网络空间安全学院
- 核科学技术学院
- 微电子学院
- 未来技术学院
- 环境科学与工程系（直属）
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
| 选课类别：计划内与自由选修 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：马克思主义理论教学研究部 |
| 课程层次：通修 | 学分：3.0 |
考试
课程期末考试为开卷考试，题型包括辨析题和简答题，内容主要来自课本和PPT。“一本课本就足够”应对。平时完成两次随堂作业，分别是感悟和问题回答。
给分
多数同学反馈给分较好，平时分占比较大，“极限卡绩89”“最后总评91”等评价较常见。但也有个别同学表示给分严格，总评80左右。
作业
课程中有两次随堂作业，分别是写感悟和回答问题，作业要求不高，只要认真完成即可。
教学水平
两位老师来自省委党校，教学水平高于校内部分老师。裴老师授课内容略单调，但公平公正；李老师授课生动有趣，并结合视频材料。
课程内容
课程涵盖哲学和政治经济学，内容实用，助于理解马克思主义基本原理。多名同学提到“课程体验不错，收获很大”。
课堂体验
上课加强互动，班上4+较多，老师敬业且有亲和力。“上过科大思政课最好的两个老师”，公平公正，关注同学们的学习体验和反馈。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
那位1分的老哥大概不够红专？ 我感觉我选政治课眼光都不错，这次马原虽然极限卡绩89，但是上课体验不错，一个学期最多去了八九次吧……第一次小作业代点名都翘过去了，还有这个分也是可以 听了讲的几次课感受是二位老师讲的都不错，但大概也知道听讲的人不多，只能说还很敬业
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
课程质量和给分楼上老哥已经讲得很客观了，哲学和政治经济学部分讲得都很好，前者生动有趣，后者虽略有单调但很实际，收获很大。 期末考试开卷，一本课本就足够了。反正我当时一阵狂写，最后总评91。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
前半部分是李老师上，课堂比较生动还会放视频，布置了一次随堂作业写一些自己的感悟。后半部分是裴老师上，讲的略单调，也布置了一次随堂作业不过主要是回答问题。 期末考试辨析题+简答题，基本都是书上或者ppt上的内容，而且老师也说过平时分比较重要(然而不点名，主要看两次随堂作业怎样)。不需要刷脸。最后给分应该也挺好。 两位老师都是来自省委党校的，水平比学校的某些政治老师要高不少。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
我上过科大思政课最好的两个老师，他们来自省委党校，教授水平比科大马院的老师好到不知道哪里去，很有人文关怀，就算平常上课写作业也会忍不住听听李老师在放啥相声，班上4+也很多，考完试裴老师给所有人发了邮件说感谢同学们选他的课，考试也绝不像科大某些思政老师夹带私货（科大总有那么些老师的卷子，你顺着老师自己的政治倾向才能得高分，而裴老师的卷子批改公平公正）。
