基础体育（胡宗好）
2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2012秋 2011秋 2007秋 课程号：PE0000150
2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2012秋 2011秋 2007秋 课程号：PE0000150
2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2012秋 2011秋 2007秋 课程号：PE0000150
8.8(5人评价)
8.8(5人评价)
-
少年班学院
- 少年班数学平台专业培养方案
- 少年班电子信息平台专业培养方案
- 少年班学院培养方案（数学与应用数学）
- 少年班学院培养方案（信息与计算科学）
- 少年班学院培养方案（物理学）
- 少年班学院培养方案（高分子材料与工程）
- 少年班学院培养方案（化学）
- 少年班学院培养方案（地球物理学）
- 少年班学院培养方案（大气科学）
- 少年班学院培养方案（机械设计制造及其自动化）
- 少年班学院培养方案（通信工程）
- 少年班学院培养方案（网络与新媒体）
- 少年班学院培养方案（数据科学与大数据技术）
- 少年班学院培养方案（环境科学与工程）
- 少年班学院培养方案（生物技术）
- 少年班学院培养方案（量子信息科学）
- 少年班学院培养方案（应用物理学）
- 少年班学院培养方案（天文学）
- 少年班学院培养方案（安全工程）
- 少年班学院培养方案（电子信息工程）
- 少年班学院培养方案（电子科学与技术）
- 少年班学院培养方案（信息安全）
- 少年班学院培养方案（光电信息科学与工程）
- 少年班学院培养方案（理论与应用力学）
- 少年班学院培养方案（能源与动力工程）
- 少年班学院培养方案（自动化）
- 少年班学院培养方案（核工程与核技术）
- 少年班学院培养方案（应用物理学-核）
- 少年班学院培养方案（计算机科学与技术）
- 少年班学院培养方案（地球化学）
- 少年班学院培养方案（人工智能）
- 少年班学院培养方案（工程物理）
- 少年班学院培养方案（空间科学与技术）
- 少年班学院培养方案（测控技术与仪器）
- 少年班学院培养方案（生物科学）
- 少年班学院培养方案（工商管理）
- 少年班学院培养方案（管理科学）
- 少年班学院培养方案（统计学）
- 少年班学院培养方案（金融学）
- 少年班学院培养方案（材料物理）
- 少年班学院培养方案（材料化学）
- 少年班学院培养方案（网络空间安全）
- 少年班学院培养方案（行星科学）
- 地球和空间科学学院
- 物理学院
- 化学与材料科学学院
- 生命科学与医学部
- 数学科学学院
- 计算机科学与技术学院
- 管理学院
- 信息科学技术学院
- 工程科学学院
- 人工智能与数据科学学院
- 人文与社会科学学院
- 网络空间安全学院
- 教务处
- 核科学技术学院
- 微电子学院
- 未来技术学院
- 环境科学与工程系（直属）
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：体育 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：体育教学中心 |
| 课程层次：通修 | 学分：1.0 |
课程主页：暂无（如果你知道，劳烦告诉我们！）
AI 总结
AI 总结为根据点评内容自动生成，仅供参考
考试与给分
胡宗好老师的《基础体育》课程评价对于给分情况存在分歧。有学生认为给分一般，尤其是引体向上成绩影响较大，而有些学生则表示给分不错，获取优秀的机会相对较高。整体来看，课程评估中引体向上和太极的表现对成绩影响较大。
作业与通知
课程作业部分，有学生反映曾经历过突如其来的线上作业的情况，且通知不及时。此外，下雨等天气变化时通知不够及时。
教学水平与课程内容
大部分学生认为胡宗好老师教学认真，尤其在教授太极拳时，细致讲解如何控制重心和下盘，课程内容清晰。此外，老师在期末评估中对太极的要求较高，学生需认真对待。
总体评价
总体而言，胡宗好老师在课上表现出较高的教学热情，关心学生，教学内容包括太极和篮球。课程中对出勤要求严格，每节课都有人数检查。部分学生对老师的某些行为表示不满，但更多学生对课程体验持积极态度。
点评
写点评
本课程有 1 位用户曾删除过点评。
排序
学期
评分
评分
5条点评
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
太过于看重引体向上，给分一般般
修完4个体育学分的来评价下，就给3.3属是不行，全部体育也就这门没有4.3，有点可笑
Magnet666：
怎么感觉你评课标准基本看给分（）
01/23/2022 05:54:46
caestecker：
回复 ＠Magnet666: 但凡你多看几篇我的评课，你就可以总结出一个规律，啥都学不到的课，评课标准就是全看给分，但凡可以学到东西的课程就是综合评价体系
01/23/2022 06:05:13
立即登录，说说你的看法
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：一般
感觉老师人挺好的，挺关心同学的，给分应该也不错，本人引体9或10长跑6圈太极一般给了4.0，老师上课也说过会给满优秀率。太极拳教的也很不错，上他的课才知道要怎么控制重心和下盘。
不过今年确实有吐槽的，封校的时候某天下午突然通知要线上交作业，ddl是当天（），还有下雨的时候也不通知，等到快上课才说，别的还好，喜欢装比说教这种感觉是很多岁数大的体育老师的通病（）。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
引体向上13，12分钟2700。总评4.3。老师很和善，教太极教的很好很清楚，上课一定要一定要一定要认真打，最后期末考试总评太极占比很大。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
老师很和善，给分超级好。本肥宅12分钟跑压线过，引体2个，打太极的时候还忘了好多总评3.3。 每节课都查人数，人数不够会点名。
