2024秋 2023秋 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2012秋 2011秋 2007秋 课程号：PE0000149
-
少年班学院
- 少年班数学平台专业培养方案
- 少年班电子信息平台专业培养方案
- 少年班学院培养方案（数学与应用数学）
- 少年班学院培养方案（信息与计算科学）
- 少年班学院培养方案（物理学）
- 少年班学院培养方案（高分子材料与工程）
- 少年班学院培养方案（化学）
- 少年班学院培养方案（地球物理学）
- 少年班学院培养方案（大气科学）
- 少年班学院培养方案（机械设计制造及其自动化）
- 少年班学院培养方案（通信工程）
- 少年班学院培养方案（网络与新媒体）
- 少年班学院培养方案（数据科学与大数据技术）
- 少年班学院培养方案（环境科学与工程）
- 少年班学院培养方案（生物技术）
- 少年班学院培养方案（量子信息科学）
- 少年班学院培养方案（应用物理学）
- 少年班学院培养方案（天文学）
- 少年班学院培养方案（安全工程）
- 少年班学院培养方案（电子信息工程）
- 少年班学院培养方案（电子科学与技术）
- 少年班学院培养方案（信息安全）
- 少年班学院培养方案（光电信息科学与工程）
- 少年班学院培养方案（理论与应用力学）
- 少年班学院培养方案（能源与动力工程）
- 少年班学院培养方案（自动化）
- 少年班学院培养方案（核工程与核技术）
- 少年班学院培养方案（应用物理学-核）
- 少年班学院培养方案（计算机科学与技术）
- 少年班学院培养方案（地球化学）
- 少年班学院培养方案（人工智能）
- 少年班学院培养方案（工程物理）
- 少年班学院培养方案（空间科学与技术）
- 少年班学院培养方案（测控技术与仪器）
- 少年班学院培养方案（生物科学）
- 少年班学院培养方案（工商管理）
- 少年班学院培养方案（管理科学）
- 少年班学院培养方案（统计学）
- 少年班学院培养方案（金融学）
- 少年班学院培养方案（材料物理）
- 少年班学院培养方案（材料化学）
- 少年班学院培养方案（网络空间安全）
- 少年班学院培养方案（行星科学）
- 地球和空间科学学院
- 物理学院
- 化学与材料科学学院
- 生命科学与医学部
- 数学科学学院
- 计算机科学与技术学院
- 管理学院
- 信息科学技术学院
- 工程科学学院
- 人工智能与数据科学学院
- 人文与社会科学学院
- 网络空间安全学院
- 教务处
- 核科学技术学院
- 微电子学院
- 未来技术学院
- 环境科学与工程系（直属）
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
| 选课类别：基础体育 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：体育教学中心 |
| 课程层次：通修 | 学分：1.0 |
考试与给分
杨善君老师的《基础体育》给分受到多名学生质疑。评分主要参考太极拳和12分钟跑。部分学生表示成绩与实际表现不符，认为给分标准存在主观性和不透明的问题，比如"他自称给分都是往高处打的"却有学生只得到2.7的绩点。"引体向上做了十个，又做了十五个，老师连满分标准都不说"，引发了对评分标准的质疑。
作业与教学内容
课程内容包括准备活动、太极拳教学和自由活动。课程上主要是慢跑、24式太极拳和自由活动，偶尔有足球自由活动。课堂比较轻松，老师经常提前下课，但对太极拳和跑步有较高要求。有同学提醒 "有空要看24式太极拳的视频，只靠上课的时间可能不够"。
教学水平
杨老师为人和蔼，多名学生评价其在课上态度温和。但课程在具体执行和给分方面存在困惑和争议，部分学生对最终成绩表示不满。另一方面，也有学生提到虽然课程安排轻松，但对于那些希望拿高绩点的同学来说不太推荐选择此老师。
课程总结
虽然课堂氛围轻松，教师态度和蔼，但学生普遍对给分标准不透明和主观性有较大疑虑。如果你以轻松修完体育学分为目标，可以选择此课程；但如果想要高绩点，可能需要慎重考虑是否选课。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
寒假玩疯了，忘记挂这个老师了，快开学才来数落罪行（）
利益相关：本人体育不算差，但是绩点只有2.7
省流：平时很轻松，但是要绩点就别选这个老师！
平时上课很轻松，经常会提前下课。一直以来我都觉得这个老师还不错：平时还是挺和蔼的老爷爷，管的也挺松，运动量也不大，基本给个足球自由活动，也不怎么管。
直到出分。
我体育不算很好，但底子也不算差，差不多班级中上水平吧。结果出分一看：2.7，当时就给我整不会了。如果只是这样我也不会这么生气。巧就巧在，我另一个同学也在他班上。那个同学，除了太极拳主观的不好评，别的有客观数据的科目一个不如我，拿了3.3。
当晚就找杨老师理论，聊天记录截图都在下面。他一开始听了我的成绩之后，说的是“我们主要参考12分钟跑”，但是当我把我同学的成绩摆到他面前，他直接不回复了，隔了三个小时才回我，说我太极拳太差了，还反问我“是不是给低了？”。要不是怕影响到同学，我肯定会去教务处举报，并且把成绩都列出来，质问是不是给分有问题。
我自认太极拳并不差，动作全都记得，但是这种主观的东西是没有办法和老师辩解的，只能认栽。可笑之处就在于，他自称给分都是往高处打的，为什么楼上体育那么好只有4.0，那么多给分错了的都不愿意改，评课社区评分这么低？
同学们的评分都是有理有据的，杨老师和别的老师评分差距那么大不是没有理由的。
警示后人：前面可是地狱啊
以下是我和杨老师的聊天记录截图
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：没有
十二分钟跑，满分。引体向上做了十个，又做了十五个，老师连满分标准都不说，其他班一般10个满分。太极拳，自认为打的不错，动作至少连贯了。室友弹力绳做引体十二个，太极拳有动作错了被老师提醒，最后的总评和我一样是93？可能是杨老师在太极拳有颇高的造诣（），所以对学生有很高要求，其他班都是轻轻松松太极拳满分。反正体育一学分也影响不了我的GPA，但是我一个学期辛苦练的基础体育没有得到认可，我倍感气愤！
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：很多
给分不知道，等出来再补。 每节课内容基本分三个部分： 1.准备活动 2.太极拳教学 3.踢球、引体向上或身体素质练习 老师很和蔼，每节课都要签到，有微信群。
给分还可以，每个项目都拿个不错的成绩优秀问题不大
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
看到了其他同学的评论，那给分可能确实有点抽象，下调一下分
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
先是把我引体9个看成0个，在我问了之后还要反复强调我其实没占到便宜（可是二十几个人的班拉十个以上的人也就四五个），说来说去甚至不愿意改一下分，还搁这各种解释，我说实话你这一学分也不会影响我gpa但是你真的恶心到我了😅
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
上课主要是慢跑，教24式太极拳和自由活动。
老师很和蔼。
据老师说，总评由太极拳，12分钟跑和俯卧撑有关。
建议有空要看24式太极拳的视频，只靠上课的时间可能不够。
12分钟跑7圈，俯卧撑30个，总评A-。
