选课类别:基础体育 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:体育教学中心 |
课程层次:通修 | 学分:1.0 |
曾文老师上课内容主要是太极拳和12分钟跑步,整体较为枯燥。学生反映课程安排较随意,部分学生表示老师会根据学生兴趣调整活动,如玩飞盘等。
考试与评分标准存在争议。部分学生表示练习太极拳不标准反而得高分(如A+),而练习标准的分数较低(如B),评分较为“迷惑”。还有学生提到总体给分较低,并称为“给分杀手”。
课程负担不大,作业基本为课上活动。请假较为宽松,只需在群里告知,但部分情况下,请假请求未被批准。
课程内容主要集中在太极拳和跑步,并不适合想学习其他体育项目的学生。部分学生表示学习内容没有太大收获,特别是对体育能力较强或期待多样化活动的同学。
总体上,曾文老师的《基础体育》课程适合不太看重GPA或对课程内容无特定要求的学生。如果对评分较在意或想参与多样体育活动,建议谨慎选择。
曾文老师没有学长们说的那么不堪,至少我个人觉得,曾老师给了我大一唯一一个4.3,给分其实挺好的,人也和蔼可亲。请假的话只要在群里说一声就好了,我请过假还是拿了4.3。 给十分吧,我觉得真没必要给1分2分的,反正在曾老师班上努力了就一定有收获。 而且老师会根据学生的想法安排课程,学生想玩什么老师就带我们玩什么,我记得有一次我们看见有人玩飞盘,嚷嚷着说我们也要玩,老师就真的带我们去玩了。
快毕业了,统一评课。
这门课我是18年上的,总体不推荐。
给十分是因为这个分太虚低了,老师也没这么不堪。
别人说的我都看了一遍,没什么不对的,打个八折就差不多。
就说一点他们没提的优点:
老师做人没有什么大问题。
不过给分什么的确实没劲。我一千米3分钟也是b+。
能换就换吧。话说回来,大一上估计也没太多人知道评课社区这个东西。
先说一下本人情况吧,引体0个,12分钟跑了2200,太极拳B,请了四五次假。最后3.3,远远高于预期了
老师上课比较枯燥,基本上热完身就打太极,跑12分钟。
因为体育是下午第一节课,我一般点完到就趁着跑操的时候逃跑了,发现不了。
还有就是如果下雨,会很晚通知上不上课。所以在上课两三分钟前,你会望着小雨 纠结去不去上课。
如果你是体育领域大师,建议别来,听说优秀之上老师给分很差。
如果你想上课踢球,各种体育小游戏,别来,完全没有,你还能看到操场除了你们的班都在做游戏。
如果你是和我一样想回去补觉,不想卷体育绩点,3.3保底,我觉得可以了。
12分钟2700 引体0 太极B+最后3.3,算是配得上我这个菜鸡的水平了吧。不过给分确实迷
给分是真的玄学。太极拳自己打的不标准,倒是用自己瞎打的来当评分标准。如果课上没学会,课下千万别找视频练,练得越标准分越低。我跟着视频打的,最后是B。有人不标准的,最后是A+。如果可能,建议大家尽量换课,吸取我血的教训!其他方面,我对该老师不够了解,不作评价。
讲真,不喜欢。 老师看太极拳的时候,看到后面就不想看了,给一堆人都随便打了b+,除了有个高手直接免考心悦诚服,有些打的还可以的按理可以有a-的也随便打b+。 只能说不满意绩点。 每节课上课会点名。 学的东西的话除了太极感觉没啥收获
引体向上0,太极拳A,12分钟跑2400,体育课全勤,想着老师能看在全勤的份上给个3.7就满足了,没想到最后给了4.0,曾老师人很好,也很人性化,不应该只有这个分的
曾老师上课比较轻松,人也不错。
我12分钟跑2800,引体向上3个,太极拳A-最后总评竟然有4.0很惊喜。
引体向上的要求比较高,需要手完全放直拉上去才算一个,但可以荡,5个以下都给及格分。
不去得有合适的理由跟老师请假,否则可能不准假。
上这个老师的课不建议下去自己练太极拳,因为你练的再好分数也是和其他不练的人一样,还有可能越练越低,给分真的迷
抓紧走,新生能换班就换,没点意思,请假也不行,中途点名,分还不好。对了,不给弹力带引体。。。。
太极拳自己上网练习的标准动作,最后给分B,其他同学相较视频动作并不标准却有A或A-,给分杀手名副其实,其他方面不做评论。