选课类别:基础体育 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:体育教学中心 |
课程层次:通修 | 学分:1.0 |
曾文老师的《基础体育》课程呈现多样化的学生体验,课堂氛围轻松,老师为人和蔼,但对教学方法和给分情况的评价有分歧。大多数学生觉得课程轻松自由,但也有学生对课程内容单调以及给分标准不明确表示不满。
课程主要包括热身、太极拳、随机活动及跑步。部分学生觉得太极拳教学不标准,动作要自己参考视频改进。上课内容较单一,主要集中于简单的体育活动,课时安排较宽松,部分学生觉得可以在课堂上自由选择项目,甚至中途离开,课堂纪律较松散。
曾老师被认为和蔼可亲,但课程内容较单调。学生反馈称,老师会根据班级需求调整活动类型,但对太极拳的教授不够规范。老师强调锻炼的“力所能及”,鼓励适度活动,重在引导学生主动锻炼。
每节课都会点名,请假只需在群里告知,但课上没到可能影响最终成绩。许多学生表示可以轻松请假且不影响成绩,但仍建议尽量全勤。
考核标准包括12分钟跑、引体向上、太极拳表现及考勤。给分标准被部分同学认为模糊,尤其是太极拳,练得标准反而可能得不到好成绩。12分钟跑和引体向上的评分较严格,5个及以下的引体向上会获得及格分。总体上,给分原则不统一,有学生报告超出预期得分,但也有学生对成绩不满。
课程适合不追求高绩点、想轻松应付体育课的学生。对体育成绩有更高追求或希望参与多样化体育活动的同学,建议尝试其他老师的课程。总之,曾文老师的课程适合那些不重视绩点、希望轻松完成体育的同学,而对于严格追求成绩的同学则需要谨慎选择。课程中关于太极拳的评分标准引起了较多争议,有兴趣深入学习该项目的同学需自主练习并准备好接受给分的不确定性。
12分钟跑2700 引体16个 太极拳全班最低B 请假两次
给分完全超乎意料,感觉上课不认真,最后竟然4.3。老师上课比较平淡,纪律管的也很松,但练完该练的可以自由打球,因此上课还是很快乐轻松的
先说一下本人情况吧,引体0个,12分钟跑了2200,太极拳B,请了四五次假。最后3.3,远远高于预期了
老师上课比较枯燥,基本上热完身就打太极,跑12分钟。
因为体育是下午第一节课,我一般点完到就趁着跑操的时候逃跑了,发现不了。
还有就是如果下雨,会很晚通知上不上课。所以在上课两三分钟前,你会望着小雨 纠结去不去上课。
如果你是体育领域大师,建议别来,听说优秀之上老师给分很差。
如果你想上课踢球,各种体育小游戏,别来,完全没有,你还能看到操场除了你们的班都在做游戏。
如果你是和我一样想回去补觉,不想卷体育绩点,3.3保底,我觉得可以了。
曾文老师没有学长们说的那么不堪,至少我个人觉得,曾老师给了我大一唯一一个4.3,给分其实挺好的,人也和蔼可亲。请假的话只要在群里说一声就好了,我请过假还是拿了4.3。 给十分吧,我觉得真没必要给1分2分的,反正在曾老师班上努力了就一定有收获。 而且老师会根据学生的想法安排课程,学生想玩什么老师就带我们玩什么,我记得有一次我们看见有人玩飞盘,嚷嚷着说我们也要玩,老师就真的带我们去玩了。
快毕业了,统一评课。
这门课我是18年上的,总体不推荐。
给十分是因为这个分太虚低了,老师也没这么不堪。
别人说的我都看了一遍,没什么不对的,打个八折就差不多。
就说一点他们没提的优点:
老师做人没有什么大问题。
不过给分什么的确实没劲。我一千米3分钟也是b+。
能换就换吧。话说回来,大一上估计也没太多人知道评课社区这个东西。
整体感觉还过得去吧,没有那么不堪。
上课内容方面,前期基本就是热身-太极拳-随机活动-下课前跑十几分跑步(没有圈数要求,可以直接走路),然后在体测前还专门让我们练了一下50m。在中后期开始进入考试期,一般前半节课测试或者上课,后半节课球类活动。整体来看,课堂氛围比较松弛,内容也不算太枯燥吧。不过有个问题,曾老师的太极教的不是很标准,跟视频对照的时候会发现一些地方不规范,要自己注意。
考勤方面,每次课前固定点名,无需请假,但是请假也没用,只要没来就记没上课。这种方式我不好评价……不知道缺勤一两次影响大不大,快结课的时候,老师自己是说大多数人分数都差不多,考勤次数就会作为一个区分指标,不知道有没有同学因此被卡绩?至于说下雨天怎样的问题……不好意思,我这个学期的体育课从来没遇上下雨天,没有经验……
考核方面,这个学期太极拳第16周考,另外两项从第十二三周的样子开始考,允许多次测取最高,还算比较人性化的吧。不过说实话12分钟跑到后面天冷了也没人愿意跑就是了…12分钟跑是分两组跑,但是是学生自己报成绩;引体向上意外的严苛,要求手伸直,而且计数似乎也很严格,以致于有些本来水平很可以的同学反而没有很好的成绩,十分可惜,有点难评…太极拳的评判标准我说不清楚,不过全员基本B+保底,部分优秀的同学能拿到A、A+,我也没注意看,不作过多评价。
给分方面,这个学期似乎不是太差?期末考成绩本身应该是比较两极分化的,但是处于同一档位的同学间差距很小,所以老师说考勤会成为重要的区分指标,但是具体怎么操作的也不是很清楚。我个人是体育废柴,仅仅做到全勤,引体向上挂0,也给到了3.3,也是知足了。单看pksq,一些比较厉害的同学也拿到了4.3,所以我感觉有可能是按照排名调整过的,跟之前或许略有不同。不过由于缺乏足够的数据,我也下不了定论。
总的来说,曾老师的课还是可以选的,对于一些在体育上没有太高追求的同学来说还算合适。只从这个学期的情况来看,对分数有更高追求的同学似乎也可以考虑(这个班的竞争压力相对小一点),不过还是要谨慎吧。如果想要体验更丰富的体育课(虽然说这个学期还是有不少活动的)或者更让人满意的评分方式,也建议考虑别的体育老师吧。我自己选的时候是没考虑太多,就是随便选了一个方便的时间。
当然,从历年的评价来看,每个学期的情况可能都会不一样,因此这段评价也仅能提供一定的参考,还请各位自行慎重考虑。
老师为人和蔼可亲,上课也很轻松,主要就是练太极拳,热身只用跑1圈,有时会让我们去打篮球或踢足球,还教过两回短跑的训练技巧。考核内容包括12分钟跑、引体向上、太极拳以及平时到课情况。老师比较看重我们课后的主动运动和锻炼,考核前几个星期就开始提醒我们了,可惜我还是不够自觉,每次都是体育课前一天才想着练,但这只是单纯地应付考核,其实达不到老师对我们坚持锻炼的期望的。老师主张体育课就是为了玩的开心,而不要太在意成绩,这点我非常认同,之前老是看到别人在评课社区抱怨给分情况,这是不是有点本末倒置了呢?老师还是希望我们每节课都能来的,毕竟除了一周一次的体育课外我们大多数人是不会走上操场运动的,当然,实在不能来可以在群里请假,但老师在课前还是会例行点名的。对于考核,老师对引体向上要求较高,要求我们必须手臂完全伸直才算标准,我个人体测时拉了21个,考核时只拉了10个,且有两个没有拉直没被记上,最终记作8个,10个满分,5个及以上25分,5个以下都给及格分18分。12分钟跑我觉得挺公平的,两人一组,其中一个跑的时候另一个监督,应该也是有保底分是要求跑到1600米。太极拳四人一组来打,老师根据表现现场给分,当天课上公布。讲一下我个人,全勤,12分钟跑2800m,太极拳A,引体8个,最后给了我大学的第一个4.3,给分还是很不错的。下学期还选了曾老师的足球课,挺期待的。
12分钟2700 引体0 太极B+最后3.3,算是配得上我这个菜鸡的水平了吧。不过给分确实迷
给分是真的玄学。太极拳自己打的不标准,倒是用自己瞎打的来当评分标准。如果课上没学会,课下千万别找视频练,练得越标准分越低。我跟着视频打的,最后是B。有人不标准的,最后是A+。如果可能,建议大家尽量换课,吸取我血的教训!其他方面,我对该老师不够了解,不作评价。
本人4.0,可能是 其他同学体育不太好 (这个老师热身跑步只用跑一圈!!!!)
第一点,客观上来讲老师做人肯定是没问题的,第二点,主观上来讲个人感觉这是科大里面最好的老师。
引体向上满分10个,标准很严格,5个以下按照5个算,这样来看给分有好也有坏。
12分钟跑给分是客观,没什么好说的。上课开局就点名,点完名就能跑。
太极拳有点迷,但是都会基本上给的挺高的,有一个A+,2到3个A(经过寝室一致讨论,确实不知道他的给分标准怎么样,但是你觉得打的挺好,给分肯定比你在其他老师那里太极拳高)
给大家打分都打的偏高,优秀率就那么多,自己想想吧。有足球一类的机会,但不多,秋季天气也冷。
最重要的是符合大学生体质,热身只用跑一圈!!!!!!!
先说一下成绩:全勤,12分钟跑:2200m,引体向上:0个,太极拳:A+,最后总评成绩3.3,比预期的高一点点。
个人认为曾老师还是不错的。如果你在平时的体能锻炼跟不上可以随时退出到一边休息,平时也会带着我们做一些有趣有用的锻炼,比如会带我们到乒乓球馆内的健身房锻炼并且教导如何适当正确的锻炼,带着我们踢球、打篮球等。如果你的体能和我一样很差,你也可以及时的从老师那里得到一些更加专业的建议。
老师始终秉持一个观念:锻炼要力所能及。他从来都是让我们适当锻炼,科学锻炼,如果有身体不适可以立即退出,这也不会影响你最后的成绩(当然如果你故意次次退出可能会影响)。个人认为碰上老师真的是福气。
有学长说太极拳给分很迷,其实我不觉得。。。反正目前的标准就是动作到位,不要过于僵硬和有明显的停顿,你的成绩就会有A-及以上,稍微花点功夫练练就能拿A+。甚至你只要一气呵成,中途不乱动,就算有错,基础的给分也会有B+。
至于有人可能会认为3.3太低了。。。其实是我体能太差,老师给分已经很仁慈了(~ ̄▽ ̄)~
我是爽到了,像我一样喜欢摸鱼的身体素质比较菜的同学直接放心选就行了,不过建议全勤。如果你真的对任何事情都很认真的话还是绕道吧,因为这个老师课上的训练量是偏小的,偏自由。学长们说太极拳给分很迷,按照视频打反而拿低分,不过我自己是按照视频打拿的A,感觉还不错?
垃圾课程,太极拳给分很迷
讲真,不喜欢。 老师看太极拳的时候,看到后面就不想看了,给一堆人都随便打了b+,除了有个高手直接免考心悦诚服,有些打的还可以的按理可以有a-的也随便打b+。 只能说不满意绩点。 每节课上课会点名。 学的东西的话除了太极感觉没啥收获
引体向上0,太极拳A,12分钟跑2400,体育课全勤,想着老师能看在全勤的份上给个3.7就满足了,没想到最后给了4.0,曾老师人很好,也很人性化,不应该只有这个分的
曾老师上课比较轻松,人也不错。
我12分钟跑2800,引体向上3个,太极拳A-最后总评竟然有4.0很惊喜。
引体向上的要求比较高,需要手完全放直拉上去才算一个,但可以荡,5个以下都给及格分。
不去得有合适的理由跟老师请假,否则可能不准假。
上这个老师的课不建议下去自己练太极拳,因为你练的再好分数也是和其他不练的人一样,还有可能越练越低,给分真的迷
只能说是一般 老师给分比较平淡
抓紧走,新生能换班就换,没点意思,请假也不行,中途点名,分还不好。对了,不给弹力带引体。。。。
太极拳自己上网练习的标准动作,最后给分B,其他同学相较视频动作并不标准却有A或A-,给分杀手名副其实,其他方面不做评论。
如果你不想要gpa,请
下小雨,重污染仍要跑步,给分不太好