2023春 2022春 2021春 2020秋 课程号：HS1512M01
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：慕课通识 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：核心通识 | 开课单位：通识教育中心 |
| 课程层次：通修 | 学分：1.0 |
教学水平
《犯罪与文明》由复旦大学法学院教授汪明亮主讲，教学水平有保障。老师的讲课风趣生动，但视频语速偏慢，需倍速观看更流畅。
课程内容
课程为慕课，共有六十个视频及对应的选择题，每周有一篇阅读材料和调查问卷。课程内容涵盖犯罪学思想历史演进、犯罪构成、犯罪种类及刑罚等，基本探讨了“犯罪与文明”的相关问题，但部分视频录制较早，略显陈旧。两次线下课分别探讨了“买妻”现象和“废死”争议，内容有一定深度。
考试与作业
课程主要包含章节视频、章节测验、签到和期末论文。学习视频和完成测验即可获得25%的成绩，签到占10%。期末论文占比高达60%，评分主观性强。论文5千字左右，助教批改速度快，存在得分差距较小的问题。
给分
给分争议较大。尽管部分学生认真学习和写论文，但仅获得3.3的成绩。40%优秀率，但优秀学生很少能获得4.3。成绩差距主要体现在期末论文上，优秀率高但成绩分布不均。
感受与建议
课程整体比较“卷”，竞争激烈，尤其是选择题和期末论文。评分主观性较大，论文检索能力也是关键。选课需考虑自身能接受的成绩。如果追求学到知识而非高分，可以考虑选修。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：一般
什么傻逼垃圾课，课程认真看完了，线下课也到了，小论文认认真真打磨了好几天，结果就一个3.3(这门课最低是这个)那我认真学有什么意义，就凭小论文写没写到他感兴趣的相关领域嘛🙄🙄🙄🙄
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
老师是复旦大学法学院教授，讲课十分生动有趣。
助教jj真的超级认真负责，在论文ddl将近的时候就在群里提醒同学，还反复发了好几遍名单以供确认。并不断的确认是否有同学未提交。
给分应该还是很好的，40%优秀率打满了，本人认真写了喜提4.3。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
老师是复旦大学的汪明亮教授，水平应该是没问题的。
这门课是慕课，一共六十个视频，每个视频有对应的两三道选择题，还有一篇阅读材料和一份调查问卷。两次见面课，在第八第九周。因为上海疫情，使用腾讯会议进行，200多位同学坐在五教教室里线下上课，有签到。
学期初给的分数占比：章节视频20%、章节测验5%、章节学习次数5%、签到10%(一次请假扣2分一次旷课扣5分）、期末论文60%。
之前是课程相关的信息，以下为个人感受：
1. 老师的慕课使用的应该是2019年时录的视频，虽然内容也没有过时（指老师介绍的犯罪学思想历史演进），而且也能理解，这本就是慕课的特点，但总归让人感觉有些奇怪。
2. 老师视频的语速太慢了，开2倍速听，依然感觉不太连贯（老师的逻辑还是很连贯的）。
3. 线下课两次一次探讨的“买妻”现象，一次探讨的“废死”争议。还是有些收获的，不过感觉两次课时间还是少了些。
4. 老师批阅论文的分数差异很小，相差零点几分就差出去好几名。
5. 超星系统上的成绩，按课程群里的讨论，将近94分是十几名4.0，91分多是六十几名3.7，不过一百八十几名也是3.3。
6. 实际上，只要把慕课视频全看了，章节视频、章节学习次数的25%就拿满了，签到的10%两次到了就行。和章节测验相比，大部分人相差的可能还是期末论文，但期末论文又是很主观的，所以导致大家得认真找每道选择题的答案。最初系统还出了一个乌龙，要学习300次才能拿满章节学习次数，不过之后助教沟通之后修改为了100次（打开视频算一次，做章后题又会算一次）。
7. 选课时个人是想学点这门课名称那样的思想，听完一学期下来，老师的慕课包括了犯罪构成、犯罪的种类、具体刑罚、犯罪学思想、对待犯罪的态度。大体上是探讨完了犯罪与文明这样标题涵盖的内容。
8. 可能是内容比较正吧，老师上课会举例子，但都不是太有趣的那种（非贬义，仅指和罗翔老师是两种风格）。
老师把成绩提交上超星的那天还是可以看到自己的总成绩、排名、各项成绩占比和平均的，但今天去系统上又看了看，已经看不到了，不知道是什么情况。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
给分一般，不到优秀的基本都是3.3，但是优秀的貌似给4.3很少
- 课程难度：困难
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：一般
200人，卷一道道课后选择题，考验的不是看视频的认真程度，而是检索能力。
5k字论文，批改3分钟以下一份
很卷，真的很卷。错几个选择题，你就排到接近200了
如果可以接受3.3的1个学分，那就选吧
