2025秋 2024秋 2023秋 2022秋 2021秋 2020秋 课程号：HS1514M01
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：慕课通识 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：核心通识 | 开课单位：通识教育中心 |
| 课程层次：通修 | 学分：1.5 |
教学内容与效果
《逻辑学导论》课程内容较水，适合以凑学分为目的的学生。许多同学指出课程的大部分内容可以直接通过视频、音频完成，但表示“是最低效的学习途径”，认为课本更为直接而高效。课程被评为"非常好水课"，但不少学员认为对真正想学习逻辑学的同学来说，这门课并不合适。
考试与评分
考试内容主要来自课后习题，有些同学表示“考试基本是课后原题”，而部分经历过的同学认为考试难度超出预期，暗示考试不稳定。评价一致认为考试可以通过网上查询答案轻松应对。然而，评分不一，有同学总评为3.3或“不太好”，但也有人因为“认真看认真考”最终获得优秀。
作业与参与
线上线下结合，四次线下课需要签到，线上需刷视频完成。有人评论到“刷mooc较容易”，但强调到现场签到形式重要。即便完成这些，有些同学反馈成绩计算不如预期。
教师水平与课程体验
教师被评为讲课时“吹水”较多，主要适合“文科生”。部分学生表示课堂体验不佳，线上课程视频与内容不匹配，建议有学习逻辑学兴趣的同学另选课程。总体来说，选课需考虑自己的学习目标与时间投入，适合轻松拿学分却不推荐有深入学习需求的学生。
- 课程难度：困难
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
暴论：
慕课（内容全部以视频/音频形式呈现）是最低效的学习途径
找到了课本，基本上就是把课本上一面两分钟就能看完的文字用20分钟讲出来。
慕课视频章节划分甚至和内容对应不上，只是强行切成20分钟的碎片。
书和慕课题目都不少笔误。
如果想学东西而不是刷个慕课的话（当然，大部分人都是想刷个慕课），建议看数理逻辑基础。
非常好考试👍，我决定把评分从1分提到10分。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：没有
非常好课程，两次线下课定位签到，站门口签到就行，实在没必要听老师的线下课，全是牛和水，毫无价值。考试网上找个超星尔雅课后答案题库，考前1小时速成一下即可，基本全包涵，实在没必要看课本和网课(特指认真的大一大二学弟妹)
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
2023年秋的期末考试全是课后练习原题，所以把课后题答案背下来就行了（答案网上都有），也不是特别多。当然，根据前人的评课，这种情况貌似并非年年如此。总之，如果以凑学分为目的，这门课是一门好课（这句话是基于我3.3万岁的立场）,几乎不费什么精力。此外呢，就是考试就是在看网课那个网站上考，和自己在宿舍考是一样的，去机房就是去签个到。
开选2小时内爆满，这门课评价看上去也不太好呀，为啥子呢？？