讲课听的人不多,但很用心在讲。论文写作的内容和流程都很详尽,并浅浅地涉及了学术圈较为真实的一面。
选题方向超级自由,要求也很低,只要你对科研有自己的理解,都能得到最大的鼓励和支持。
我们小组在汇报时,我认为应该强调科研的设计性,并对人们漠视研究的创造之处感到痛心。
而一位组员则认为研究是以技术为核心,应当向人们展现有含金量的技术。
我们谁也说服不了谁,作为组长我很难受。
结果是,超哥同时肯定了我们两个人,并给了我们很高的分数。感谢超哥。
教师主页: 暂无