科技写作与表达（张世武）
2026春 2025春 2024春 2023春 2022春 2021春 课程号：HS200218
2026春 2025春 2024春 2023春 2022春 2021春 课程号：HS200218
2026春 2025春 2024春 2023春 2022春 2021春 课程号：HS200218
1.0(7人评价)
1.0(7人评价)
-
少年班学院
- 少年班学院培养方案（数学与应用数学）
- 少年班学院培养方案（信息与计算科学）
- 少年班学院培养方案（物理学）
- 少年班学院培养方案（高分子材料与工程）
- 少年班学院培养方案（化学）
- 少年班学院培养方案（地球物理学）
- 少年班学院培养方案（大气科学）
- 少年班学院培养方案（机械设计制造及其自动化）
- 少年班学院培养方案（通信工程）
- 少年班学院培养方案（网络与新媒体）
- 少年班学院培养方案（数据科学与大数据技术）
- 少年班学院培养方案（环境科学与工程）
- 少年班学院培养方案（生物技术）
- 少年班学院培养方案（量子信息科学）
- 少年班学院培养方案（应用物理学）
- 少年班学院培养方案（天文学）
- 少年班学院培养方案（安全工程）
- 少年班学院培养方案（电子信息工程）
- 少年班学院培养方案（电子科学与技术）
- 少年班学院培养方案（信息安全）
- 少年班学院培养方案（光电信息科学与工程）
- 少年班学院培养方案（理论与应用力学）
- 少年班学院培养方案（能源与动力工程）
- 少年班学院培养方案（自动化）
- 少年班学院培养方案（核工程与核技术）
- 少年班学院培养方案（应用物理学-核）
- 少年班学院培养方案（计算机科学与技术）
- 少年班学院培养方案（地球化学）
- 少年班学院培养方案（人工智能）
- 少年班学院培养方案（工程物理）
- 少年班学院培养方案（空间科学与技术）
- 少年班学院培养方案（测控技术与仪器）
- 少年班学院培养方案（生物科学）
- 少年班学院培养方案（工商管理）
- 少年班学院培养方案（管理科学）
- 少年班学院培养方案（统计学）
- 少年班学院培养方案（金融学）
- 少年班学院培养方案（材料物理）
- 少年班学院培养方案（材料化学）
- 少年班学院培养方案（网络空间安全）
- 少年班学院培养方案（行星科学）
- 少年班学院培养方案（集成电路与集成系统）
- 少年班学院培养方案（大数据管理与应用）
- 少年班学院培养方案（机器人工程）
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
| 选课类别：计划内与自由选修 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：少年班学院 |
| 课程层次：通修 | 学分：1.0 |
课程主页：暂无（如果你知道，劳烦告诉我们！）
AI 总结
AI 总结为根据点评内容自动生成，仅供参考
教学水平与课程内容
张世武老师的《科技写作与表达》课程多被认为教学内容单调，学生表示课程主要依靠网络的PPT内容，讲授例子重复。此外，课程涉及的学术诚信和引用规范尚不足以引起学生兴趣。
考试与作业
课程任务繁重且要求高，作业需达到高水准才能满足期望，例如“做不出来大研级别的效果他是不满意的。”这对部分学生来说过于苛刻。
给分与出分
给分严格且偏低，优秀率受限，4.0难以实现。此外，出分速度缓慢，评价标准以PPT美学效果为主，完全以内容为主的期望无法得到完全满足。
其他观察
总体来说，课程组织存在随意性，消息沟通和时间安排欠缺，导致学生体验不佳。许多学生建议避开此课程。
点评
写点评
本课程有 1 位用户曾删除过点评。
排序
学期
评分
评分
7条点评
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：杀手
- 收获：没有
拉完了，讲的一坨，任务不少，给分赤石，上课迟到，ppt不带，消息不会，时间随机，这就是工院副院长的实力，无需多言。
匿名用户
2024春
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：杀手
- 收获：没有
给一分因为必须打分
消息是不回的 课程是随机通知的 文档是不看的 讨论不是迟到的就是鸽的 老师不是累的就是生病的 别的科社都是玩泥巴他让我们做大炮 做不出来大研级别的效果他是不满意的 优秀率是严格控制的 4.0你是想都不要想的 评价是按ppt美学艺术效果给分的
可能老师当年gpa太低了，所以我们也得低一点
还是有好消息的 刷脸是没用的 不缺课认真听没有任何帮助 直接水没有心理负担
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
课程内容：拿着一个网上复旦大学的慕课PPT念＋举自己的例子。几件事情来来回回讲，除了说引用要规范要学术诚信以外没听出啥来。额额难评。3.7，这分不知道怎么给的。有人说这课是少院神仙课，但是我感觉这老师讲的没有用。。。。。。
