选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:物理学院 |
课程层次:通修 | 学分:4.0 |
卢荣德老师在《力学A》的课程中展现了对物理的热情,但讲授内容时常未能达到学生的预期。多个点评提到,卢老师的授课逻辑偏向个人化,容易使部分学生感到迷惑,需依赖自学来掌握课程内容。其PPT制作较好,课程内容覆盖力学的基础和相对复杂的概念,但课堂讲解常使用“玄妙”“对称性”等术语,未能深入通俗解释基础概念和公式。
课程内容涵盖从力学基本定理、参考系到振动、波、流体力学和相对论。期中考试难度较大,有学生提到包含物理竞赛原题。期末考试相对简单一些,但内容广泛,考察学生对课程整体的理解。一些学生认为,考题与课堂讲授内容吻合度不高,建议考前进行全面复习。
卢老师的给分标准较为严格,据反馈最后不调分,因此最终成绩与考试成绩关联紧密。部分点评提到,小论文的自愿撰写对总评有提升作用,但对于不具备较强物理基础或自学能力的学生,总体成绩可能会偏低。作业数量有限,但对于打基础相当重要,建议课后及时完成并复习课程内容。
多位学生建议,非物理竞赛背景的学生慎重选课。在教学方法上,一些学生认为课程教学对于纯高考生不够友好,需要课前预习和课后大量自学以弥补课堂讲解的不足。学生普遍反映老师的物理情怀深厚,但在教学技巧、与学生互动以及提升课堂学习效果上还有提升空间。
总体而言,《力学A》课程由卢荣德老师授课,课程内容丰富且挑战性较大,学生需具备较强的自学能力和物理基础以取得优异成绩。评价中,尽管认可课程的学术价值和老师的热情,仍建议学生在选择课程时量力而行,尤其是新生或非物理专业的学生需慎重考虑。建议选择者密切关注课前预习和课后复习,通过自学和做题来扎实掌握知识。
现在觉得一分有失偏颇,我认可老师的讲课热情。
你说的对,但是《力学A》是由卢荣德自主研发的一款让同学体会挫折的精品课程。故事发生在一个被称作「第二教学楼」的由高层因果关系制约的世界,在这里,被选课系统选中的人将被授予「对称性」,导引偶像人物之力。你将扮演一位名为「大一上无知学生」的神秘角色,在家到学校的简谐振动中邂逅性格各异、能力独特的矢量们,和他们一起被叉乘获得自己的一亩三分地,一起实现绩点自由捏——同时,逐步发掘「你这个问题问得很好,你这个问题问的很好」的真相。
上面是一些阴阳怪气,然后再正常评论一遍。
看的出来卢老师很想让我们每个人都去搞物理、搞实验,但是他的讲课水平不敢恭维。
整体讲课水平过烂导致听课不如看书来得有效。经常对同学们提出的问题随意带过不做正式回答。
卷子出的非常离谱,完全没考虑难度,而且最后不调分。
对物理有一套自己的“哲学”,上课时不时提一嘴,有点诡异。
如果不是物院学生,非竞赛生宁可开学故意考差,一定要选AL的课
开学选到力A卢荣德的班,室友都是AL,一学期下来,一起复习的时候,发现几个人水平都一样,该会不会的确实很多,这点得承认,但是最后出分,AL的室友全3.7,就我一个1.7!
我菜我认,不敢狡辩,但你的给分是纯纯一坨,这就是事实
只能说,选班确实很重要,非竞生跟少物大佬卷一起那是作死,跑到卢班来卷更是死都死不到好地方
总之,你但凡是真不行,卢荣德也真不稀罕捞你,赏个1.7轮到你偷着乐了,但凡是个非竞生,少来当纯纯大冤种!
卷子挺难的,而且感觉只有很久之前的往年卷不太行,所以在这里留言,希望同学们可以做做回忆卷之类的工作,不然后人实在太苦了(x),以下是原本的评课:
首先讲一下我对这门课的理解,
力学的第一部分应该是到刚体为止,也就是期中考试之前的部分,包含的主要是参考系的选择以及几个基本的定理/守恒关系。
第二部分从刚体开始到振动与波,流体力学以及相对论,其中期末考试的重难点主要是相对论和流体力学。最后期末考试果然有一个流体力学大题和一个相对论的大题,不过今年相对论的那个大题似乎是送分题,只需要掌握长度收缩效应就可以了。
然后介绍一下卢老师的上课特点和考试特点。
正如上面评课所说的,老师是有一点口音的,但是并不干扰基本的上课,另外老师在课堂上偶尔穿插一些基本的科研知识和之前遇到的学生,不难看出老师其实是很有科学情怀的。
小论文其实是好写的,因为老师上课偶尔会提及一些知识可能的应用,这样一来其实并不太依赖我们产生一个多么具有原创性的idea,我们的工作主要聚焦在怎么实现一个原理的应用落地。
期中考试非常难,因此期末考试的难度降低了一些,其中前面的简答类第一题考潮汐,第二题是科里奥利力,后面还有我也不太记得了,欢迎补充。
介绍一下我自己的情况,我的大抄做的是比较用心的,期中考试大概排位20%,期末考试应该是90左右,做了小论文,最后出分4.0(应该是平时分打满而且小论文加了2-3分)。
如果此前没有什么物理竞赛的基础,那么多半意味着你要花在这门课的时间还是比较多的。
留些资料给后来者:
《力学与理论力学(第二版)》习题解答_decrypt.pdf(力学课后习题的解答,大概用得上)
【朗道理论物理教程】卷一 力学.pdf(感觉不太用得上)
力学 舒幼生.pdf(经典的力学教材)
首先先说一下我的情况,非竞赛生纯纯高考人,开学前数分啥的完全没了解过,意外选进了这个班,感觉蛮多少院人。
开学第一节讲数学知识给我完全整蒙了,研究了一个大一上的力学,属于是上课勉强听得懂,课后作业不会做,看答案勉强看得懂,考前把课后作业题全做了只拿个及格分。
期中考试,老师说刚体略有涉及,结果直接出了个十八分的决赛刚体题,明面上说拉开差距,但是我觉得这只是拉开了我们和竞赛人的差距,个人感觉如果只是跟着课程进度走,没有提前学过的话,根本不可能做出来。
老师上课也只是讲讲概念练习题,感觉讲不到关键点,向他提问也是含糊其辞。我不怀疑老师的学术水平,但我觉得老师不是很会教人。
力学A给了我上学期大部分痛苦,真的付出过很多努力,老师这个学期也不调分,最后就只换回一个刚及格的分数,真的很难受。
总而言之,这门课不适合纯纯高考人选,竞赛人随意。
认真听了大半个学期后,我的评价是:不如看书。刚开学听他的课,很难听得懂,课后看书才勉强会做题。后来课前先预习学的内容,发现:自学能看懂的,也就过了;自学看不懂的,他也讲不清楚。
一个书上解释的很清楚的东西,他硬是讲成了依托答辩。先是带着口音把那一堆式子读一遍,然后便说着“玄妙”“对称性”这种半懂不懂的话。“老师,这个式子是什么意思?”有几次,台下的同学绷不住了。“这个就是数学上的东西,我们拿来用就行了。”“啊,你这个问题问的很好,你这个问题问的很好。”然后就过了。给整个教室都给干无语了。
期中说是不考刚体,然而,最后一道18分大题照搬物理国赛的原题(一字不差,而且专门考察刚体)。美其名曰:“拉开差距的题”。“实现绩点自由了捏”,“都是暴算题,有啥意思”(群友吐槽)。期中均分65,最高88(印象中就两个上80的),本人67。完了还灌毒鸡汤:“同学们上大学还没有经历过挫折。”
最后,有个自愿写的小论文。虽说是“自愿”,往届的说这玩意对绩点影响很大。但课本都没学明白,还写个√⑧。
期末还没考,出成绩后会修改给分好坏。
出分了,寄。
上课讲的牛魔,考试出的更是酬宾。期中均分64期末71,一分都不调,你出的那什么b题自己心里没点b数?“选做”小论文不写根本不会捞你。纯纯牛马,冤种才选他的课(竞赛爷随意)。
这堂课本来是用来体验挫折的,谁让同学来拿寄点的,使用方法错误,不怪老师
时隔一年的大二狗再次回来评课
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.课程(5):
(1)老师(5):卢老师说话有点口音,但不影响听懂。讲课是主要内容在PPT上,板书梳理脉络加数学推导。讲真,老师讲的让人稀里糊涂。一开始的数学铺垫几乎没有(前70min回忆高考导数,后30分钟极限速通微积分与解微分方程)。单纯听课只能听个大概懂(属于是只知道讲了什么了),真正弄明白只靠上课完全不可能,需要课后花大量时间看书。然而内容上基本上只局限于考试内容,毫无拓展,这是我到后面的学期与别人交流时深刻体会到的。想要靠老师学好几乎不可能了,只能发挥自己的主观能动性。
(2)作业(9):作业按助教说法偏少,另外按蓝皮上的作业难度偏低,需要另外练练手。
(3)给分(4):给分,不调分。全班只有一位竞赛人上了4.3(还是靠小论文上的),估计上4.0不超过5个,3.7可能十来个,预警:存在大批2.0-3.0!!!(这真的是我去老师办公室看到的)我期中75,班上应该前20%,10名左右,期末85,大概15名左右,没有做小论文,总评刚刚85。但是按老师说法有30%以上的优秀率,不知道是怎么算来的?后来惊闻口才能当绩点,这才大悟。建议口才不好勿选😅
(4)其他:
a 小论文,加分1-3分,推荐做一下,很好水。
b 无点名,懂自懂。啥?你不懂?
2.考试:
格式为填空+小证明题+计算
期中出了国赛题,最高分88,上80两个,上70小于15个,大家可以来逝世。
期末卷子整体正常,但是也有一些并不考察物理的怪题。。。(比如每天进步一点点)
3.资料:
强烈安利郑永令的力学,对于一个小白来说此书做到了真正的通俗易懂但不失拓展性。
另外的一些教参推荐:梁昆淼力学,舒幼生力学,伯里克利力学(这本书只看了一点,但感觉也很好懂,可能是国外教材都说人话)
4.建议:
如果你还没选课,我的建议是别选。如果你不幸进入此班,去他班听课吧。
习题的话舒幼生那本A档题难度还不错,B挡我觉得没必要,可以看看欣赏一下。
但是,真正想学好力学恐怕这些是远远不够的(大二狗上理力深刻反思)。课余的话,没必要刷太多题目。如果让我重回大一,我会选择少刷一些题目,看看其他教参上的书,多多拓展自己的眼光,不要盯着考试内容刷无意义的类题。(你已经不是高中生了!)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
难绷
老师很有情怀,但是讲课水平一般,有时还会出错。纯高考生课前预习课上一边听讲一边看书课后当天作业加舒力要被累垮,期中才考了75。(期中卷子也是出得离谱)
给个八星,期末题挺送,安抚了一下我被打击的心
出总评了,笑死,不调分,逃吧,竞赛人都吃力不讨好了。想想还是一星。(不调分靠口才是真的6)
抽象课程,我太喜欢抖腿了
不如让ztj来上
傻孩子们 快跑啊!
傻孩子快跑啊,讲课讲的一坨答辩,纯纯靠自学,对于我这种纯高考生来说非常不友好,期末不调分,力A拉低了总G0.2,难受😭
出分来答
什么怨种因为力B寄了想这学期学个力A高级替代啊,,
本来在lmh&ysq班 后来感觉lrd风评一直不错就捡漏了lrd班
前半学期没听过课(周二和旁听的细生叠了 周四早八东区然后又赶到西区感觉太麻烦就没去
(力A理力双开确实好像不用怎么学
期中给我寄了,,干不过竞赛✌️dbqdbq给钱班丢脸了
后半学期讲振动和波以及相对论 力B没咋学就有去听课
寒假用CFD写了小论文
期末考,,理力全会写但崩盘的前鉴让我很是害怕
写完卷子停笔等收卷那一会 大脑空白双手发抖
公共计算题不难 刚体振动相对论各一道 凭感觉写写还行
前面填空题也不难 讨论题有一道奇葩的每天进步一点点模型的合理性
证明题有一道波的干涉极大/极小 学了光学的我边写边想这不是在便宜我吗(不是
相对论学的不好就凭感觉写了
查分那几天在外面玩 不想影响玩耍的心情也没去问助教分
但经认识的人透露好像考的还不错?被摆在上面当标准答案?
可能之前所有考试的运气全都放在这一门了罢
最后拿了3.7 毕竟期中太差且老师好像没调分 我菜我自裁
满意了满意了 终于可以和普物分手
讲课简直一坨答辩 不知道他在写什么鸟玩意 如果是竞赛生就去选 因为不点名 如果不是竞赛生 早点跑
对于竞赛生来说卢老师课可以听到一些在原先学习中没有注意到的一些物理观上的问题,原先确实没有在其他老师的课堂上听到过。不过卢老师对于基础的讲解不是很够,经常说这个计算题各位下课算,所以需要下课花一定功夫。考试很注重考察对物理学科的理解,并不太是能够刷题刷上去的。
本人是因为转院来补修的。由于参与抽签的资格都没有只能等新生抽完签才能选,不得已来到这个班。来科大这么久,也选过一些评课社区上评分5,6分的课,但是最后的体验感觉也没有那些低分评论说的那么离谱。直到我选了这门课。
因为你要知道,4~6分的老师大多是因为一部分人给了8~10分,而一部分人给了1分。但是如果一个老师一条7分以上的评论都没有,那你还是小心吧。
我虽然没学过力学A,但好歹还有点数理基础吧,不敢想这个班上的纯高考大一新生会有多折磨。一上到大学就要经历这种困难,难怪每届稳定有一部分人会降级or退学。
也不是说这门课的难度真的高不可攀,不然为什么会有那些评分高的老师呢,他们也并非一味因为给高分就能那么高评价的。
非竞赛生不要选lrd!!
摘要:本课程需要自学能力,或者提前已经学过;课程有回放和PPT;期中考试较难;给分中规中矩,小论文有助于提分。
先介绍下上课情况。老师讲课顺序与课本会有所不同,有自己的逻辑,建议大家课前看一遍课本(不然跟不上);课本上基本的定理和推导都会讲;老师在A型课上会讲一些拓展内容,以及其他评价说的“物理思想”;例题讲得比较快,课上做题时间少,建议自己课下看一遍。老师上课会写板书,也有PPT,且在bb系统可以看回放(前几节课没有)和PPT。硬伤就是没讲完,广义相对论没来得及讲(不过不影响考试)。
该课程的作业较少,老师会从课本挑一些题布置。这学期没有随堂测验,前半学期没有点名,后半学期看来上课的人少,就弄了几次签到。
这学期习题课比较少,不是每次作业都会讲,建议大家及时将作业查漏补缺。像是这学期用的“十二五”教材,有对应的题解,可以备着查阅。
期中考试是老师自己命题,今年考了课上讲的内容;题量较大,考得低很正常,期中考得低总评也不一定低。期末考试是统一命题,安排好时间,不会很难(流体力学就把不带积分号的公式记住就行)。
最后说下给分。个人感觉如果平时都认真到课、认真学的话,期末给分不会低的。具体说,这学期作业成绩给得中规中矩,一周内补交不扣分,最多晚交两周。期末可以自选课题写一篇小论文,会直接在总评分上加1~5分。期末给分的事情有人提到,但个人感觉,老师判卷是把我们的答案读一遍,再整体进行扣分,所以不太能把分对应到扣分点。试卷可以查分。总评貌似会捞一点点(?)。
总之,这门课的王道是预习和做题,做到这两点,相信你一定会有收获。
总的来说 这门课适合竞赛生和擅长自学的学生
老师上课就是在对着ppt不知所云 你听他的课大概率听不懂 (反正我听不懂)但是老师的ppt其实做的还不错 不过老师上课会签到(我们这届是在比较后面的课 本人由于经常赖床导致签到全部缺勤)
期中考试没有往届学生说的这么逆天 本人非物竞生 感觉难度和期末统考相当(甚至期末难些?)此外老师会布置小论文 小论文最高可以使你的总评整整提高一个等级
感觉如果你不幸选上这门课 最好的做法是每节课都到 然后戴着耳机在最后一排上网课自学