大学生心理学(王珏) 2024春 2023秋 2023春 2022秋  课程号:HS153115
2024春 2023秋 2023春 2022秋  课程号:HS153115
8.0(27人评价)
8.0(27人评价)
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:通识 教学类型:理论课
课程类别:核心通识 开课单位:心理学系
课程层次:通修   学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 27条点评

匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

大学生心理学这门课严重影响心理健康

(最后修改于 7 1 复制链接
我是小猪猪正确的
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

 主要谈谈分数组成。
 这门课分数主要由三个部分组成:课堂参与(10%)+作业(20%)+小组分享(20%)+期末论文(50%)。
 课堂参与主要是签到和填写对其他小组的展示的评价表格。作业一共有三次,只要按时交了就是满分,这两项大部分人都能拿满或扣一分。
 至于小组分享,似乎差距也不是很大,特别是小组内部组员。我们组当时提交了每个人的贡献率,最后问了一下裸分差距很小,而且这一点差距在乘以0.2后就约等于没有。感觉这其实对那些做贡献多的组员有些不给公平。对我个人而言,小组分享让我认识了很多不同院系的朋友(我们组员都是来自不同院的哈哈哈)。
  总体上比较拉分的应该是论文部分。主题自定,论文氵了好几千字,最后分数挺好的,喜提4.0。

(最后修改于 3 0 复制链接
Matcha 2024春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

调过来王珏老师班的,暑假无聊来repo一下吧。大心这门课一直被大家抨击嘛,但是上课之前也没什么真实感触,五角二十分钟极限赶到三角,按照惯例的从后往前密铺机制,这门课成为了我所有课程里面坐得最靠前的一门课,这于是我也有时候听听,还真得挺有意思的。这应该是我最喜欢的非理科类通修课了,还挺神奇的,可能这就是infp吧。老师很温柔讲课也很有条理,我还挺喜欢听的,甚至记得每周都讲了些什么。说到同学的分享,无论他们是否真的想分享,总之我感觉还是非常有水平的,很多内容也是非常真实、让我很有感触的,这导致在快学期末时一度认为自己的绩点要凉了qwq。分享是自己选主题的,主题基本都是很开放性的那种,比如如何有效沟通,什么是爱情,学习这件小事,如何管理自己的情绪,等等。很喜欢几个同学的分享,比如某位同学提到压力大时会去湖边走走,不带任何目的,然后吹风,看夜景。当时就挺惊讶的,竟然有人和我有一样的想法。妮可也有很多比刻板印象中更友善更有意思的同学呢。

至于给分,老师会把所有的评分项汇总列出来,还是比较透明的。问过室友,似乎有些班是直接出总评的,我个人还是更喜欢这种死得比较明明白白的感觉(雾)。小组分享的题目不太适合我,得分比均分低了一些,大概在1/4分位点;期末论文选了个比较特别的形式和题目,算是大胆的尝试吧。我还挺喜欢写这个的,主要是同期还得写非常木讷的大雾实验报告和科社报告,相比起来写这个真是轻松愉悦啊。论文拿了挺高的分数,最后总评竟然有4.3,也算是完成了双向奔赴(雾)。

不知道总体给分情况如何,也不知道这门课是否真的有意义,但是老师是真的人很好,特别友善有亲和力,上课我听课的时候还会看着我笑笑。事感觉上是比所有政治课都少的,可能是因为我真的对政治更不感冒吧qwq。选吧朋友们,过了这一关就好了。

(最后修改于 2 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师像一个大姐姐一样,很和善,备课讲课认真,好评捏 平时分满,小组pre95,论文88,总评4.0,还有丰富的课堂活动,爱了爱了

1 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

谋事在人,成事在天()

1 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师人很好,脾气温和说话温柔,平时作业很少,上课的时候老师选的课堂主题还挺有意义的,也会策划一些小游戏小活动活跃气氛,可惜的是听课的同学不太多,很多同学都在做自己的事情。给分挺好的,我是选择了发问卷做调研的形式,期末论文写了5000字左右,总评4.3,本来自己也挺喜欢写作,感觉写的很过瘾,也很感激老师的认可。

1 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

喜提3.0 水课一门给分还不保底3.3 水课还次次点名,我全勤 三次作业满分 小组展示分不低,族长分配给我的也不少 大概是论文不对老师胃口吧(摊手) 真高贵啊这门课 最喜欢这种摆不正自己位置的老师了呢,真把自己当回事

1 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

大学心理学的意义在于学完之后绩点高的心情愉悦,心理更加健康,绩点低的,心理抗压能力更加强大,可谓百利而无一害,大力支持。

(最后修改于 1 0 复制链接
magicheart 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

  老师人真的很好,给分也很捞,上课很有意思。平常上课就当在放松,也没怎么认真听过,全勤+期末论文认真写一写轻松4+。
  上课形式一般是老师先讲前一节半,后面一节半留给小组课堂展示。

ps:王珏老师的期末论文形式和内容都不限,你写读后感或者诗歌散文都可以,只有字数要求(不低于2000)

1 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

水课一门。记得找个好组长(有人干活你混分),大家最后都差不多。

论文好好改,可以不会写,但是要会抄。(知网,懂?)

每节课记得坐前排玩手机(后排也可)

1 1 复制链接
magicheart我就是那种卑微组长😭😭😭😭十一个人的群90%的消息都是我发的😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2024春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

老师很温柔,充分尊重学生上课的自主学习权利,作业也很少,一般几分钟就能做完(除非要卷)。

评分规则十分清晰,出分后各项给分都明明白白,我对照了这学期自己的表现,认为是十分客观的。本人小组活动遇到了一位很优秀的组长,所以小组活动分数被带飞。平时签到得分基本符合,期末大作业赶工完成,拖了后腿,作业应付了事,得分中规中矩,最后喜提3.3。虽然心里有点小失落,但是还是佩服老师精细到小分的严谨评价。

对于王珏老师的课,上课听不听已经默认是学生的自由,但是签到和课堂小组展示的线上评分是一定要参加的(花不了几分钟),小组活动和期末大作业是一定要认真写的。这些真的会肉眼可见地影响最后的综评。虽说大心很多时候被默认为水课,但是在一堂大多数人都或多或少在卷的水课上,指望一边摆烂,一边还能拿到很好的成绩,是不科学、不现实、用心险恶的。

最后,我后悔,我反思,我不该一个晚上赶完论文呜呜呜。

——————分割线——————

看到有些同学的评论,本人觉得不是很客观。大概是班上比较卷,本人大心论文在3500字左右,综评算出来也该85-90,但是显然往下调了分。感觉不是像一些同学希望的比2000多千来字就一定能得多高多高的分

(最后修改于 0 0 复制链接
苏和杨 2024春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

给分主要看论文。如果论文有较好的排版和插图往往会被打高分(老师要看一百多份论文其实也懒得细看内容而直接去看图表的结果)。

身边有同学靠gpt写论文几个小时速通拿下4.0的🤣评价是如果不想好好写直接靠gpt生成吧🤣

0 0 复制链接
若名用尸 2024春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

我觉得这门课好爆了。

老师人特别好,事超级少,每节课签个到就行,偶尔请假不影响平时分;小组展示比较松弛的,大心论文写的依托但还是拿了高分

0 0 复制链接
LaDivinaFanatic 2024春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

作为水课感觉还行?😋分还没出,但是最后一节课有电影看(投票选电影,最后看到奥本海默)

0 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

10分给王老师

课堂可以几乎全程玩手机,也有点收获。

选就完了

0 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

老师挺好的,经常做一些小游戏活跃气氛,(当然作为周四的课一般都是用来写代码。。。) 全勤+作业全交+小组pre摆烂+论文(我好像写了四五千字🤔?好像给分88来着)=4.0 伟大,无需多言

0 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

先插个眼

等总评出来再说

不过平时上课真的很有趣

全勤+小组组长

希望总评不差

0 1 复制链接
苏和杨看看你的
立即登录,说说你的看法
不会分析 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

突然想起还有这个都没什么印象的课未评

为什么老师评分这么低呀,分明给我很高的分,可能是幸存者偏差吧,我在这个课除了到堂之外可能没有花哪怕一秒的时间。

这种课就图一乐罢了哈哈哈

0 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

课程全勤论文认真,喜提3.0……我真是搞不懂……

0 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

课程整体比较轻松的,全程听下来也能学到些心理学知识,而且老师人很好,讲课很有意思 课程有一次小组展示,三次小作业,难度不大。结课论文主题自选(会给几个例子),内容也可以是读后感,整体来看作业不多 最后给分应该说很符合本人的预期,算是这学期上得比较轻松的课了

0 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

不好说为什么是3。。甚至没有保底。看前面评论就知道了,上课水的一样4.0。小组分数大家都不差很多,作业也都是满分(其实我觉得作业大家分差应该也不多,只要不是没写)。说实话其实课程重点不多吧,本人在第二排听课也比较认真,当然是相对来说。很不懂,论文写的也还好吧,没做调查不行?

0 0 复制链接
CloudL 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

本人于22秋选修此门课,情况可能和23春有所不同。

由于想要速通必修通识课,所以本人于大一上便修选此课,作为一门水课,这门课上课比较轻松,完全可以不听,由于偶尔有点名所以尽可能还是去比较好一点。

课上老师就是讲理论,我这种外行也听不太懂,但全班认真听的人确实比想的要多,老师提出的一些问题都有不少回应,偶尔还会有全班性的小活动,可以选择不做。

作业很少,一学期布置了三次作业,每次作业用时不会超半个小时,老师批改也很认真,不少作业会有评语,而且作业给分也不为难学生,基本都是满分。

学期会有一个分组汇报,关键是找个好组长,给分是学生给的,所以大家分不会差太多,评的基本都是95+。 最后期末分数大头是2000字以上的论文,老师会发论文模板,给一些选题方向,也可以自己新选题材,我写的题材比较偏,也只写了不到3000字,但老师给分很好。 最后个人是出勤作业全满,总评4.3。

(最后修改于 0 0 复制链接
jgyk 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

没想到老师的评分这么低,来拉高一下。 作为一门水课真的很好了。 上课有几次考勤,到了就有分。课上可以随意划水(每次都做后排赶上机作业),老师也不会说什么。 小组展示大家的分应该都差不多(不过念ppt确实大差不差)。 平时有几个小作业,都不需要怎么花时间。(一个小时都用不了,而且老师看得挺认真的,还会给鼓励的评语)。 期末论文选题没有歧视,我写的电影观后感,得分也不错。 不过这门课也不要想着上了就能把心理学学得多好多牛就是了。

0 0 复制链接
何处听笙语 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

想水课尽管来,想卷GPA的千万别来,切记切记!!!

0 1 复制链接
magicheart搞笑的吧?
立即登录,说说你的看法

王珏

教师主页: 戳这里

其他老师的「大学生心理学」课

何晓松 10.0 (22) 2024秋 2024春...
杨映秋 9.6 (27) 2024秋 2024春...
宋怡 9.1 (23) 2022春 2021秋...
林志成 9.7 (6) 2024秋 2024春
孔燕 8.1 (17) 2022秋 2022春...
徐晓飞, 杭雨霑 8.5 (2) 2023秋
沈克祥 7.8 (8) 2019秋 2019春...
徐晓飞 7.8 (48) 2023春 2022秋...
吴韡, 韦正德 7.0 (1) 2024春
吴韡 7.1 (21) 2024秋 2024春...
吕心游 7.0 (12) 2024秋 2024春...
张效初 5.8 (30) 2024秋 2023秋...
韦正德 5.6 (29) 2024秋 2024春...
查汝晶 5.2 (33) 2024秋 2024春...
杭雨霑 4.5 (21) 2024春 2023秋...
徐晓飞, 孔燕 2013秋 2013春

王珏老师的其他课