2025春 2024春 课程号：MARX101317
-
少年班学院
- 少年班学院培养方案（数学与应用数学）
- 少年班学院培养方案（信息与计算科学）
- 少年班学院培养方案（物理学）
- 少年班学院培养方案（化学）
- 少年班学院培养方案（地球物理学）
- 少年班学院培养方案（大气科学）
- 少年班学院培养方案（机械设计制造及其自动化）
- 少年班学院培养方案（通信工程）
- 少年班学院培养方案（网络与新媒体）
- 少年班学院培养方案（数据科学与大数据技术）
- 少年班学院培养方案（环境科学与工程）
- 少年班学院培养方案（生物技术）
- 少年班学院培养方案（量子信息科学）
- 少年班学院培养方案（应用物理学）
- 少年班学院培养方案（天文学）
- 少年班学院培养方案（安全工程）
- 少年班学院培养方案（电子信息工程）
- 少年班学院培养方案（电子科学与技术）
- 少年班学院培养方案（信息安全）
- 少年班学院培养方案（光电信息科学与工程）
- 少年班学院培养方案（理论与应用力学）
- 少年班学院培养方案（能源与动力工程）
- 少年班学院培养方案（自动化）
- 少年班学院培养方案（核工程与核技术）
- 少年班学院培养方案（应用物理学-核）
- 少年班学院培养方案（计算机科学与技术）
- 少年班学院培养方案（地球化学）
- 少年班学院培养方案（人工智能）
- 少年班学院培养方案（工程物理）
- 少年班学院培养方案（空间科学与技术）
- 少年班学院培养方案（测控技术与仪器）
- 少年班学院培养方案（生物科学）
- 少年班学院培养方案（高分子材料与工程）
- 少年班学院培养方案（工商管理）
- 少年班学院培养方案（管理科学）
- 少年班学院培养方案（统计学）
- 少年班学院培养方案（金融学）
- 少年班学院培养方案（材料物理）
- 少年班学院培养方案（材料化学）
- 少年班学院培养方案（网络空间安全）
- 少年班学院培养方案（行星科学）
- 地球和空间科学学院
- 物理学院
- 化学与材料科学学院
- 生命科学与医学部
- 数学科学学院
- 计算机科学与技术学院
- 管理学院
- 信息科学技术学院
- 工程科学学院
- 人工智能与数据科学学院
- 人文与社会科学学院
- 网络空间安全学院
- 核科学技术学院
- 微电子学院
- 未来技术学院
- 环境科学与工程系（直属）
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：计划内与自由选修 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：马克思主义学院 |
| 课程层次：通修 | 学分：2.5 |
教学水平与互动
江可可老师首次教授该课程，但从师生关系到教学水平均表现出色。她乐于听取学生意见，愿意进行课程调整。教学过程中，老师喜欢通过提问历史小故事活跃课堂气氛，增强记忆，且对课程内容体系掌握非常全面。
课程内容与任务
课程内容多为高中历史和马原的子集，课堂任务中规中矩。大作业提供论文和视频两种选择，满足不同类型的学生需求，且有字数或时长限制，防止过度内卷。
考勤与点名
江老师虽有固定点名次数规定，但点名频次较高，有时会超过三次，甚至专门点未到过课的学生。与同学的互动较多，但也因点名频繁受到部分学生的批评。
考试与给分
考试开卷，题型为简答题和论述题，选答方式灵活。大多数学生认为老师给分不错，4.0及以上的优秀成绩频现。彼此间观点略有差异，有部分学生认为给分仅一般，与其他政治课程相比显得较低。
综合评价
总体上，江老师被多数学生评价为“人美心善”，课程任务较少，给予高分的态度宽松，适合希望轻松完成政治课程要求的同学。课程内容和任务较基础，但充满与学生的互动和生动小故事，被认为是一个值得选修的轻松课程。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
或许幸存者偏差，感觉作业与考试都完成得有史以来最好但拿到最低的政治课绩点
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
1.老师是第一年教这门课程，但是老师无论是从师生关系还是从教学水平上都非常不错。老师非常乐于听大家的意见，开始小组作业让大家感到不太满意，后来就改成了小组作业和个人论文二选一。这也是之前楼上说的临时变动的原因，可能因为楼主时间不同所以不知道吧。老师还非常喜欢和大家互动，这个我后面会单独说。老师对课程的体系也了如指掌并且还很清楚很多来龙去脉。唯一美中不足的就是老师似乎点名有点频繁了吧，应该是远大于硬性要求的三次。
2.老师非常喜欢提问历史中的小插曲小故事，既能活跃气氛又能提升记忆，我觉得还是不错的尽管有的时候还是会冷场。
“毛主席有没有过亲自真正带着武器上战场打仗的经历？”
“马克思主义中国化为什么一度被改成了马克思主义中国具体化？”
“第一版中文版的共产党宣言有什么特别的显著的特征？”感兴趣的同学可以自己上网搜答案或者催我更新的时候加答案，这三个小插曲小故事怕是每个都承包了我小半天的笑点吧。以及下面这个现在想起来仍然感觉很难绷的地方。
老师：“中国共产党第一个因为贪污腐败被执行死刑的人是谁？”
我之前凑巧看过相关的新闻所以知道并且秒答：“谢步升！”
老师：“我之前没有给你们讲过这节课吧…你们真的别这样吓我…”3.最后考试的形式是十道简答题里面选三道然后六道论述题里面选两道。反正抄书就行了也并没有什么特别的地方。我觉得我平时还是有一点注重刷脸的，最后预期中的4.0也顺利拿到。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：没有
没啥好说的，可可老师确实人美心善啊啊啊！！
事挺少的，唯一的要求可能就是到课和大作业，课程内容基本是高中历史和马原的子集。
（顺便庆祝下思政课的结束）
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
给分超好，可可老师真神！最后一门政治课4.3收尾！
个人感觉期末答得不错，基本上对应的点感觉都找到了。
大作业我选的题目比较偏，个人是不太想和别人撞车的。写的关于用毛概理论分析互联网上左右派政治观点。
以下内容来自老师PPT：
课程考核要求
1、期末成绩60%(考试开卷，题型分为简答题和论述题，共9道，学生只需作答5道
其中简答为5选3，论述为4选2)
2、平时成绩40%
(1)考勤:课前请假为有效请假，请通过邮箱告知(备注周几班)
(2)平时作业:
作业主题:分析毛泽东思想的某一内容在具体案例中的指导意义(具体题目自选)
工具使用:可借助学习通的AI助教，但请勿全盘照搬
形式自定:个人提交，可选择录制6分钟以内的视频:；或可选择提交1500字以内的论
提交要求:学习通-作业栏(第3周后建立班级，第11周前提交，截止日期:5月30日
教师视角的优秀作业？
※优秀作业特征
(1)选题大小适当，符合原则性
(2)选题视角新颖，具有独特性
(3)理论联系实际，有深度思考
(4)逻辑结构清晰，无细节错误
“相对”优秀作业要素(恰当新颖的选题切入+清晰的结果呈现+联系实际
的深度思考+无懈可击的细节规范)
视角差异
学生视角vs.教师视角
学生视角:由于无法看到全班整体情况，只能从个体作业进行自我
评判。关注“过程投入"(如耗时、认真程度)。
教师视角:由于无法看到学生的完成过程，聚焦“结果呈现”，在全班对比中筛选优秀作业(优秀率客观限制)。依据标准区分档次。
(“写满了”不是充要条件，注重规范性、独特性、逻辑性、知识运用度）
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
江老师人美心善
一学期在最后一排写作业能拿到这个分数已经满意了（躺
期中作业是上限2000字分析（限制内卷，点赞）
看了pksq及结合自身经验奉劝大家真没必要为了政治的两学分成绩去跪舔老师。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：没有
课堂全勤，全程躲在后排写作业，本学期唯二认真学政治的场合就是花一天时间解决大作业以及最后的期末考试，最后被捞上了90。
江老师人美心善，伟大无需多言。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
不多说，可可姐人美心善！
先说一下可能有同学比较在意的考勤，一学期印象中点了不止三次名，还有一次专门点了之前一次都没来过的人（
大作业方面，老师比较听取同学们的意见，最后是论文（个人完成，有字数上限，防过度内卷）和制作视频（不超过5人组队，在形式和内容上比较自由）二选一。我和几个同学一个小组做PPT讲解某个topic录屏（哪怕花的时间更长也实在不想写论文了），作为视频大作业交了上去。
最后总评95
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：没有
可可姐是为数不多愿意倾听学生意见的老师之一，狠狠点赞 ⸜(๑'ᵕ'๑)⸝⋆*
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
大作业是论文视频2选1，论文2000以内。
感觉给分很一般，我zz此前就没下过优秀，这回给了个3.3。大作业也写了好几天，完全没糊弄。
不太理解，感觉给分并不好。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
上课事情少，大作业就不超过1500字论文或者录视频吧，记不清了。偶尔点名，到课上去写作业就行了，给分也很好，很推荐
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
出分了！江老师人美心善感谢感谢！
高分，必须高分！~置课置到江老师的同学有福了
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：没有
可可老师的作业还是可以适当卷一卷？做一做视频什么的。
感觉给分还是不错的，政治素养高一点会不一样。
- 课程难度：困难
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
先占个坑，感觉讲得很细，老师也不是很管听不听课，反正我是真的每节课都听，坐在前排刷脸，但最后两节因为期末考试所以自习没听课，只是到堂等点名。回头出分再锐评锐评。
出分了，遂将评分提升为10分，这学期的努力没有错付。政治完结撒花！
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
一学期没听过课，但是仍然对老师的美丽印象深刻，并且会因为学生意见更换大作业形式，到最后给我的成绩也还行(91)，这样的老师还是值得推荐的
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
事情挺少的，期末作业论文小视频二选一
老师人美心善
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
感觉给分一般吧，之前政治都在92之上，这次吃了个86
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
我属于是那种政治课所有课就一直是高分的，因为我之前初中时中考机制特殊，所以经受过比较系统的政治答题训练，给分情况应该是还行的，4.0，老师明确说了优秀率拉满，应该高分给的也不少，而且事情少，论文字数要求上限，不卷，我感觉还行吧，给分的话仅供参考
