代数几何初步(张磊, 王振建) 2024秋  课程号:MATH5016P01
2024秋  课程号:MATH5016P01
3.5(13人评价)
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:基础 教学类型:理论课
课程类别:研究生课程 开课单位:数学科学学院
课程层次:本研贯通   学分:4.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平与课程内容

张磊与王振建老师的《代数几何初步》的教学内容被评价为深奥且要求高,涉及variety, scheme, sheaf的基础知识、射影平面的相交理论、Riemann-Roch定理等复杂主题。一些学生认为内容讲解顺序与Hartshorne的书一致,但课堂上某些结论解释不清,使得课程难以理解。少数学生在scheme部分找到条理,其他部分则感到听课易于混淆,不理解老师解释何为“显然”,因而多依赖课后自学。但总体来看,课程内容被指不“初步”。

讲义与作业

点评普遍对讲义质量不满,指出内容简陋含糊,错误频出,定义不够清晰,助教并未提供解答。作业题设计不合理,难度大且缺乏参考,尤其在处理抽象题目时陷入困惑。尽管部分学生通过讨论和查找外部资料解决问题,但仍认为课堂与作业之间的衔接不足。学生普遍感到疲惫且学习效果不佳。

考试与给分

考试形式开卷,以考察概念理解为主,但由于课程内容广泛且复杂,学生普遍感到考试时间不够,无法充分发挥。尽管考卷被评价为困难且不自洽,但老师似乎采取了较为宽松的评分策略,多名学生提到考试“捞分”,最终成绩较预期有提升。一些学生对老师的给分原则表示理解和感谢。

助教支持

助教在该课程中被评价为不够负责,尤其在答疑与作业支持方面,助教缺席令不少学生感到孤立无援。助教的缺位显然增加了学生对课程的负面体验。

学生建议

多名点评者建议降低课程复杂度,增加课程的清晰性与连贯性,以及提高定义与例证的自洽性。他们期望增加作业及其解答的透明度,加大助教支持力度。强调目前课程内容与学生接受能力的不匹配,或许需对课程大纲和教学方法进行调整以适应更广泛层次的学生群体。

总体上,这门课被评价为对初学者不够友好,但对已具备一定代数背景的学生可能颇具挑战性和价值。选择该课程的学生需要做好额外投入时间与精力的准备。

排序 学期

评分 评分 5条点评

  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

代数几何笑传之初初步

—————-

写这周的作业写到快要天亮,心血来潮写写pksq

这学期选了zl老师的代数几何初步这门课程,本来是抱着如果成绩差就放弃成绩的态度听的,不过在这门课下倒是越来越想学一些具体的内容。

开学到十月中旬主要讲的是代数簇和代数簇之间的映射,并且对奇异点和曲线给了几个结论,作业题给了几个例子。这里需要的交换代数有点太多了😭😭我有些不是很熟练,导致每次听课的时候容易听着听着就听不懂了,尤其是zl说那些结论很“显然”的时候(事实上他自己也认为某些结论并不是那么显然),不过好处是作业还算是有一些例子,每次写作业我都当作把这个课重新自己学一遍,(有动机地)看看对应的交代,再看看 Hartshone 第一章,再看看 stackexchange 上面的部分问题,每一次写完作业感觉自己是最懂这门课的时候🤡🤡。这部分不知道是我的问题还是老师的问题,听的时候挺云里雾里的,感觉还是需要看着 hartshone 过一遍才能习惯,不过zl讲课的顺序也大致是 hartshone 的顺序,所以看起来也容易。

scheme 的部分是十月中旬开始的,刚开始肯定要讲 sheaf,在这里我感觉到的是 zl 讲课变得有条理多了,他并不认为某些结论“显然”了,反而逐一验证某些结论了,这对我这种人简直是天大的福音!这个时候再对着 Hartshone 做作业,就感觉真的好多了,希望能接着好下去😭挺喜欢这门课的😭所以给个 9 分拉高一点点。

(最后修改于 9 4 复制链接
JameTimeHartshorne not hartshone
小白鸡毛激推bot回复 @gqyg: 直接和zl说永别了
萌新114514《9分》
好奇回复 @萌新114514: 这下1分了
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2024秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

zl老师也上过不少代数课了,讲的这么差还是头一遭,其实一直感觉zl的代数学就没有把概念讲明白,总是用模糊的感觉去代替动机,这一点其他老师做的好很多。我不知道zl老师今年的代数几何是讲给谁听的?????总之一点也不初步。。。。。。。。。。。

看讲义写作业破防了,这是讨论班而不是一门课!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

属于是给你概念,然后让你自己造工具

助教能不能*********,头一次见作业答案都不写的助教

(最后修改于 7 10 复制链接
感谢叉三叉二的钻粉飞机一架讲真助教的本职工作里面不包括写作业答案,只是说科大确实对本科生太照顾了,以及很多基础课的助教都舍得用爱发电。包括老师上课选取内容(尤其是研究生课这种没固定大纲的)也是可以很随意的。我当年高实课的助教他自己都不会做课后习题,我花一整天写五六个题交上去他直接批个“看不懂”。或许你觉得很离谱但这就是事实,学基础数学本质上只能靠自己,其他学校也大差不差。。。
感谢叉三叉二的钻粉飞机一架回复 @中科大教务处倒闭了吗?: 本科去选代数几何那我暂且认为以后还是想做数学。其实这种事以后都会是常态,大三遭遇了就当提前上了一课,心态上、定位上 早点从学生到研究人员的转变 某种程度上对未来发展是好事。毕竟读研读博以后也不要指望导师能教会你什么本质有用的东西或者给你很promising的方向,做不做得出好东西、能不能找到好问题都主要靠自己的造化,遇到困难要么查资料要么靠自己硬推过去,即便在普林斯顿MIT这种地方大概率也是如此。
今天学数学了吗?回复 @中科大教务处倒闭了吗?: 这段建议放在任何地方我都感觉是有意义的,但是放在zl这门课上属于是站着说话不腰疼
水溶性ln回复 @中科大教务处倒闭了吗?: 所以所谓的高等数学教育就是给大家一个大众觉得的好地方自己看书是吧
感谢叉三叉二的钻粉飞机一架回复 @水溶性ln: 以上评论确实是我多嘴了,可能换成读本科时候的我也会在这喷人。以及,虽然上述多嘴的话很离谱,但本质上确实是这样。能碰到教得好的老师、合拍的导师以及靠谱的合作者的概率都是随时间递减的,基本上只能靠自己的坚持和求索以及相当的运气成分。
感谢叉三叉二的钻粉飞机一架回复 @水溶性ln: 举个例子。假设某学生被录到某名校跟某大佬读phd,那大佬大概率只会给一个很宏伟的目标以及一些可能相关(但很可能无用的)文献让学生自己去探索。只有当该学生真正能自己挖掘出一些东西的时候,大佬才会把这个学生真正当作“可合作对象”来看待,要不然老师是不大可能去理睬学生的。这种现象不合时宜地出现在了这门课上确实是不太好,我上面多嘴的意思只是说这种事情还会发生很多很多次…………
感谢叉三叉二的钻粉飞机一架回复 @gqyg: qs……但是我读phd的时候发现有一部分导师给学生题目的时候也这样🤣
感谢叉三叉二的钻粉飞机一架回复 @gqyg: 以及...包括这种课程质量其实也是屡见不鲜的,只是科大数院大部分课尤其是基础课质量不错导致这门课反差巨大。我读phd期间感觉能听得下去的课有且仅有调和分析一门,别的都是一言难尽。
感谢叉三叉二的钻粉飞机一架回复 @今天学数学了吗?: 虽然但是,助教确实没义务写答案,况且这还是研究生课而且讲义也是临时写的。
今天学数学了吗?回复 @中科大教务处倒闭了吗?: 确实,但是助教离谱的事不止这些,比如老师在群里说有习题课,结果下课大家等助教半天没有人来,问题在于如果助教真没有用,就不要设置岗位吃空饷
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2024秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

我拉黑掉了同学的评课社区,我删掉了shafa的衔接,我披星戴月我奋不顾身,只为证明我命由我不由学生.终于,我写出了讲义,我写出了应该缺点东西的讲义,此刻,我离梦想只有咫尺,但这样还不够,我要更加努力,我要坚持我的目标,让同学们一点都学不会,绩点暴死,因为只有这样,我才配得上代数几何这门高尚的科目,才配得上科大的挂科率,才配称得上是一位中科大的优秀青年教师。

3 0 复制链接
AG.Chien 2024秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

他在讲什么,定义也不自洽,作业写破防了来骂两句。

考试考裂开了,就看捞不捞了,不捞就不删差评了😭

(最后修改于 3 0 复制链接

其他老师的「代数几何初步」课

张磊 9.3 (9) 2025秋 2024秋...
杨金榜 10.0 (3) 2022秋
王振建 9.5 (2) 2023秋
未知 2007春
邢朝平 2003秋

张磊老师的其他课

近世代数 9.7 (29) 2023春 2022春...
复变函数B 9.6 (7) 2024秋
代数几何初步 9.3 (9) 2025秋 2024秋...
纯粹数学前沿 10.0 (4) 2021夏
纯粹数学前沿 10.0 (2) 2019夏
数学前沿课程 10.0 (2) 2024夏
线性代数(B1) 9.0 (4) 2025春
黎曼曲面 10.0 (1) 2020秋
代数学 10.0 (1) 2022秋
代数学 10.0 (1) 2023秋
黎曼曲面 9.0 (1) 2018春
复变函数A 9.0 (1) 2018秋
代数几何 2019春
“科学与社会”研讨课 2025春 2024秋...
交换代数(习题) 2025春 2024春...
复变函数B 2024秋

王振建老师的其他课

代数几何初步 9.5 (2) 2023秋
泛函分析 10.0 (1) 2022秋