开学第一课，所有上钱文静老师课程的同学收到了这样一条消息：

1.不要坐最后两排，会变得不幸；

2.听到你的名字时立刻应答，不要迟疑；

3.随时准备好红皮书，无论买或借；

4.出现黑白方块时，即快扫描，之后手机保持亮屏，千万别碰；

5.老师从不拖堂。如果下课铃响起，老师还在讲课，背上书包快走！

6.保持安静，但老师要求活跃时，从嗓子里弄出声音；

7.至少会唱一首歌，最后会唱三首歌；

8.不要迟到！不要早退！不要缺勤！雨课堂会记录一切！

不是我说，这节课的体验真的太有生活了，这感觉就像是便秘一周后狂吃三天华莱士涮老火锅再蘸窜稀酸奶后直奔厕所时的我。

刚进去坐下的那一刻，很期待，过程中深呼吸的那一刻，非常臭，扭头回顾一节课的那一刻，堵了。

掏心窝子的说，这一大坨堵的不是马桶，而是我那支离破碎的心呐TAT。

于是我越来越喜欢上钱老师的课，查带书，点名字，查迟到，抽人回答问题这一系列操作让我脸红心跳，就像第一次牵起她的手一样。

刚上第一节课，就看到前面的哥们在研究换班了😂

先匿名（有点怂），等学期结束我就换回来。不做评分，因为我确实不想打分了。

课程要求如下：

老师要求上课一定要带教材，没书直接记旷课一次。

我不做评价，因为老师想上好课并不是他的错

然而必须吐槽的是老师似乎有那种中年大叔有的，喜欢什么都聊的通病。在这里我也额外提一句：最近很火的联合国上耿爽大使的“就这样决定”是“It's so decided"的翻译，并不是什么霸气发言…只能说隔行如隔山吧！

至于他聊量子纠缠…我上了很多物理课，已经懒得评价了🤦

总而言之，这学期是得老老实实上课了。要怪，我只能怪jwc当时置课出问题了，才害得我只能选这个班

差点忘记说重点了，老师要求手机要一直开着上雨课堂（他说雨课堂会记录你的停留时间之类的活动）。这一点我无法接受，必须要喷。

钱老师的课除了上课强制要求用雨课堂并且有点名之外，并没有什么其他要求。而且老师并不会布置很多作业（可以说就是没有课后作业），下课一分钟都不会拖堂。钱老师本人的知识水平还是非常在线的。

至于说为什么钱老师评分这么低，可能是新来的缘故，刚开始老师可能不太熟悉科大的状况导致一堆学生觉得逆天，没有与老师积极沟通就跑了，对老师产生了误解，然后回头给了低分。但是沟通过后会发现，钱老师是一个非常好说话的老师，只要学生积极沟通，很多问题是能很好解决的。

不是这个班的，看到有关课堂纪律的事想来说两嘴。评分给的目前均分。

个人认为，真正该存在的课堂纪律只有一条：不影响主讲人正常讲授课堂内容。（有关课堂内容的打断也应当是被允许的）学习应当是一个人自发的行为，想怎么学，在哪里学完全是个人的自由，强制给人灌知识没啥好处。每个人的审美趣味也不同，对课堂内容价值的判定也不同，愿不愿意听课完全是个人的自由。

楼上说点名是查勤是大学基操，在科大，不少课堂还真不是，至少很多老师没这个意愿。点名算平时分算是政治课没活硬整的。（不过也有的老师点名的原因单纯是想认识认识学生，这倒无可厚非）