选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:马克思主义理论教学研究部 |
课程层次:通修 | 学分:3.0 |
吴神贵老师讲课主要以念PPT为主,略有口音,较多点评表示上课内容比较无聊,有些同学认为没有太大收获,建议不听课的同学可以把时间用于学习专业课。
课程涉及马克思主义基本原理,含一定数量的理论知识。期末考试题目偏实用,包括成语谚语解析、简答题、材料题和开放题等,部分同学认为考试内容较难,需要一定理解和准备。
期末考试可以开卷,允许使用手机和电脑。一学期内会有几次课堂小测、签到和一篇必交的小论文。给分存在很大随机性,有同学反映与努力不成正比,成绩部分取决于运气,大家普遍认为吴老师的给分方式变得正常了,不再是“GPA之父”。总结来看,想刷高GPA的同学不太适合选择这门课。
课程作业较少,主要是课堂小测和论文。点名次数有限,形式包括名单签到和课堂小测。即使缺课,通过其他方式如向朋友借记录等也能应对点名和小测。
关于老师讲课什么的不多说了,基本念ppt,略有口音,没什么收获。
点名的话,一般是签到或者老师出题我们用一张纸写答案(所以如果翘了课还是能及时赶回来的呵呵)
给分的话完全看脸,感觉完全随机的来,字写得不好看的同学们还是不要选了,感觉好像会有影响。。。就像被卡了优秀率的84的我。心塞~
反正总而言之,想要获得高GPA的同学强烈不建议选这门课,略坑,极水,成绩和努力完全不成正比。
看在给我87份上给了8分,吴老师gpa之父不是真的,好多年前就变了,别信
传成GPA之父也不一定的,不要相信他是GPA之父就好了。这个人讲课水平,下面的评论说的很对。成绩因人而异,看人品吧。
GPA之父???东区的课选满了,被“GPA之父”坑到西区去上了一学期课,就一个字,坑
当年的GPA之父 现在好像变得正常了 反正上课就是照着PPT念
没听过讲课,不过零星的听到的话都是在讲大道理,想来也没听的必要。平时大概有两三次点名。形式大约是发个表签字或者给个问题写好答案交上来。很水。表估计能传一节课,完全有时间赶来。给分是论文加期末。不得不说卷子出的很有水平。前面二十分会给你十个成语或谚语,讲出其中蕴含的马克思主义理论,不熟悉的话估计要费一番功夫百度。中间四十分是五个简答题,基本书上有答案,属于送分。然后是一道二十分的材料题,结合材料分析。然后是一道二十分的开放题,给你一种观点,说说自己的感悟。最后两题,一般只能瞎扯。不过考试可以带手机。最后4
一学期下来只去过三次课,点名小测全靠友谊
论文抄书抄了一个上午
期末考纯粹靠高中积攒的扯淡功底
如此混蛋的一个学生竟然拿了87
没有签到,但是有小测点名。就是给你一个问题,把问题和答案放在ppt上,抄就好了。还要交一篇论文,期末感觉高一高二政治略微认真点学就不难。上课从来没听过……最后85感觉略玄学
这位老师的课不需要听,到教室去自习就行了,一学期一篇必交的小论文,上课没有互动,只要不缺课,给分就看小论文和期末了。其实有人觉得政治课刷脸就是了,不需要动脑子,我不是很赞同,上课刷脸这种纯粹为了分的科气行为,没有自然是最好的。个人认为没必要在政治课上花太多心思,吴神贵老师好歹可以让我把时间用在学专业课上,仅此我就觉得这个老师还不错。
不知道怎么说了 吴老师上课实在是太无聊了 我是想来听听老一辈们情怀的,结果全程在念PPT,蜜汁尴尬,最后考试目测俩小时手写了四千多字,反正题目答案网上都有,给分也还行(没缺过点名)我觉得有情怀的同学还是选别的老师的课吧,给分差不真的不大……
站在我个人的角度来说,给分还好,85,当然这纯粹看运气,因为考核方式仅仅是一篇论文和期末考试。平时有点名,使用名单签到,如果没什么事的话尽量来上课,可能最终成绩与考勤率有关。注意!临近期末时连续点名好几节。。。
但由于给分基本靠运气,身边同选此课的同学有被坑到的(是特别多被坑到的),如果想成绩与努力成正比的请不要选此课,因为两者间没什么关系。如果不想在这方面耗费时间的且胆子大的可以一试,但记住,愿赌服输。祝大家好运。
期末看的是脸,其实考试开卷大家都懂的,没来的可以比来的高,反正看不出来。 建议上课别来,老师普通话不好,来了也会发现他是照书念。78
给分看脸的样子。。反正我得了83的样子。。吴老师说,期末考开卷。所以你们可以用手机也可以用电脑…
老师讲课真的很无聊,但是考试真的很水,可以用电脑。总之还是不错的选择,给分也说的过去,点名很少。
平时基本什么都不用干,但有几次课堂小测,考试可以用手机(你懂的),最后给分还行