按部就班,认真完成课堂作业,认真对待期末考试,总评95,老师无论授课水平和给分都是极好的。 >>更多
大三下又回来补体育学分的,老师给分超好!刚刚打了16次卡+12min跑2300就有了3.3,知足常乐 >>更多
上了的人都说好,上课认真听讲收货会很大,适合对历史感兴趣的人,16次问题回答了14次,总评97,给分巨好,3.3保底分,旷课问卷没填的同学都有3.3,老师很和蔼,课下也没有什么任务,不像有些班还要机考。 >>更多
李萍老师是政治老师的楷模!讲课有观点有深度;没有机考和小论文,只有随堂;给分好希望妮可政治课多一点这样的老师,就不必让同学在选课时抓耳挠腮,劣中选优;出分后捶胸顿足,指天骂地。 >>更多
我是大一先修的,在这门课上学到了不少数学的technics,也没有像那些大佬那么高的水平,但是这门课确实会有很多非平凡的结论,愿意咀嚼的话东西很多(尤其是刘老师期末布置的习题…我花了好几天刷完,收获很大) 关于内容没啥说的,期中考风格不太适应,考崩掉了(没及格),期末今年压轴没考随机矩阵,考的简单一 >>更多
无论是从授课水平还是从给分好坏还是从思想深度上来说,李萍老师是妮可真正的政治课之鉴。上课讲的东西旁征博引,小测和考试完全取决于写的内容有多少深度,这样的政治老师,遇到真的是赚到。如果我们能多有几个李萍老师讲政治课,我相信政治课的风评不至于沦落至今。至少李萍老师在尽她最大的努力,让史纲课是一门能学到真 >>更多
老师上课挺不错,讲得比较深刻,听着挺有意思(对历史不感兴趣的人可能无感) 给我的分不错(4.0),但是问了其他几个人,好像给分不算很好 >>更多
总之就是收获非常大,上课一直坐第二排认真听课。最后给分超棒!对历史有兴趣,想学些东西的同学,强烈建议来潘老师班! >>更多
讲课生动,有吸引力。作业只有一篇关于中国近代社会变迁,应该算比较少了。老师在最后一节课强调他优秀率会给满,给分也会按照考试和论文的水平,觉得给分随机只是因为“迷之自信”。我深知自己的普通水平,因此84是恰当的得分。 >>更多