按部就班，认真完成课堂作业，认真对待期末考试，总评95，老师无论授课水平和给分都是极好的。 >>更多
大三下又回来补体育学分的，老师给分超好！刚刚打了16次卡+12min跑2300就有了3.3，知足常乐 >>更多
上了的人都说好，上课认真听讲收货会很大，适合对历史感兴趣的人，16次问题回答了14次，总评97，给分巨好，3.3保底分，旷课问卷没填的同学都有3.3，老师很和蔼，课下也没有什么任务，不像有些班还要机考。 >>更多
李萍老师是政治老师的楷模！讲课有观点有深度；没有机考和小论文，只有随堂；给分好希望妮可政治课多一点这样的老师，就不必让同学在选课时抓耳挠腮，劣中选优；出分后捶胸顿足，指天骂地。 >>更多
我是大一先修的，在这门课上学到了不少数学的technics，也没有像那些大佬那么高的水平，但是这门课确实会有很多非平凡的结论，愿意咀嚼的话东西很多（尤其是刘老师期末布置的习题…我花了好几天刷完，收获很大） 关于内容没啥说的，期中考风格不太适应，考崩掉了（没及格），期末今年压轴没考随机矩阵，考的简单一 >>更多
无论是从授课水平还是从给分好坏还是从思想深度上来说，李萍老师是妮可真正的政治课之鉴。上课讲的东西旁征博引，小测和考试完全取决于写的内容有多少深度，这样的政治老师，遇到真的是赚到。如果我们能多有几个李萍老师讲政治课，我相信政治课的风评不至于沦落至今。至少李萍老师在尽她最大的努力，让史纲课是一门能学到真 >>更多
老师上课挺不错，讲得比较深刻，听着挺有意思（对历史不感兴趣的人可能无感） 给我的分不错（4.0），但是问了其他几个人，好像给分不算很好 >>更多
总之就是收获非常大，上课一直坐第二排认真听课。最后给分超棒！对历史有兴趣，想学些东西的同学，强烈建议来潘老师班！ >>更多
讲课生动，有吸引力。作业只有一篇关于中国近代社会变迁，应该算比较少了。老师在最后一节课强调他优秀率会给满，给分也会按照考试和论文的水平，觉得给分随机只是因为“迷之自信”。我深知自己的普通水平，因此84是恰当的得分。 >>更多