还没出分，先来占个座。首先我必须叠个甲，《宇宙安全声明》：本人尊重每一个老师的教学成果，尊重不同老师的性格和教学特点，深切明白不同老师对于同一门课的理解和教学是有一定差异性的，因此对于一个老师的部分评价并不针对于这一类课程。同时，本人深知对于一门课的评价和了解有一定的片面性，很容易过度带入主观情绪， >>更多

李老师的上课，往好了讲是细致认真，不好了讲是啰嗦拖沓。通常的情况是，李老师还在讲一个知识点的时候，我能自学并做完当天对应的作业。如此教学导致的结果就是经常性的拖堂，上午三四节的课能拖到第五节。同学有反映这个问题，老师的回答是要照顾重修以及及格边缘的学生，到下课时间想走都可以走，只要保证最后能及格。当 >>更多

李老师讲课非常非常细致，听过一遍之后基本就能全学会了，考试复习把老师讲过的过一遍，再大略地做做往年卷问题就不大另外这门课是真的考验计算能力期待一波总评 --------更新---------总评出了，今年貌似很杀，据说是老师觉得卷面分不理想卷面88总评给到了95，同学大约前30%位次的卷面没拿到优秀 >>更多

出分了，还不错。关于这门课的给分，高分段大概是没调分的；英才班的课也不会限优秀率。20平时分+40期中+40期末，给分也很人性化，不会让你卡绩（84、77的没有）。还是不错的吧。两位老师都很平易近人，很好接触，都非常欢迎学生问问题和交流。我记得有一次下课以后去问张老师问题，作为社恐人员起初有点不敢。 >>更多

难得计物这里出了一个相对来说还可以选的老师，还是推荐不愿意受丁算物理折磨的同学来选计物B的（貌似隔壁wys计物B好像也还行），至少任务量明显很少，挂科也没那么困难。不过为什么综合只给了5分呢，我想这个还是与课程本身定位有一些问题。 首先说说讲课，只能给一个一般的评价。老师上课是用的自己的PPT和助教 >>更多

朱老师气质卓然。21年英才班马拉松时便在人群中被老师的颜值瞬间抓住眼球，做梦也没想到一年后居然能做他的学生！惊喜之余，不一会儿我就发现朱老师上课的风格是懒懒的，好容易走神……后来每节课也都是这样。他总是带着阳光的笑容和低沉的嗓音（常常引得五教小课室的墙板一同共振），不紧不慢地讲着他的课，仿佛在慵懒的 >>更多

作业就是刘豹《现代控制理论》最优控制那一章课后习题全做，但是没有答案，做完不知道对错，群里有同学问助教，助教说老师都没有答案，他就更不知道答案了......有一定平时分，就是按作业来评。但是不知道咋给的，没有答案 作业分也不知道咋评的......分数出来了，本学期最低分的一门课......期末复习要 >>更多

每节课都点名，课间经常不下课，课前放《经典咏流传》，课中打一个词讲十分钟怎么花式拍领导马屁，作业确实少也不用考试，就中途做个翻译小测验、期末交一篇作文，但给分真的让人想把他捆到三十度斜坡马路上旁边放辆车不拉手刹，我小学以来什么英语课都没拿过这么低的分。 >>更多

给分很好，虽然pytorch和mindspore甚至linux基本操作都是现学的，搞大作业的那几天很痛苦，但过程收获还是很多的。 >>更多

优点是不点到，这个是李礼老师亲口说过的，“我们这个课从来不点到，但是为了照顾下来上课的同学，会在某些时间点给一点考点提示，虽然基本上没有效果，说了也都做不出来”，事实也是没点过，所以只要把作业做了去考试就行；三次作业见仁见智吧，还算锻炼了下编程能力。缺陷是内容又多又杂，复习起来明显感受到条理性不算好 >>更多