研究生课不限制优秀率，然后研究生又忙于科研不太看自己的gpa，所以这门课非常适合科大的本科生来卷，不，来选作业一学期就12道题，每周下课10分钟内就能搞定，即使拖到最后，一天时间复习一下前面的也能补上本来应该是有线下考试的，因为疫情的原因，研究生继续考试，本科生返不了校改为写调研论文了。原以为改为论 >>more
老师对同学们挺耐心的，讲课的话，确实有时候遇到难点，老师会翻来覆去的说，然后自己依然听不懂。作业的话和其他老师估计也差不多，给分挺好的，总评比期末的卷面分高了估计得有10分。 >>more
老师讲的很好，但由于老师用ppt讲课，所以自己平时下课一定要有自己写笔记，自己推导一下过程学弟学妹们以后一定不要取消期中考试！我期末脑子抽了，考了这辈子最低的分，总评出来，GPA降了将近0.1，希望不要有人重蹈我的的覆辙。 >>more
给分确实难受，各种卡绩，我猜英语课的老师是不调分的了作业的话，我也上过方晶老师的课，相比于她，崔老师作业比较多，每次课都会布置一篇作文但老师讲课真挺好的，上课也给同学们充足的时间做讨论，课堂气氛我觉得很不错，每次课都能锻炼锻炼口语给10分平衡一下，因为感觉崔老师的评分本应该和方晶老师差不多。 >>more
选课之前最好先找一个队友，否则上课随机找的话，自己想划水会坑了别人这门课不同于一般公选课，难度还是比较大的，需要投入的时间也比较多，最好是真正喜欢桥牌但老师的给分还是深谙教务处之道的，牌打的再差，一般也有3.3，最低应该不会低于3 >>more
课程难度太大了（这个和老师没关系），整个学期我写作业基本都是边抄习题解答边学，上课很容易就听不懂了，虽然我能感觉到王老师在努力讲明白，但真的这门课一节课十几个新名词实在有点吃不消作业量相比于其他老师比较大，但我觉得比较合理，这些题目对于课程内容的理解都是比较重要的。最后期末时我把所有题目都搞懂后，才 >>more
我也是朱老师代教的陈向军老师的班里的。老师上课基本上全程使用ppt，到一些重要的推导老师会在黑板上写一下。但老师讲的ppt并不会使人犯困，一直都很生动有趣。关于讲课，我认为老师的讲解是很清晰的，同学的问题老师也基本能够很清楚的解答。可能是这个班是严班的默认班，老师在讲课时还会拓展很多的前沿科学问题， >>more
很有意思的一门课，就是做很多有趣的化学实验，最后还会拿到两块自制的手工肥皂，也不需要特别多的化学基础知识，给分也很好，至少b+，稍微认真点就有A了。 >>more
有些失望老师板书不错，但讲课一般，思路也不太清晰，尤其是到了假设检验，区间估计比较难的这块，时间不多了，讲课速度也飞了起来，刚听完课做作业的时候根本啥都不会，基本全得重新自学一遍才能理解。给分的话，虽然出分有点迟，但毕竟老师怀孕了可能比较忙这个可以理解，可是从我的总评来看，小测全到，作业都交，考试也 >>more
如果所有的老师都像朱老师一样就好了讲课内容，超级好，完整的介绍了理论力学的体系，还有不少变分法和高级科普，听老师的课简直是思维在舞蹈，时间都感觉变快了。作业的话，计算量，相比于隔壁潘老师，几乎没有，总量也不多，但思维量不少，能独立完成就很强了考试，个人感觉期中老师自己出的题要比期末统考更友善的，基本 >>more
老师确实讲的不错，上课基本没人打瞌睡，但给分真的是难以理解，看课程群里哀鸿遍野的样子，好像是直接把期末成绩当成总评了，哭了，复习投入的时间最多的一门，自以为考的也还行，结果得到了上了大学的最低成绩 >>more
老师讲的不错，好像没点过名，我虽然每节课都去了，但基本用来写理力作业了，内容过于简单，每章都是周末需要写作业时自学的。给分的话，由于题目比较简单，大家分都高，很可能会失手，但也没办法，这门课和老师关系不大，没有期中，最后统考，所有班级应该都是这样的。考试的话，把作业会做了，考试时细心点就行 >>more
老师属于那种性格比较较真的类型吧，出分之前就感觉给分会属于杀手类型的。1.讲课的话，我个人认为老师态度还是比较认真的，之所以同学们感到物理图像不明确，数学又讲不了太细，个人感觉是光学这门课程的问题，我问了几个，包括评分高的老师的学生，都认为老师没能构建物理图像，确实，光学这门课实在是太杂了，内容又多 >>more
4个学分的课，给分好，需要投入的时间还不多，对德语有兴趣还不选的话还是人么？一周总共投入不超过3个小时，上课再认真听了，4.3没问题，而且只要上了优秀的基本上都上4了。老师上课一点都不会无聊，会穿插各种她在德国的奇闻轶事，每次上课对于窒息在数理气息的科大人来说真的是一种解脱啊收获可以说是超级多了，用 >>more
老师爱做比喻，虽然我一直觉得有点勉强。但是说老师无聊还是有点过了，老师讲的还是不错的，就是声线太催眠了。学这门课还是建议先预习一下比较好，这样听理解更深一点。考试的话，是统考，基本上认真做了作业，做一做往年的题就问题不大了。期中最后一题考了一个作业题我也是醉了。 >>more
老师很好，思路清晰，讲的很易懂，讲的内容偏向于解题方法，对于证明不太重视，然后自己也没重视证明，搞得现在觉得自己的数学思维不太好，作业量还好，没有很大负担。建议选了老师的课的同学不要像我一样忽视了证明。给分的话，老师会和其他老师商量然后用一样的调分方法，如果用这种方法优秀率没给满，老师就会把很多同学 >>more
之前以为物院默认的老师不会太坑，还是我太天真了讲的东西很多，很多东西书上没有，但是他偏偏会考，讲课重点和其他老师完全不一样，期末考试考了一个等离子体的电势，太变态了，甚至不知道如何下手，全班几乎全军覆没，而其他老师这块都是科普啊，考完试空间里一堆吐槽朱平的。然而老师会看表白墙，没想到吧。。。然后截图 >>more
老师人很好，讲课很有热情，给分也超级好。但就是课讲得实在一般，有口音，而且一些问题讲不清楚，上课大部分时间在用的另一本数学分析教材照本宣科，把那本书上的过程抄到黑板上，例题啥的都是那本书上的。我听了三周实在适应不了去旁听另外一个老师的单变量了，我的成绩在另外一个班一般，结果在这个班竟然上了4.0。不 >>more
这门课很玄学，老师讲的贼有意思。上课很放松，静下心，有种无欲无求的感觉 考试是做揉球操，就是和练气功一样的一种操，总评还包括签到和一篇论文 老师很好，我受了伤从基础体育转来的，前几次课没上，最后估计论文和揉球操做的还行，竟然给了4.3。 >>more
如果你是大一的看到这个，记住国庆回去一定要把电脑带过来，别相信辅导员的，否则你会体验到在网吧编二三百行程序的痛苦。 还有就是考试最后的编程题一定要留充足的时间，我留了一个小时都不够…… >>more