Owl Country 点评 (17门)
Web信息处理与应用(徐童) 学期:2021秋

利益相关,喜提4.3,赛高你high铁鸭子哒!老师水平还是很高的,上课也十分有趣,从特朗普扯到马保国……这门课讲的内容非常非常多,能收获很多东西。但考的内容很少。上课时讲的大部分东西都不考,一会儿不听就不知道老师在干什么了。老师也说了,给研究生讲了几个星期的内容,在我们这里一下午就讲完了。1.考试: >>more

3 0
信息论B(刘斌) 学期:2021春

老师语速很慢这门课课时很短,中后期期末考试,一般和考试周错开。前面很简单,于是后来我就上课玩手机,到了后期课都听不懂了,书也没看过,课后作业看都看不懂,每次作业面向答案解题,看着答案猜题目意思。不过我们考试特别简单,感觉没什么不会的题,但是总评只有90.老师不给查卷,甚至两个班的试卷都是老师自己改的 >>more

0 0
网络安全协议(薛开平) 学期:2021春

老师讲课还行,就是语速快,有点啰嗦,主次不够分明,让人有些抓不住重点。小测全是些问答题,很容易答错方向,一分没有。实验原定每个组汇报8分钟,我们组前面一个组没有来,等他们浪费了几分钟,老师直接把浪费的时间算在了我们头上,反复提醒时间快到了;对待女生就特别宽容,各种鼓励。有的助教也不能说划水,只能说很 >>more

1 0
光学与原子物理(张鹏飞) 学期:2020春

重修光原了,上了三个老师的课,还是张鹏飞最烂 教学质量有人已经提过了。我们上的网课,不停有人催他上传PPT,老师只是一再搪塞,说自己PPT有很多错误不能误人子弟,自己太忙没有时间改PPT,开始说以后再发PPT,后来他终于想通了,“看PPT和看课程回放没什么区别”,他决定不发了。对于同学的行为我不是很 >>more

3 0
Java软件开发基础(罗奇鸣) 学期:2020春

中规中矩的一门课,老师讲得不赖,但对我来说也不算引人入胜。难度上,只考虑本课程的作业的话,对预修过C语言的同学来说,学习这门课程如同砍瓜切菜。大作业是用javafx动态展示一个原理。老师展示了以前同学的代码,很多都是诸如粒子在势场中的运动、随机游走等数学、物理过程(当然,也有一些有趣的作品,比如计科 >>more

1 0
图论(许胤龙) 学期:2019秋

好像只有一道题不是证明题,我全会做,总评90给分不透明,直接出总评考试题太简单,没有区分度 >>more

2 0
马克思主义基本原理(张顺铃) 学期:2019秋

没想到这老师竟然给我这种烂人90分不要选周一周二的政治课,感谢我的一位同学,懂的都懂 >>more

0 0
概率论与数理统计A(吴耀华) 学期:2019秋

我感觉算是这个学期最好拿分的课程了。相信你们也看到了这门课后面有个A,区别就是1.多上一章回归分析,考试记几个公式就行了,反正我上课听不懂。2.其他班没有期中考试,我们期中考概率论,期末基本只有统计部分。其实每次复习要看的内容比较少。考试的话,把概念、算法搞清楚,把以前作业题看一遍,做几套往年考试题 >>more

2 0
代数学基础(乐珏) 学期:2019秋

极限挑刺,狂暴扣分前面有人说分圆多项式不展开扣3_5分,不好意思,我扣了6分 体验较差(我不是指老师和助教) >>more

1 1
复变函数B(徐晓燕) 学期:2019秋

这门课是沈良明老师一个人教的。 讲课中规中矩,显然沈老师准备十分充分。作业很多。 给分上作业占0. 35,考试0. 65,就按卷面,不给调分(虽然改卷宽松)。而且我一向不喜欢这种给分不透明的老师,大家都只知道自己的成绩,给分公式什么的都是群里的人推算出来的。在此吐槽出卷的傻B老师,计算量特别特别大, >>more

1 2
大学物理-综合实验(王中平) 学期:2019秋

1.这个学期进行了教学改革,取消了预习报告,改为了课堂测验,同时两周写一次实验报告。值得肯定,改革的出发点是好的,但是,总有一些有顽固的老师,自以为自己很有主见,视磨砺学生为己任,感觉学生就该花巨量的时间钻研知识,哪怕学生来自一些学习物理没任何卵用的院系。比如把测验题出的巨难无比;有时我怀疑更新实验 >>more

6 0
电磁学C(周海洋) 学期:2019春

老师讲课还比较有趣,喜欢用很多比喻。但感觉管理不太好,出总评前就把课程群解散了,也不知道自己期末考了多少,有没有调分。两个助教不行,一共上过三次习题课,一次答疑(还有一次习题课在上课时间,老师要求助教讲课)。期末的时候QQ问助教题,他也不回,发好友申请他也不同意。嘴上说作业迟交一周不扣平时分,然而他 >>more

3 4
力学与热学(温晓辉) 学期:2018秋

根据我的观察,基本上科大的老师教学质量和给分好坏成反比(也不排除少数讲课好、给分好,讲课差、给分差的特例)考试题那是相当稀奇古怪 >>more

0 0
中国近现代史纲要(林家虎) 学期:2019春

林家虎老师上课有一点口音,但只是听着有点别扭,基本都能听懂。感觉老师知识面很广,三观挺正的,也承认历史有很多虚假的成分,不反对“历史是任人打扮的小姑娘”,不反对听到不同的声音。感觉他是真的讲历史,初中高中的历史不是我想象中的历史,而是讲一些事件的历史意义等等,无趣的一批。讲课超级慢,最后差不多课本讲 >>more

0 0
大学物理-基础实验(韦先涛) 学期:2019春

废理兴工,炸毁一教————————————————————————————————写于出总评后1.关于给分:我们这届规定是送每人一个满分的实验,我自己算的总评在85,86之间,实际总评87.2.绝对是一门极不公平的课程,有同学说女生成绩普遍比男生高(这点我没调研),难道这就是为什么被称为大学物理—— >>more

数学分析(B2)(陈卿) 学期:2019春

“叮铃咣当一算……”“Riemann积分的定义是什么?振幅乘上那啥狗屁……”“考得差不要紧,我们有伟大的前辈钱学森提出的开方乘十调分公式”“四次小测去掉最高分取平均(重复多次的口误)”“明天是61儿童节,在座的有没有祖国的花朵?这次的作业祖国的花朵不用写”从不拖堂,可能是因为他想到外面smoke就如 >>more

数学分析(B1)(殷浩) 学期:2018秋

感觉他离我心中完美的老师之差两点:一个是不调分,一个是你永远无法预测他布置作业是什么时候。讲课很清晰,很严谨,有理论的推导也有不少例题,是这个学期唯一一个能让我抑制住玩手机的欲望的课程。讲课比较快,但认真听基本都能听懂。老师很认真,讲完课本后最后几周都是他自己找题给大家讲,不像有的老师讲完课后就让助 >>more

0 2