袁老师上课语速较快，所以本人上课基本没听。个人感觉教材讲得挺清晰的，由于是数据库基础，结合ppt自学难度不大。实验的话中规中矩，对照ppt、课本、网上资料容易完成。最后一个大实验如果你想实现delphi的数据库编程记得在袁老师将这部分 的时候听一下，很详细。今年前几节课bb系统有回放，不知道后面会怎 >>more
不说别的，单单是一个讲课逻辑清晰，声音洪亮而且没有口音的老师就挺难得的了。 另外，老师课的任务是真的少，且都会在课堂上给时间，可以说是个业务能力强且颇有人情味的老师了。 >>more
两位老师人都很好。王老师无ppt，但讲的是简单部分，可以接受。赵老师有详尽的ppt，但是上课水平比较糟糕。 考试复习要背一堆的公式，复习吐了，我觉得比寄嵌好不到哪里。 >>more
还没有出分，所以本条点评与给分无关。 陆老师讲课很好，条理清晰，思路明确，板书虽然有点乱但是认真听然后做笔记上课体验还是很不错的，就有一种通透的感觉。再加上老师本身也挺真实的人，一学期下来上课体验很好。 考试的话就感觉，emm，因为是开卷，复习的不到位，复习到位的同学应该感觉不错。哭唧唧。 更新，频 >>more
课堂氛围很好，老师功底深厚，风趣幽默。再加上班上有一两个特别逗的同学，这学期算是轻松加愉快。 简单来说，收获多，体验好，推荐选。 对了，虽然是网球二，但是除了一两个老手外都是初学者，所以，问题不大。 >>more
深夜睡不着来点评。 刘斌老师上课还是很认真的，普通话也标准，上课PPT内容基本上就是各章知识点的要点，然后自己在黑板上进行具体的补充。 怎么说呢，上课讲的课本上全都有，老师帮忙整理过一遍总体上还是好的，但是主要还是要靠自学。课程难度其实还是挺大的，主要是理解难度，考试的话相对来说还算中规中矩。 还没 >>more
对于羞涩的同学呢，如果要拿高绩点，请不要选这个课，主要课程人也少，上课提问也卷，，， 最后呢，考核方式是自己朗诵篇目，喜欢的就选吧，但是对我窝这种想拿高分又羞涩的人。。。 收获也一般般，，，不过老师人应该不错。 更新，最后3.3。 本人没有缺过勤，上课主动发言一次，最后和一个人排练了一个双人节目还是 >>more
刘老师课讲得很好，讲得非常清楚，而且PPT也十分详尽，是在科大目前遇到讲课第二好的老师。 但是嘞，如果有分数焦虑的同学（比如我），建议不要选。一方面是刘老师本来说不调分（因为前几年分普遍高），但是今年由于分低说要调分。另一方面刘老师在考完之后不让透露平均分，也不告诉你实验具体给分标准，查卷也不让你自 >>more
课堂方面和上学期没啥区别，老师上课认真但不管课堂反应。而且，早课真的好困。 给分方面其实期中期末准备相对充分，作文认真写给分就不会差。和上学期一样是4.0。 收获的话就英语本身而言收获不大，，，也可能是本人过于划水，，，但是，认识了一个超超超超超超级可爱的女孩子！入校以来最大的收获，没有之一。（笑） >>more
徐岩老师上课很认真，现在给分还没出，所以先评。 本人不适合学数分这种技巧性强的课。期中在均分82的情况下考了79（泰勒展开题目没看清，一道柯西中值可以秒的题目愣是用拉格朗日，这里就没了10分），期末应该对其他人来说挺简单，但是最后一题伪证，还有一道积分应用算错，想来也和期中差不多了。 个人认为数分很 >>more
说实话老师教的不怎么好，而且因为是默认课表，选了课之后看看评论有点慌张。但是在第二节课的时候，老师就跟我们聊了聊没有人选他的课这个问题，说没人选他的课就是因为所谓的“给分不好”，就是卷。据他所说，之前的课期末考是自主命题，他就会出一些课堂内容，没来听课会考很差，然后他看这种卷子乱七八糟，驴头不对马嘴 >>more
没打满是因为叶老师之前上课扩展部分实在太难了，各种pashou各种四维各种张量，而且叶老师讲的也不清楚，到了这部分的课件上课五分钟，下课两小时，而且叶老师的课没有数学部分的补充，没有物竞基础说实话不太建议来。但是呢，叶老师虽然讲课难，考试的时候却是中规中矩的，正常准备即可（绝对没有复赛难度）害的我担 >>more
上课等等如前所述，王院士其实很不错啦，虽然期末考题量挺大，也遭受了传说中的咔叽，但收货真的很大也很开心。最后，为 猪脚打call，超级奈斯。 >>more
有认真地写作业，作文小测考得超烂（太菜了），期末巨难无比，期中由于认真复习考得不错，本以为要炸了（期末太难了QwQ）结果意外总评贼高。何老师人真的不错，第一次作文小测通知了很多遍结果还有一个人没来，何老师虽然说不管他了，但也拖到了下节课考。上课的话就是如2019的评论所述，挺无聊的。但是英语就是靠自 >>more