老师上课很放松，讲课就是在吹牛一样，第一堂课人很多，以后就没什么人，100人选课，能有5个人一直听课就不错了，不过老师也不在意这些。作业，前面同学也说过了，分四次：探究高空抛物危害、分析猪周期、奥运会乒乓球项目运动员最佳出场安排、利用国家统计局数据探究农产品价格对CPI的影响。每次拿到作业，很难第一 >>more

评分5.5感觉有点低，我觉得应该有8分，打9分捞一下(没想到也有我捞老师的时候hh)。上课：老师认真负责，人特别好，每周课都讲很多内容，而且讲的很细致，一次课大概有60页ppt，总共17*60页ppt的内容。虽然我觉得r是很无聊的，比python无趣，但这门课大部分都是r的内容，1/3的r，1/3的 >>more

老师人很好，是那种很想教会学生的老师，但我看老师其他课评分不是很高，所以来捞一下老师。上课：老师上课是读自己的ppt，ppt说实话不好看，是那种绿底黑字黄框的样式，看久了很疲劳。ppt内容很全，对于python初学者来说比较有帮助。读ppt则比较让人犯困，因为python的基础内容和大一学c一样，很 >>more

老师很好，也上过杨老师教的多元统计分析，感觉老师一看就是很有水平的那种。每节课之前都会提纲挈领的说一下这章的总体是什么，经常用自己的理解，直观的分析，思路很清晰。作业都是老师出的题，一般两三节课一次作业，一次5-6题，大部分都可以在老师课件或者课堂笔记找到。期末五个大题，多元统计分析也是五个大题，会 >>more

老师上课是很传统的方法，课程以外的闲聊一句也没听到过。授课顺序不是课本顺序，12673458。重点是6，7章，2.3.4.5.8章基本都只有1-2个公式和2-3个经典题型，考试都是这些题型。6-7章有一些需要理解，重点会用泰勒展开以及第六章的几种积分形式。第1章内容也不少，三次样条最麻烦，老师说会构 >>more

是20年秋学的数据结构与数据库，当时也是东区上课，西区上机。正好我当时还重修了c语言。一周要跑两趟，很麻烦。还问了老师能不能邮件提交，老师说周五有事，可以换一天去西区上机。上课：老师讲课非常认真，确实很像高中老师，每一个知识点都要仔仔细细的讲，算法这些都讲得很明白。上机：上机题目不难，基本是上课内容 >>more

线性代数助教们都说不难，但是内容确实很杂，每一章都至少有好多知识点，当觉得自己都掌握了，再做习题指导，又发现自己什么都不会了。作为重修的老学长，期中计算错了很多，班上好多同学100，还有不少90，但我却因为计算错了20多分。而且改卷是只看答案，导致过程基本没分，一个大题5/12，一个大题4/14好像 >>more

我是20年秋重修的c语言，当时在东区上课，西区上机，每周都要跑一次很麻烦。老师上课基本是读ppt，可能有些枯燥，印象里点了两次名。上课有些重点强调的地方，好好听一下对理解有帮助，尤其是指针那部分。上机题如果邮件提交给助教，是不能改的。在西区当面给助教看，可以改，所以去的话基本都是10分，不去，可能会 >>more

老师和助教都是很认真负责，给分也特别好，虽然有同学说是像文科的课，但个人感觉还是可以学到不少东西的。作业（20%）：平时作业挺多，也不是很简单。只要认真写了，基本都是9.5/10分期中（30%）：期中考mle之前内容，好像是8个大题，题目比较灵活，平均分就60。期末（50%）：考前老师说都是基础题。 >>more

老师感觉上课一直绷着，对大家挺严肃的，助教还好，问问题都会耐心的回复。课程内容老师上课讲的很清楚，认真听能学到很多知识（这里比郭姓老师要好一些，虽然王老师也绷着，但王老师上课确实讲了很多内容）。总评是由35%期中，35%期末，20%作业，3%的英文展示和7%课堂表现组成。3%英文展示大部分同学都是3 >>more

老师给分超好，据了解很多95以上。期中开卷，内容都是上课讲过的内容，把老师上课的word里面题目自己做一遍，带好书，遇到名词解释不会的英文单词可以猜一下。期末题型老师都在课上说了，把上课word和复习word都做一遍（一定要自己做一遍，看一遍应该没用）老师分会给的很高。老师给4.3好像不设限制，我期 >>more

给6分是因为这门课老师给我分也挺好的。上课确实比较乏味，总是提问题，但感觉是一些无厘头的问题。课程内容基本上都讲清楚了，可能是因为这书确实没多少太深奥的内容。期末难度基本也是作业难度，认真完成作业，有时间可以看看习题书，期末基本就没问题。但是老师给分确实很迷，上个学期的课，感觉学的也还行，85差不多 >>more

老师人真的超好，对同学很友善，助教也会在每次老师要点名之前，通知同学们赶紧过来。课程内容很多很杂，涉及到很多其他课的内容，其实我觉得老师上课是有一点点乏味的，听课的同学也不多，但最后给分确实很好，期末由平时分30分，研究计划28分，和期末组成。最后一次点名，平时分又加了3分，所以很多同学平时分33分 >>more

老师人挺好的，只是感觉上课没激情，不像是老师风格，后来自己在课上说是因为对金融班不报希望了。。不过给分确实不错，助教也挺和蔼，期中期末掌握老师上课的PPT就没有问题（虽然PPT很多，有些章有将近200页），尤其要掌握每章的重点公式推导，期中期末考了好几题，比较幸运基本都看到了，最后给了97 >>more

老师助教都很好，因为一周两节叠课，都是在bb和视频平台听课，老师讲的很认真，不少自己看书不懂的地方老师都讲明白了，助教们都是有问题马上会细心回复。给分超好，而且不点名（应该是，听说的）。期中期末助教说作业难度。期中96，期末不让问成绩，应该正常发挥，总评给了98。平时认真写作业，有精力可以做习题解答 >>more