上过陈卿的课之后什么也没学会的我选择了重修，可能是这次因为是重修所以学习态度完全不一样，认真地做了笔记（虽然课还是没有全部认真听）个人比较喜欢王毅老师的风格，陈卿老师太猛了本菜鸡大一根本驾驭不住，不过两位老师还是各有所长吧，当然也可能是大学两年过后我对于微积分的认识有了提升，但我还是觉得王老师对这门 >>more
最好的诠释了精力等于分数的课程，只要你肯花时间就能拿高分，于是你会发现有人会去拍上几个视频多做几次采访，应该说不建议一些不愿意在这种课程上付出很多时间的人去选这门课，会产生一种我本不应该为这种课程付出这么多时间的烦躁感。最后几个tip：如果考试还是看题写作文的话，请记得写标题，请记得字数不要太少也不 >>more
我当初真的非常期待顾老师的课，因为看到如此多的人给出了如此高的评价，但是到了真的去上课与过高的期望之间的落差还是不免让我有些失望。虽然顾老师上课也是念PPT，但是她的PPT有动画，还有声音，所以比起绝大多数无脑念书的课堂有趣很多。令人遗憾的是这也让我这样的人产生了只要自己回去看PPT就可以的念头，于 >>more
单纯地做实验也是挺有趣的。实验报告基本上是把课本上的原理步骤全都抄下来做完实验后最后加上自己的一些感想，写这个的时候要有和助教谈话的感觉。关键是和助教刷个脸，人少，刷脸容易，所以刷分不难。 >>more
推荐一下这个课，算是比较有趣的。课可以不听，最好还是听一下，方老师的PPT一定要搞到手，目的是记些方老师经常讲的东西。只要你写了论文，稍微刷下脸（具体手段请自行咨询学长学姐），成绩优秀应该没问题。 >>more
丁桂军老师上课很认真，他似乎尝试在阐述一套思路，虽然到最后我都没学到，但是也有不少体会。各位若能好好学定能有更大收获。作业题基本是课后题全做加上丁老师自己找的补充题，难度是有的，需要考虑考虑，作业做好基本考试就能搞定。所以作业一定要好好做。给分还是很厚道的，虽然没有调分，但好好学成绩一定不会差。 >>more
徐岩老师上课还是不错，思路比较清晰，但是论思维的高度和深度说实话也就那样。作业我觉得她是随便布置的，愿意的话就做，不愿意就不做，反正不算分考试我就说一句话，期末考好就行，也别指望能找老师加分，她实际上啥也不管就会胡扯。 >>more