量信培养方案里的“宝藏课程”，这门课看似与量信没有关系，实际上确实关系不大，还不如另外一门计算复杂性，不知道教务处编培养方案时咋想的。黄老师上课逻辑思维很清晰，听着非常舒服，感觉对于非计院的同学需要有一些数理逻辑和编译原理的基础会学的更轻松。 >>more
由于教务处偷偷摸摸往量信培养方案塞了一门机器学习B，本人就在教务系统上申请了用A替代B。这门课的上课和作业体验感觉有些糟糕，并且似乎让助教代课似乎不合教务处规定（可能因为高新区没有教学督导巡视），但是总而言之上这门课还是可以学到很多东西的，至少比那个两学分的人工智能导论好多了。期中考试前讲凸优化的基 >>more
这门课老师的教学态度还是很认真的，就是语言表达有点欠缺以至于期中评教被人吐槽，让老师感到“震惊”：第一章量子力学基础的内容感觉讲得太多，至少和石名俊老师的量子力学A内容上有很多重复导致后面的量子密钥分发和量子计算反而没多少时间讲了。整体上课程内容其实也不多，因为也只是挑了nielsen书里几个单元讲 >>more
期末考试和作业一样计算量巨大，根本算不完😭出分了更新一下，因为当年听了Jiangfeng Du的讲座而特意选的石名俊的量子力学，石老师毕竟教了几十年量子力学教学质量确实不错，但是给分也是一如既往的差。反正想要混GPA的推荐去抢隔壁涂涛的课，像我这样的不在乎成绩的或者就偏偏喜欢卷的可以选这个班。最后夸 >>more
老师上课没有激情经常愣住，听着很催眠，会在一些细枝末节的地方纠结很久。期末考试基本都是作业上难度较大的原题，因为是半开卷对于把作业答案微缩打印的人就是抄答案那么简单，真的要现场再做一遍还是有难度，最后给分就是作业考试46开不调分，反正只建议水学分的选。PPT链接：https://rec.ustc.e >>more
开学的时候看到这个时间段有空就往课表随便塞了这门课。两位老师上课的节奏不是很快，前半部分解老师会随机点人回答问题，后面殷哲老师互动较少所以感觉到课率也低了。考试形式是半开卷可以带一张纸，最后一题好像是作业题可惜我忘了怎么做，没有卷面分直接出总评但给分还是很好所以必须打10分！ >>more
第一周课选满了老师说不能个性化加人，好不容易有人退课才选上，那些打低分儿的怎么不早点退了让我选呢？出分了，本人选的高新区的班因此班上有很多学号PB21开头的同学，因为某次事故老师保证不会在成绩上为难大家。老师似乎是中央音乐学院毕业的，来科大第一年开课，上课有讲解西方交响乐的发展历史和著名作曲家也有聆 >>more
考完试来更新一下点评了，提几点本人的上课感受：1.建议把这门课踢出量信培养方案，不如加进大一少院必修的导论课里让他们来卷。2.课程内容太多太乱，相当于数据结构，数理逻辑，机器学习等课程的内容概要，作业数量多质量差，还有一半没答案、考试负担重。3.考试就是背书大赛，题目单选多选偏题怪题多，比如会考“人 >>more
这门课教务处就不该让四个老师一起上，又不是做讲座，课程的连续性和逻辑性一点没有，其他等期末考完再吐槽。强烈建议教务处把这门课改名叫凝聚态中的量子力学，不要挂羊头卖狗肉在选课时误导人。 >>more
这门课值得满分！老师上课点了几次名，期末作业要写听课感想，把上课的内容和思想总结一下写200字以上。大作业还有整理一个物理学家的学术谱系，照着知网上这篇论文的格式写就行了。https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=LeTZRn7a1NIx5Cv38F >>more
徐宁老师上课板书写得很认真，字又大又工整，讲课的速度也不快听起来十分舒适。作业每周八道题左右，就是蓝皮书上的课后习题。考试有一点点难，都没有公布平均分，本人期中50分期末40分最后3.0，也不清楚给分是到底怎么调的。 >>more