出分了，85+90=92，应该是334四舍五入后一分不调（可能调了卡绩的？），和隔壁差不多。最后还是决定打个10分。其实单纯就这门课而言，我可能只能给8分。一方面是新修订的教材错误很多，经常要老师上课的时候来订正，且编排的顺序似乎也并不合理，以至于在binet-cauchy公式部分不得不调换顺序讲解 >>more
一开始看到老师的课没有评价，要开盲盒，因此不太敢选，没想到居然是我第一门不是3.3的政治课，老师真的太能捞了。本学期有四次点名，两次作业。一次作业是课后写老师出的一道题，在书本上直接有可参考的答案；一次是课上写老师布置的题目。相对来说十分轻松。本人上课基本没怎么听课，在此不评价讲课水平，不过无论是课 >>more
由于转专业不得不在大二补修这门课程，也是成功被恶心到了。四个老师各留各的抽象大作业，让你一学期在这些不知道有什么用的作业上浪费大把时间。整个课程几乎不能称为课程，根本没有完整的体系，甚至不如gxs的经济学基础。最烦人的是这作业还是小组作业，幸好这个课上的小组成员大都还不错，不然都不敢想会在这课上收到 >>more
出分后来评……这门课大概是我这个学期学到东西最多的课，但大概要成为我这学期gpa最低的一门数学课了，可能还是我实力不够吧orz这门课基本上是对大一课程的拓展和查缺补漏。总体来说还是很优秀的，不少地方是让我醍醐灌顶，让我明白数学分析远远不仅是计算。尤其是17章映射的微分中，让我直接感受到了数学的美妙之 >>more
感觉7.4分有点低了，我觉得应该有个9分左右，于是打个满分拉高一下，感觉可能是今年情况比往年有所好转？这门课内容量比较少，18周且无期中考试。老师的备课感觉还是比较充分的，而且讲课也相当有热情，课堂体验其实还不错。缺点是讲课经常夹杂英文以至于刚开始没适应的时候容易摸不着头脑。这门课的教材我觉得写得很 >>more
查完卷来评一个……23级管统选修数院概率论来替代管院概率论。课程内容前人之述备矣，就不再赘述了.刘老师对于概率论的理解绝对能给你耳目一新的感受。之前有人评价说这门课体现了概率论独特的魅力，实在不能更同意。它绝不仅仅是摸球的promax版本或是测度论的分支，而是有着独特的方法和内容。这门课激发了我对于 >>more
早就对科大L2的英语课不抱有什么学到东西的幻想了（单就这门课程而言，与老师无关），上课事少、给分还算合理就给个八分吧，毕竟确实不用什么精力。给分主要看期末成绩，说真的不如放在开学考完，直接给分然后不要上课算了，反正也不指望在这些课上学到啥。看到不少同学给分情况不佳，可能给分也不是很合理，遂下调至六分 >>more
老师讲的内容无论是深度还是广度都还是比较适合这个课程的，人也比较好相处。给分方面一般也不会卡同学的绩点。这学期的几位助教也是比较负责且和蔼的。体验还不错缺点是课上几本书切换很频繁，一开始上课很不习惯，而且讲课速度快了些。这些特点使得这门课并不是适合所有同学。大家选课的时候还是要全面考虑。 >>more
老师讲课水平真的很高，课堂听课体验很好，ppt和教案准备也十分用心，想学好线代的同学来了绝对不亏。个人感觉是大一听的最舒服的课堂。作业量也还好，补充习题挺有意思，可以量力而行。给分方面的话，由于今年期末很难，平均分40+，不很清楚具体的调分公式，不过最后老师也是给满了优秀率。出分前老师给的预总评是8 >>more
课本很好，可以从中发掘很多从前没有意识到的经济学现象，了解了一些基础的经济学知识和社会运作机制。讲课就是照着书和ppt念，感觉听不听没什么用，我上课基本就在玩手机或者自己看课本（看书真比听课有用吧），点名缺一次扣总评5分，建议不要缺课，老师上课还总是走来走去监视，课堂体验着实不佳。期末卷子比较简单， >>more