选课类别:慕课通识 | 教学类型:理论课 |
课程类别:核心通识 | 开课单位:人文与社会科学学院 |
课程层次:通修 | 学分:1.0 |
课程由复旦大学教授段怀清主讲,广受好评,教学质量高且内容深入。从专业角度对中国近现代文学名著进行导读和解读,适合有文学基础的学生。部分学生认为段老师的课程甚至超过了其他著名文学课程的水平,理论内容丰富,解读系统,尽显专业气息。
课程内容涵盖中国现代文学名著,通过视频课程与线下课相结合进行教学。每章内容都有独特的见解和新的惊喜,对文学作品的解读系统且富有专业性。虽然趣味性稍逊于其他文学课程,但专业性较强。
考核方式包括视频学习、线下课签到、课后习题和期末机考,机考题目大多来自练习题。考试与作业内容虽然较简单,但课程总体较“卷”,即竞争激烈。平时认真刷题,考前复习习题,可以获得较高分数。部分学生指出慕课上作业题质量不高,但总体难度不大。
给分较好但有波动。部分学生表示只要认真完成作业和复习机考题,可以取得较高成绩。也有反馈指出限优率导致部分同学评分不满意,且线下课请假会扣分。
《中国现代文学名著选讲》是质量极高的慕课,适合有一定文学基础的学生选修,为文青们强烈推荐。课程内容扎实,教学水平高,考核合理,唯需注意课内竞争较大。
(dbq 容我先打一个跟课程没有太大关系的广告 欢迎喜爱文学的同学加入惊蛰文学社,QQ公众号3560749076、QQ群315374732 以下点评按时间顺序)
———————————
听完绪论先来夸几句,占个坑,等全学完了我再来全方位吹爆它……
段怀清老师是复旦的,在复旦教的也是这门课(从复旦同学那里打听得知在复旦广受好评)。因此课程质量相当好,干货很多。(顺便吐槽一下某唐诗宋词慕课,除了学分和绩点几乎毫无收获…)
但课程难度有点高,专业词汇频繁出现,并且多半不会解释、不会循序渐进,对零基础人群不太友好。适合有一定文学基础的同学,最好是读过一点文学理论的(对,是文学理论,《小说课》《文学的邀约》之类的,小说散文之类读得多不见得有用…)。(虽然,由于慕课特殊的评分方式,学得半懂不懂好像也没啥关系…)
给分我还不知道,听选过的同学说很好就先选了超好,等学完了再来补充……
——————————
出分了,认真听课考前认真复习(其实就是看作业题)最后4.3。不过听说今年慕课限制优秀率,很多人最后得分不满意,不知道这门课怎么样……
APP上的作业题比较智障,但课程真的非常出色,很多讲解让人想拍手叫好,每一章都有新的惊喜。我也很喜欢梁永安老师的文学课,但感觉这门课的水平不逊于梁老师的课,理论的内容甚至比梁老师的更丰富(会告诉你如何解读文学作品,而不仅仅是帮你解读),对文本的解读似乎也更系统,专业气息更浓,当然趣味性不如梁老师。非常适合有点文学基础、想要更专业的文学课的同学,不太适合零基础,至于凑学分刷GPA什么的恐怕不适合,毕竟就1学分……
总之这是我目前在科大选到的最满意的课程之一,非常推荐(说实话没想到一门慕课质量能那么高)。b站上有课程的全部视频,不放心的可以去看看。
最后分享一些忍不住想截图记录的瞬间:
平时刷刷课程进度,做做练习题;考试之前把练习题过一下(虽然总有出其不意的考题,但是最多不超过5题,剩下的全是mooc练习题)
练习做好,考试做好,没有问题,线下课记得签到!(记得线下课回答问题也有加分,不过我老社恐了,没回答)
附上我的笔记总结(可以增强一下自己的文学素养,嘿嘿)
考核方式是视频+线下课签到+课后题+机考+举手有加分。
因为题目比较简单,机考也基本是作业题,所以还是比较卷的。
但是课程质量真的高,完全是梦想中的文学课了,再次xm旦大学子。
线下课也是如沐春风,下课后还可以找段老师探讨问题,只可惜我没及时看到通知错过了一节课,呜呜。
总之,喜欢文学的朋友选就完事了!
好课,老师这学期四次线下课,内容很精彩,不过有一节因为有事情请假了。
请假直接减两分,而期末异常简单(参考科目一背题),所以绩点跪了。
慕课太卷是真的——
质量非常高的一门慕课,由复旦大学教授段怀清主讲,从专业角度对中国近现代的部分文学名著进行导读、解读,听完之后收获良多。我作为一个门外汉,也不乱评价了。只一句话:不愧是复旦中文系的教授。
另一方面,本学期期末考试为机考选择题,全部内容都来自于章测试题。因此,考前两天刷刷题,可以拿到一个好看的分数。当然,不排除未来改变考试形式的可能。
内容和给分俱佳,大概这就是理想的慕课吧。
教师主页: 暂无