数学分析(B1)(郑业龙) 2024秋 2023秋 2022秋 2021秋 2020秋  课程号:MATH100616
2024秋 2023秋 2022秋 2021秋 2020秋  课程号:MATH100616
8.8(19人评价)
8.8(19人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:数学科学学院
课程层次:通修   学分:6.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平和课程内容

郑业龙老师非常负责、认真,使用 PPT 授课,内容详尽,适合复习,PPT 会发到QQ群里方便学生下载复习,课程节奏舒缓但个别同学觉得有些催眠。老师讲课时会引用诗词和历史故事,增加课堂趣味。部分同学认为 PPT 内容冗长,有时上课偏向念 PPT,但总体教学水平令人满意,尤其对数分小白非常友好。

作业和小测

平时作业量适中,有两次无字数限制的小论文,基本给满分。作业改得认真,助教们负责任,帮助很大。有时下课留即时题目,但量不大。期中前有几次小测,大多简单,主要用于点名。

考试和给分

期中考试难度较低,期末相对较难,但老师给分慷慨,总评调分后一般表现不错。大部分同学反映优秀率给满,前15%能获得4.3,前28%能获得4.0。然而,也有反映会卡绩或者给出意想不到的低分的个例,因此个别同学对最终评分存在争议。

教学环境与助教

郑老师专注教学西区上课,对部分学生不便。23年的助教学术实力强且负责,帮助同学认真批改作业、解答问题,组织习题课,备受好评,部分同学表示寒假还提供额外的辅导。

学生感受

多数学生对老师和课程感到满意,给予了高度评价,认为从中获得了较大收获和数学思维的提升。建议仍需大量练习,光靠上课学习不够。

总结

总体而言,《数学分析(B1)》在郑业龙老师的带领下,教学认真负责,内容丰富,作业适中,助教优秀,给分慷慨,值得选修。适合基础薄弱的同学,但需注意部分评分争议。

排序 学期

评分 评分 19条点评

zhuqianyg 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

郑老师上课非常的负责和认真,进度也是严格按照第17周上完的速度上的,也就是说在期末期中前的1周差不多把对应考试内容刚好讲完,个人觉得速度很可以。 郑老师平时作业布置不多,虽然布置过两次没有字数限制的小论文,但是都是在学期初布置的,而且给了大部分人满分,还比较nice。而且抬绩水平非常可以,差不多前15%都能给到4.3,前28%都能给到4.0 而且优秀率也是给满的。 对我而言美中不足的就是在西区上课吧,总是要跑东西区,当然这个也不是老师或者课程的问题。

3 6 复制链接
今天又没学懂数学小论文的影响大吗,还是说只起到必要时捞人的作用
jhj12请问4.0比例真有这么大吗?我没有被捞,惨,卡3.7了总评88(334算的应该是)
zhuqianyg回复 @yangzh: 小论文仿佛正常算一次作业分,但老师上课明确说了可以用来捞人
zhuqianyg回复 @jhj12: 好像是的(?),我认识的好几个都是刚好90分的4.0,具体数据可能还是要问问助教
今天又没学懂数学回复 @zhuqianyg: 谢谢,那内容一般是让写什么呢(好歹做个心理准备)
zhuqianyg回复 @yangzh: 上学期是开学要写实数,然后国庆后快期中是圆周率,反正还比较水
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

郑老师很好,上课很用心,ppt也都会发到群里,方便复习,同学有问题也会耐心回答。另外23年的三位助教都很好,很负责。

2 0 复制链接
接着睡 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

b2选手,来给老师顺手发个好评

像我b2说的一样,选课的同学们,结合自身情况,慎选

2 0 复制链接
topusername 2020秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:很多

数分B1或许是大学课程里最像高中的课了。最开始对小论文十分害怕,最后也就简单水过去。其实对于什么是实数这个问题,在数学分析中应该认真思考。作业是助教是根据他上课时候的作业留的,量很大,判的也很严,但不怎么影响总评。

(最后修改于 2 0 复制链接
yhm 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

郑老师上课用的都是PPT,上完课之后都会发到QQ群里,所以很适合复习,PPT上的知识点大部分是课本上原话,例题是课本或者微积分学导论上的题目。郑老师上课很幽默,课件里引用诗词的时候,教室里就会充满快活的空气。郑老师上课的水平打到了我的期望,但是不能说很高,我的数分B2是在陈卿老师班上的,对比还是很明显的。郑老师上课有的时候就是年PPT,对知识的讲解偏向用形象的语言让你理解,对知识产生感性的认知;卿爷上课从来不用PPT,每次上课都写很多板的板书,对数分的本质拿捏的非常好。总的来说,就是郑老师的课小白都能听懂,非常亲民,卿爷的课适合大佬,但是有时候听不懂(这里没有抬高谁贬低谁的意思,还是看各位的口味,同学们普遍很喜欢郑老师的)。

郑老师给分超好的,因为期中考试简单的离谱,平均分80+,导致期末狂杀,但是调完分还是很好的,优秀率显然是给满了,平时分基本上只要每次按时交作业,做的不是很差都会给满,多了扣一分。我寒假荒废了,开学期末考试崩了(我们这一届因为疫情部分期末考试拖到了春季学期开学)期末67总评抬到86,谢谢郑老师!

最后,我必须点名表扬两位助教,王鸿钰和邓涛xgg们,这是我大一遇到的最好的助教,作业改的跟认真,习题课上的很好,从来不瞌睡,是非常好的老师,而且和同学们很合得来,数分群后期简直变成了水群(课程结束后变成了乐神当群主的信计交流群,这是表扬),大爱两位助教xgg!


另外祝王鸿钰xgg早日找到npy

2 3 复制链接
用户名不能为空手动艾特why
从点到点回复 @用户名不能为空: why来了:)
爬不动了回复 @从点到点: why还能来吗
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

一分不抬,甚至卡绩,你的最终成绩会被向下取整!!!!!!(但群里有人说抬了?难道是抬一部分人?那更糟糕了) 本来想打一分的,看在郑老师非常敬业的份上,多给两分。 看以前的评论好像都是有抬分,难道郑老师变了???就这样的话,实在不推荐选

1 0 复制链接
Anthemy 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

我不好说,大学第二门课直接给我震撼到了,讲课水平真的很难评,具体就是(应该是)自己写的一个又臭又长的ppt然后上课完全照着念。

之所以说是 又臭又长 是因为ppt里面一大半都是历史故事和莫名其妙的“模型”,然后上课顺势“拓展”,拓展内容包括但不限于讲高斯如何如何、佛学给我们的启示、爱情中的数学, to name but a few.

每次上课都会回溯到几乎上次上课开始的地方,以至于国庆(也就是上课一个月)就已经比平均速度慢一周半(8个课时!),后来慢了2周的时候直接转变讲课方式跳了一堆关键定理的证明过程,说什么同学们自己下去看看就好。

看评论区有人说老师给分好,现在总评还没有出来所以不好评价。不过冒昧地,有觉得是因为老师讲的太水以至于大家跟着都听不会,(而且布置的作业很少,只有平均水平的1/3(是完全由助教布置的)),所以自己下去随便学学就能超过班上的很多人。(虽然这也确不失为一种想拿高绩点的方法。)

这学期只有期中之前有两次小测,都是只有一道题,答案放在ppt上让你抄,说白了就只是点名。 期中之后除了要交作业的时候,完全没有去教室听过课,在b站看程艺教授的网课,始窥数分之门径。

2024.1.25

(最后修改于 1 0 复制链接
沐雪鸣空 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

老师很好,选就完了。 郑老师采用ppt授课,会将ppt发到群里,有时会结合板书。不过由于疫情,后期网课设备质量很不好,观感不善。老师无小测,说是会在下课后留即时题目不做完不让走其实也就两次,还都是仿照例题写,五分钟绝对能搞定。最后给分也很好,没有卡绩。 不过数分还是需要大量练习的,光靠老师是不行的(惨痛教训)

(最后修改于 1 0 复制链接
Zanzara 2021秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

郑老师讲课节奏舒缓(不过有些催眠),上课进度开学基本就规划好了,大部分难点讲的比较详细,但是讲课进度相比其他老师确实慢了不少(或许是最慢的?)课件非常详细,会发到群里可以复习或者自学

期中考非常简单捞了个85,期末难度较大本菜狗只混了个64,最后总评还是捞上了85混了个3.7,真心给力!郑老师我滴超人!

这门课还是很推荐大家选的

1 0 复制链接
coco 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

表白王鸿钰邓涛二位助教,之后再也没有见过这么好的助教了。 另外王助教直博中科院计算所,邓助教直博北大,乐助教拿果酱,只有我瑟瑟发抖

1 0 复制链接
les 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

郑爷爷上课节奏很舒缓,高强度摸鱼也不会衔接不上。

老师的PPT内容很丰富,下来可以慢慢看着复习,这学期失去了才懂得珍惜。

两个助教判作业非常认真,对工作严谨负责。

给分超好,蒟蒻期末68总评愣是奶到了85.

1 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

       虽然不太清楚整体情况,但按照几种可能的总评计算比例来算,我个人的总评应该是被捞了1到2分,刚好没有卡绩(反向卡绩),不得不说确实是意外之喜(当然,也有可能是幸存者偏差,大家理性看待)。

       老师讲的挺好(主要是老师会提前把ppt发到群里实在太棒了),另外,值得一提的是助教ggjj回复问题都很有耐心、很及时,点个赞!

      最后,感谢老师与助教们一学期的辛苦付出!

 

0 0 复制链接
USER__name 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

郑老师上课用的是PPT

印象中好像很少写黑板,与我下学期所选的陈卿老师形成鲜明对比

优点就是比较容易复习

缺点就是好像有点念PPT上课体验不是很好

但给分真的挺好的


突然想起上学期助教有点摆烂

比起其他班习题课讲的实在太敷衍了特意过来减一分

(最后修改于 0 0 复制链接
cs斜月三波 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

冲着给分来的,B1B2都选的郑老师,老师讲的好,助教老师也非常棒。但是B1的总评分数甚至向下取整了,有点难受。希望B2可以给个好分数吧

0 0 复制链接
53104419 2021秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

上课节奏舒缓 ppt内容丰富

他的课中规中矩 有点容易走神(bushi)

但他的ppt是预习复习自学的好工具

优秀率给满这种事是不存在的

但老师还是会捞一把卡绩的人

(最后修改于 0 0 复制链接
爬不动了 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老摸鱼人了,期末是放假回来考的,然后都比较少,均分基本都在60上下。优秀率给满了,啥都不会的我混了个3.7。强推一波why助教,比较贴近学生

0 0 复制链接
人间杀马客 2020秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

郑爷爷讲课很有条理也很幽默 有时候还会夹杂一些有文化色彩的东西(狗头 总之从数分小白被教的自我感觉还不错 两位助教哥哥也很负责任 习题课都准备得很充分 寒假怕我们太浪还准备了两节课 改卷也很认真 最后被捞了 开开心心

0 0 复制链接
gxjsnbx 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

郑老师人很好,上课幽默有哲理,充分体现了数学的美与优雅和数学分析的魅力,经常坐前排的我收获满满,数学思维也得到了提升,两位助教实力超强也超负责,好评!

0 0 复制链接

郑业龙

教师主页: 暂无

其他老师的「数学分析(B1)」课

汪琥庭 9.9 (37) 2024秋 2023秋...
程艺 9.9 (35) 2024秋 2023秋...
李娟 10.0 (25) 2024秋 2023秋...
潘永亮 9.8 (20) 2024秋 2023秋...
屠彩凤 9.5 (34) 2023秋 2022秋...
段雅丽 9.7 (18) 2024秋 2023秋...
夏银华 9.9 (13) 2024秋 2023秋...
王建伟 9.4 (33) 2024秋 2023秋...
吴健 9.8 (16) 2024秋 2023秋...
张明波 9.5 (19) 2024秋 2023秋...
叶盛 9.5 (18) 2024秋 2023秋...
申伊塃 9.6 (14) 2023秋 2022秋...
李平 9.3 (22) 2024秋 2023秋...
张娜 9.5 (13) 2024秋 2023秋...
胡森 10.0 (6) 2020秋
殷浩 9.2 (10) 2018秋 2017秋...
左达峰 10.0 (3) 2021秋 2020秋
徐岩 8.6 (18) 2021秋 2020秋...
李新 10.0 (2) 2024秋 2022秋...
梁兴 8.4 (13) 2024秋 2023秋...
陈卿 10.0 (1) 2017秋
欧阳毅 8.7 (3) 2020秋 2011秋
罗罗 8.4 (5) 2021秋 2019秋...
李思敏 9.0 (1) 2014秋 2012秋
刘聪文 7.7 (3) 2015秋
孙雯 6.5 (4) 2024秋
张瑞 1.0 (1) 2020秋
李新, 殷浩 2019秋
麻希南 2010秋
邓建松 2010秋
黄文 2010秋
张希 2012秋

郑业龙老师的其他课

多变量微积分 8.2 (5) 2019春 2017春
复变函数B 9.0 (1) 2017秋 2016秋
数学分析(B2) 8.0 (10) 2024春 2023春...
单变量微积分 7.3 (11) 2019秋 2018秋...
线性代数(B1) 7.2 (21) 2020春 2019春...
微积分(A2) 2003春
微积分(下) 2005春 2004春
线性代数 2010春 2009春...