选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:数学科学学院 |
课程层次:通修 | 学分:6.0 |
郑业龙老师非常负责、认真,使用 PPT 授课,内容详尽,适合复习,PPT 会发到QQ群里方便学生下载复习,课程节奏舒缓但个别同学觉得有些催眠。老师讲课时会引用诗词和历史故事,增加课堂趣味。部分同学认为 PPT 内容冗长,有时上课偏向念 PPT,但总体教学水平令人满意,尤其对数分小白非常友好。
平时作业量适中,有两次无字数限制的小论文,基本给满分。作业改得认真,助教们负责任,帮助很大。有时下课留即时题目,但量不大。期中前有几次小测,大多简单,主要用于点名。
期中考试难度较低,期末相对较难,但老师给分慷慨,总评调分后一般表现不错。大部分同学反映优秀率给满,前15%能获得4.3,前28%能获得4.0。然而,也有反映会卡绩或者给出意想不到的低分的个例,因此个别同学对最终评分存在争议。
郑老师专注教学西区上课,对部分学生不便。23年的助教学术实力强且负责,帮助同学认真批改作业、解答问题,组织习题课,备受好评,部分同学表示寒假还提供额外的辅导。
多数学生对老师和课程感到满意,给予了高度评价,认为从中获得了较大收获和数学思维的提升。建议仍需大量练习,光靠上课学习不够。
总体而言,《数学分析(B1)》在郑业龙老师的带领下,教学认真负责,内容丰富,作业适中,助教优秀,给分慷慨,值得选修。适合基础薄弱的同学,但需注意部分评分争议。
郑老师上课非常的负责和认真,进度也是严格按照第17周上完的速度上的,也就是说在期末期中前的1周差不多把对应考试内容刚好讲完,个人觉得速度很可以。 郑老师平时作业布置不多,虽然布置过两次没有字数限制的小论文,但是都是在学期初布置的,而且给了大部分人满分,还比较nice。而且抬绩水平非常可以,差不多前15%都能给到4.3,前28%都能给到4.0 而且优秀率也是给满的。 对我而言美中不足的就是在西区上课吧,总是要跑东西区,当然这个也不是老师或者课程的问题。
郑老师很好,上课很用心,ppt也都会发到群里,方便复习,同学有问题也会耐心回答。另外23年的三位助教都很好,很负责。
b2选手,来给老师顺手发个好评
像我b2说的一样,选课的同学们,结合自身情况,慎选
数分B1或许是大学课程里最像高中的课了。最开始对小论文十分害怕,最后也就简单水过去。其实对于什么是实数这个问题,在数学分析中应该认真思考。作业是助教是根据他上课时候的作业留的,量很大,判的也很严,但不怎么影响总评。
郑老师上课用的都是PPT,上完课之后都会发到QQ群里,所以很适合复习,PPT上的知识点大部分是课本上原话,例题是课本或者微积分学导论上的题目。郑老师上课很幽默,课件里引用诗词的时候,教室里就会充满快活的空气。郑老师上课的水平打到了我的期望,但是不能说很高,我的数分B2是在陈卿老师班上的,对比还是很明显的。郑老师上课有的时候就是年PPT,对知识的讲解偏向用形象的语言让你理解,对知识产生感性的认知;卿爷上课从来不用PPT,每次上课都写很多板的板书,对数分的本质拿捏的非常好。总的来说,就是郑老师的课小白都能听懂,非常亲民,卿爷的课适合大佬,但是有时候听不懂(这里没有抬高谁贬低谁的意思,还是看各位的口味,同学们普遍很喜欢郑老师的)。
郑老师给分超好的,因为期中考试简单的离谱,平均分80+,导致期末狂杀,但是调完分还是很好的,优秀率显然是给满了,平时分基本上只要每次按时交作业,做的不是很差都会给满,多了扣一分。我寒假荒废了,开学期末考试崩了(我们这一届因为疫情部分期末考试拖到了春季学期开学)期末67总评抬到86,谢谢郑老师!
最后,我必须点名表扬两位助教,王鸿钰和邓涛xgg们,这是我大一遇到的最好的助教,作业改的跟认真,习题课上的很好,从来不瞌睡,是非常好的老师,而且和同学们很合得来,数分群后期简直变成了水群(课程结束后变成了乐神当群主的信计交流群,这是表扬),大爱两位助教xgg!
另外祝王鸿钰xgg早日找到npy
一分不抬,甚至卡绩,你的最终成绩会被向下取整!!!!!!(但群里有人说抬了?难道是抬一部分人?那更糟糕了) 本来想打一分的,看在郑老师非常敬业的份上,多给两分。 看以前的评论好像都是有抬分,难道郑老师变了???就这样的话,实在不推荐选
我不好说,大学第二门课直接给我震撼到了,讲课水平真的很难评,具体就是(应该是)自己写的一个又臭又长的ppt然后上课完全照着念。
之所以说是 又臭又长 是因为ppt里面一大半都是历史故事和莫名其妙的“模型”,然后上课顺势“拓展”,拓展内容包括但不限于讲高斯如何如何、佛学给我们的启示、爱情中的数学, to name but a few.
每次上课都会回溯到几乎上次上课开始的地方,以至于国庆(也就是上课一个月)就已经比平均速度慢一周半(8个课时!),后来慢了2周的时候直接转变讲课方式跳了一堆关键定理的证明过程,说什么同学们自己下去看看就好。
看评论区有人说老师给分好,现在总评还没有出来所以不好评价。不过冒昧地,有觉得是因为老师讲的太水以至于大家跟着都听不会,(而且布置的作业很少,只有平均水平的1/3(是完全由助教布置的)),所以自己下去随便学学就能超过班上的很多人。(虽然这也确不失为一种想拿高绩点的方法。)
这学期只有期中之前有两次小测,都是只有一道题,答案放在ppt上让你抄,说白了就只是点名。 期中之后除了要交作业的时候,完全没有去教室听过课,在b站看程艺教授的网课,始窥数分之门径。
2024.1.25
老师很好,选就完了。 郑老师采用ppt授课,会将ppt发到群里,有时会结合板书。不过由于疫情,后期网课设备质量很不好,观感不善。老师无小测,说是会在下课后留即时题目不做完不让走其实也就两次,还都是仿照例题写,五分钟绝对能搞定。最后给分也很好,没有卡绩。 不过数分还是需要大量练习的,光靠老师是不行的(惨痛教训)
郑老师讲课节奏舒缓(不过有些催眠),上课进度开学基本就规划好了,大部分难点讲的比较详细,但是讲课进度相比其他老师确实慢了不少(或许是最慢的?)课件非常详细,会发到群里可以复习或者自学
期中考非常简单捞了个85,期末难度较大本菜狗只混了个64,最后总评还是捞上了85混了个3.7,真心给力!郑老师我滴超人!
这门课还是很推荐大家选的
表白王鸿钰邓涛二位助教,之后再也没有见过这么好的助教了。 另外王助教直博中科院计算所,邓助教直博北大,乐助教拿果酱,只有我瑟瑟发抖
郑爷爷上课节奏很舒缓,高强度摸鱼也不会衔接不上。
老师的PPT内容很丰富,下来可以慢慢看着复习,这学期失去了才懂得珍惜。
两个助教判作业非常认真,对工作严谨负责。
给分超好,蒟蒻期末68总评愣是奶到了85.
虽然不太清楚整体情况,但按照几种可能的总评计算比例来算,我个人的总评应该是被捞了1到2分,刚好没有卡绩(反向卡绩),不得不说确实是意外之喜(当然,也有可能是幸存者偏差,大家理性看待)。
老师讲的挺好(主要是老师会提前把ppt发到群里实在太棒了),另外,值得一提的是助教ggjj回复问题都很有耐心、很及时,点个赞!
最后,感谢老师与助教们一学期的辛苦付出!
郑老师上课用的是PPT
印象中好像很少写黑板,与我下学期所选的陈卿老师形成鲜明对比
优点就是比较容易复习
缺点就是好像有点念PPT上课体验不是很好
但给分真的挺好的
突然想起上学期助教有点摆烂
比起其他班习题课讲的实在太敷衍了特意过来减一分
冲着给分来的,B1B2都选的郑老师,老师讲的好,助教老师也非常棒。但是B1的总评分数甚至向下取整了,有点难受。希望B2可以给个好分数吧
上课节奏舒缓 ppt内容丰富
他的课中规中矩 有点容易走神(bushi)
但他的ppt是预习复习自学的好工具
优秀率给满这种事是不存在的
但老师还是会捞一把卡绩的人
老摸鱼人了,期末是放假回来考的,然后都比较少,均分基本都在60上下。优秀率给满了,啥都不会的我混了个3.7。强推一波why助教,比较贴近学生
郑爷爷讲课很有条理也很幽默 有时候还会夹杂一些有文化色彩的东西(狗头 总之从数分小白被教的自我感觉还不错 两位助教哥哥也很负责任 习题课都准备得很充分 寒假怕我们太浪还准备了两节课 改卷也很认真 最后被捞了 开开心心