选课类别:基础体育 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:体育教学中心 |
课程层次:通修 | 学分:1.0 |
考试与给分:孙璐璐老师的《基础体育》给分普遍存在争议,一些学生表示对得分感到意外或不满,尽管动作指导认真,但满分难以获得,一些学生认为给分相对主观。课程通常结合长跑、舞蹈(如芭蕾、舞龙)进行考核,而不同项目的评分权重不明。
课程内容与作业:课程内容包括舞步(如华尔兹)、太极拳和体能训练,学生需综合表现舞蹈动作和身体素质。部分学生认为课程内容奇异未必符合所有学生的兴趣。
教学水平:孙老师被评价为温柔善解人意,重视学生表现力,教学过程中有耐心,但一些课程由其他老师教授。课程总体安排较轻松,不以高强度身体训练为主,导师请假时会有其他老师代课。
不理解给分,动作以及可以在期末之前指导同学了,十二分钟跑差200m满分,还是喜提3.3
怎么说呢,一学期下来学了奇奇怪怪的舞龙和芭蕾,也没怎么锻炼到身体,给分3.7就很平凡,而且根本不是孙老师本人在上课,上了一学期隔壁窦老师的课,也许我应该去给他打分(?)
12min跑五圈半,最后测试的时候跳错了一些动作,谢谢老师给了4.0,感觉自己动作组合做得僵硬无比,这个分数很惊喜。拜谢教我动作组合的大师,大师舞龙跳得很好,节奏感特别棒,元气满满,教我动作组合的时候也很有耐心,可惜下学期不能和大师一起上体育课了😭
该骂的都骂完了,千言万语汇成一句话:给分好烂。
先说结论:各种动作学习认真学,尽量按照老师的标准来是有可能得很高的绩点的,哪怕长跑不是很好。但这样给分就会相对主观,所以介意慎选
本人体育基础还行,但体质比较差,耐久为0,12分钟跑5圈大寄,还好只占40%(还是30%?记不清了)
舞龙和芭蕾都有非常认真学,有学过拉丁舞,自认为表现力尚可。最后考试没有明显错误(自认为),感觉得到4.0这个分是意料之中的
怎么说,认真学一般不会差。但(听说)大多数人给分都不是很好。老师很看重姿态和表现力,但显然这两点没有一定基础,仅仅靠一学期体育课是没办法快速提升的)))估摸着扣了动作不舒展,或者是太夸张反而不自然这样的分数
只能说基础体育教这些,其实并不适合所有人吧。但是上课能不跑圈,对于我这种真脆皮还挺幸福的,所以我个人给满分。
1.15增添内容
再补充一些,本学期是孙璐璐老师和隔壁曾妮老师搭班教学,芭蕾部分主要是曾妮老师教,感觉孙老师后期不怎么管了
“动作评分人只有曾老师”这点尚不能确定,因为我跳的时候确实没看老师(((
但是孙老师这边是请假的只要提前说了都没问题,在课程群里说或者私发都可以。病假1-2次应该是不影响平时分的(但会错过学动作……所以见习是相对更好的选择吧
利益相关 3.3, 因为本人仰卧起坐大概是全班倒一的那种差。。。(女生)
课程内容
女生课堂在中区舞蹈教室,学两套舞步(华尔兹?),并不难,记住动作要领并保持平衡就可以。每节课最后那半个小时要么一起下楼跑步,要么室内仰卧起坐,看天气。
考核内容
12分钟跑 + 一分钟仰卧起坐 + 两套舞步。每一项都要认真对待并且尽量做好,不然就会像我一样 qwq!
这学期孙老师的班和曾老师的班是一起教学的,舞步主要由曾老师教。孙老师还是很好哒,有什么问题都可以问她,欢迎大家选课~
虽然说后面多上了几节课浪费了点期末复习时间,但是挺不错的。毕竟太极拳教的挺细心的。然后引体向上拉了7个还有27分。最后应该有捞,喜提4.3
主要考太极,我打拳不是很行,12分钟跑只有六圈半,还有引体向上不太行,最后给了3.3。
基础体育内容比较程式化,多数老师差不多,分数多寡主要看竞争环境。
怎么说呢,老师是很温柔的,而且也很善解人意,和同学们相处挺好的,由于我个人的原因,跑步刚满80分,仰卧起坐可能没到80,最后总评84分,感觉还行,毕竟我的体育本来就不太好。(啊啊啊,没捞我)还是挺推荐的,就是偶尔老师会带队出去参加游泳比赛,这个时候代课的那个老师就有点凶了,怕怕.jpg😖😖。但是老师总体是很好的。
不理解了 跑步前几名 芭蕾和舞龙自认为还可以 出来3.3 我:?
孙老师真的人美心善,经常让我们在主席台上练太极拳,也没有高强度的身体素质训练,经常跑个两圈,然后进行很水的力量训练,最后练太极拳。给分真的超好,一个同学12分钟跑差一点7圈她也给了满分。极其推荐孙老师的课!快来选美女的课!