利益相关：基本每节课都到的蹭课人，不评价作业和给分。打分根据现有平均分。张老师采用纯板书的授课方式（仅最后一节课复习时用ppt），几乎没有口音（北方人友好），上课带麦，从不讲废话。这学期很多老师开始点名和小测，但张老师班从未有点名，每节课都会录课在bb平台。一般会拖堂十分钟左右，下课后会继续回答同学 >>更多

B1,B2选的都是段老师的数学分析，一年结束的感觉就是段老师的课听起来有些无聊和乏味，让我对学习淑芬的兴趣不太高，B2的感觉尤其深，因为老师上课会花大量的时间在讲计算题上面，当然这对作业考试肯定没坏处，只是可能没有很好的听课体验（指越听越想听）。然后说说给分吧，从出分后同学们的反映来看，B1,B2 >>更多

总体而言，作为一个学期都没有怎么听+整天后排摸鱼的一般通过壬，对叶盛老师的评价并不好1. 先说一下pros：叶盛老师本人很热心，至少在课程群里发了一堆的东西&似乎在线上回答问题也非常快，总体而言如果当助教可能更好讲课很简单，至少能把大纲的基本东西讲懂2. 再说一下cons:涵盖的综合习题不是特别多讲 >>更多

重修人求一下课程群号🙏 >>更多

同楼上，总评89，估计没怎么调分，不过不点名不小测（xs） >>更多

求一个26春B2的群号 >>更多

宁老师死忠粉找回了账号第一件事就是给宁老师评分之前也修过宁老师的复变B，收获很多大一淑芬B2稀碎，大二下跟着宁老师重修收获满满重修人无法上课，但是在复习阶段把宁老师的录课全部看完了，宁老师的上课风格就是 先讲概念，但是概念讲的不会很深（不深的意思是易于理解，不是讲不明白），之后就会讲很多有代表性的例 >>更多

1.课程（10）：（1）老师（9.5）：汪爷爷讲课是按照板书来的，课程脉络十分清晰，不用预习也可以跟上，内容翔实，遗憾的是Ｂ2的课程拓展比较少，在讲一些基本的计算例题上花了不少时间（每次讲例题我就开始写作业了🤣）。课后会发讲义，讲义写的十分详细。总体来说体验极佳，可以说听汪爷爷的课是一种享受。（2） >>更多

大学里能遇到这么负责的老师确实很难得了 >>更多

当时觉得老师讲的真好，高屋建瓴，行云流水，我一定要认真学，考个好分数期中左右觉得我去我跟不上了，老师讲得好但是知识也如奶油一般化开期末完全没招了，老师讲完了我还在看傅里叶级数…还好准备时间充裕，刷了几张卷子，各种方程啥的也能解。给分还是可以的。我记得按照公式且平时分给满我是84.5，但是唯一一次点名 >>更多