时隔一年来评价一下这个课。 主要是感叹大四一年没有好好学，研一的时候来清华听了王亚愚的实验凝聚态选讲，才发现陈仙辉老师对大四的学生还是非常仁慈的，不像王亚愚那样考试题那么刁钻。 受限于陈老师的课只有前半学期，讲的内容比王亚愚要少，不过重点倒是都讲到了。建议认真听一下陈老师的部分，收获还是很大的。后半 >>more

好，本来还犹豫选不选，听完第一节后直接爱上了，讲课非常有激情，大四唯一从头到尾听得津津有味的课。 讲法就是分学科按脉络讲，通过他讲的菲涅尔的以太“部分曳引假说”，我才彻底明白了以前的人是怎么根据以太建立电动力学的，毕竟洛仑兹力与速度有关，这个速度没有以太或相对论根本不知道是相对哪个参考系的。还提了古 >>more

讲课中规中矩吧，其实就是念PPT，但是讲的比较慢，所以所有选讲内容都没有讲，很适合数理基础不太好需要慢慢消化的学生，不建议过于注重讲课内容的大佬来选。不过平时到课率比较低。 给分自然是非常好，不过也只能说是对中低分段同学特别友好。当然，如果选其他热统老师的课，那就是对高分和中低分段同学都不友好了。所 >>more

杨老师讲课不错，给分很好。我已经在她的社会心理学和大学生心理学都拿了4.3。 杨老师思想很开放，最后期末我跟她课下聊天的时候，她还鼓励我选题“二次元在科大流行的原因调查分析”。最后访谈了七个同学和父母，写了九千字的论文，其中夹杂了一些社会学和二次元的私货，二次元的例子也举了很多（比如galgame这 >>more

两年前选的，当时还很好奇评分为什么这么高，感觉现在这个分才正常。基本没学到什么东西，跑步12分钟2800米（满分），太极拳b+（班级中等偏上水平），引体向上徒手六个，最后3.3。建议引体不能徒手做10个的赶紧跑，注意手臂不能弯。 >>more

屑课，浪费时间还卡人89，和大雾一样恶心（本人大雾被卡过两次84）。 >>more

前半学期把本该能讲明白的知识讲不明白，后半学期把本该讲不明白的知识通过作业把学生搞出ptsd。 手算超松驰迭代，手写mma代码还贼复杂，分子动力学数格子，画神经元网络，考这些题的目的是什么？比谁运气好，押题押得准？ tm原来不用超松弛迭代，要解析求解，试题也没说明白，据说四个考场只有一个考场老师提醒 >>more

同上，考试的时候tm仪器出问题 >>more

事实证明，即使很水的课只要认真对待也能4.3。我是这门课开课以来第一个组织辩论作为课前展示的，应该是加分项。李老师讲课还不错，挺负责的，认真听课，记些笔记，心得就能多些材料。多懂些课外知识，例如吃“镭"的历史对健康的影响，田纳西河流域治理与环境保护，自己对科技伦理的看法以及生化环材为何是天坑专业的分 >>more

讲课太快，收获还行，给分不太行，跑步班级第3，羽毛球考试中游，可能没冲进前40％吧，又一个3.3。不过我估计羽毛球考试一个都没打到指定位置的（可能有臂力不够的原因，尤其是女生）会很惨，不知道有没有2.7的。 >>more

没收获，每节课讲的内容没有内在逻辑可循，学起来十分费劲。考前在b站看徐涛的考研政治，觉得讲的非常好，逻辑清晰，毛邓三科习产生的历史背景，承接关系，思想核心都点的很透，作为复习梳理思路很好，这里推荐一下，可惜没时间看完。老师要是讲的好一些的话估计就不至于考得很差了。另外课堂展示应该可以不做，我做了也没 >>more

一学期六个实验，两个实验仪器有问题，最讽刺的是最后的考试的时候，仪器还是有问题，那个卢瑟福的实验仪器，粒子源放射性太强，别人计数要五分钟，结果我的仪器五秒钟就计数结束，导致得出来的结论是错误的。下午五点左右我给老师申请的换考完的同学的仪器，结果考试从下午两点考到晚上七点，晚饭差点没吃成。强烈建议实验 >>more

五次小测，四次满分，一次扣了2分，期末93，算出来总评96.2，最后给了96。重修前3.3，重修后4.3，对此挺满意的。老师给分真的不吝啬，就是讲的有些简单，可能是因为全是重修的吧，收获不太大，但还是相当于温故了一年没碰的多变量。其实之前多变量学的已经比较明白了，就是期末考砸，加之疫情给分不好（优秀 >>more

讲课水平中规中矩，但由于一个班160多人，听课质量绝对说不上好，基本靠自学。不过老师答疑挺有耐心，不过我一学期也没问过几次。期末77，总评88。平时有两次小测，看我比另一位期末成绩一样的评课的人总评高一分，可能平时小测和作业成绩还是有些用的。给分没传说中的那么好吧，很遗憾没能4.0。 >>more

跑步6圈半，左推右攻20个，依然没优秀。我可能和体育课干上了。不过课讲的挺好的。 >>more

这门课难度不大，老师讲的挺有意思的，会讲很多热学发展史，作业挺少的，收获还行。 和严班一起上的，但压力不大。最后考试全班第五，卷面分94，总评96。给分还行吧。 >>more

在科大少见的讲课极好，给分又很不错的老师，必须满分。 李老师讲课很好，从不念课本，听以我一学期下来也没看几页课本，但跟着老师的讲义记了一本笔记，收获颇丰。 本学期由于疫情上网课，无小测，作业是两篇论文，我写的一篇是论资本主义为何没有在中国产生，2700字左右，一篇是课程总结兼为什么中国做出四个选择， >>more

得分A+，说点心得。 讲课罗老师略无聊，沈老师还可以，但不要指望能学到太多硬知识。没打满分在于收获不大，但还是拓宽了下视野。 给分好，优秀率给满。但有得分低于3.3的。 试卷比较有区分度，所以高中生物和地理学的好的同学强烈建议选，你甚至不需要怎么听课就能满绩（说来惭愧，本学期疫情上网课虽然没逃，但这 >>more

讲课一般，想讲的多（会补充数学分析内容，但考试不考）故速度快，数学不好会跟不上。给分太差，114人29名（1/4左右）绩点只能给到3.0，优秀率不到20%。喜提入学一年来最低gpa，直接拉下0.1。下学期重修。 补充一下，楼上说平时分45%，这是真的，因为这学期由于疫情没有期中考试。我总结写了30页 >>more