选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:数学科学学院 |
课程层次:通修 | 学分:6.0 |
一门面向非数学专业学生的、十分重要的数理基础课。核心内容是微积分和级数理论。
在其他高校一般叫做《高等数学》。
数学专业学生学这门课是不够的,但是如果已修读数学分析B1、B2后要转数院,可以继续修读B3以赶上进度。B1-B3与A1-A3涵盖的内容之和完全相同,所以请放心选课。
屠彩凤老师的数学分析(B1)课程以板书为主,非常重视逻辑性和推导过程。她会在课堂上补充许多课本上没有的例题和知识点,帮助学生理解难点。屠老师在课程节奏上把握得当,适应不同学生的学习速度,尤其在重要内容上会放慢速度进行详细讲解,确保学生理解。尽管有学生提到屠老师的口音需要适应,但总体评价其为一位思路清晰且教学效果良好的老师。
在作业布置方面,屠老师给的任务量适中,通常在每周6题左右,不会布置章节末的习题,助教在习题课上会对此进行讲解。考试通常依循全校统一标准,学生从中可以看出屠老师关注考试技巧,并建议复习《微积分学习指导》这类辅导书以获取更多相关知识和技巧。
关于给分,点评中反映了一些差异。大多数学生认为屠老师给分“中规中矩”,主要根据平时成绩和考试成绩的比例进行评判,不会轻易调分。然而,由于班级的平均成绩可能较高,不同年份中的优秀率和班级成绩的表现对于最终总评有一定影响。即便如此,有反馈表明,如果学生表现接近较高分值时,屠老师可能会做适当调整。
屠老师的课程中助教扮演了重要角色,尤其在习题课上为学生提供支持和详细讲解。助教被评价为热心且负责任,这在一定程度上为学生学习效果的提升提供了保证。屠老师与助教也保持积极的互动和沟通,以确保学生有良好的学习体验。
综上所述,屠彩凤老师的数学分析课程适合希望打好扎实基础的学生。尽管需要适应她的口音,但她详尽细致的板书和教学内容,使得学生收获颇丰。对于看重给分的同学,屠老师的评分标准以认真学习为主,适合有意在数学分析上取得好成绩的学生选择。若班级设置为少院班,学生应注意可能的竞争压力。
我是2021秋季学期屠老师数分b1班上助教。听说今天上午刚出的总评,来补充一点评课。
首先总评,今年出的比较慢的——个人猜测一个很大的原因还是班上考的比较好(从根本上来说还是今年班上的大部分同学基础很好而且学的也很扎实,从平时作业以及考试改卷的情况都可见一般),所以可能教务处那边复核了一下成绩之类的。
然后是讲课还有布置作业。屠老师讲课是很有条理的,我每次随堂可能都会认真听半节小课的样子,全程板书确实让人很舒适;布置作业的话也不多(助教亲感改作业压力不是很大)——但是章末习题确实一般不布置,所以会让我们助教分着习题课讲一下(想申之后助教的同学可以参考一下)。
本身屠老师也是一个很和蔼的老师。今年带少院的缘故所以偶尔也会念叨一点道理什么的,对学生确实很关心(对助教也很不错,之前改卷还请我们吃了一顿午饭,平时也会经常和我们沟通班上同学的学习情况还有一些别的事情)。
所以想学东西的话屠老师当然是一个不错的选择;给分的话老师真的很不错,如果有下调应该是jwc的操作(确信)。
屠老师的给分,怎么说呢,我个人所有小测和期末考都在A-这一档,(A+dalao求不虐)最后也没有把我拉到A,还算是“公平”吧。我一个同学平时小测和我分数差不多,期末考考差了还是被拉回了A-。另外一个同学,平时小测一般,期末考考得好一点,还是被拉回了平时的水平。所以说,这个评分有点魔性,多次考试,大部分考试集中在什么分段就是什么成绩,也没有什么额外拉高的,就是凭真水平,不会因为一次期末考考好考差改变你太多。。。
然后讲讲上课的事情,屠老师上课真的很好,我很喜欢她上课的节奏,因为她从不用ppt,全靠板书,所以很少出现跟不上她的节奏的情况(不像某些ppt复读机老师),而且而且,在某些重要的地方,她会刻意放慢,重复数次,让我们一定要充分理解(不像某些心里只有dalao的老师)。所以上她的课很舒服,就是跟着她走,都能跟得上的。我一般都会配合着记笔记,我纯靠着记她上课的板书,就记了一本多一百多页的大的那种本子,收获很多~
屠老师很棒
每节课信息量都很大,给分也很好!!!
2023秋期中偏简单,似乎在很多班出现了90分以上扎堆的情况,但是在这个班没有(可能与化院置课有关)。有能力的至少不用担心被卡绩
给分:本学期听说是334.平时分的话,本人作业满分,四次小测一个A+,一个A,一个B,一个B-(最后两次小测难度实在是...),期中94,期末85.总评92.一分没调,不过数分这种课主要还是看自己卷面能考多少。
收获:收获真的很多,屠老师的板书很仔细。
作业:不多,题量不大,但由于课程难度较高推荐配合微积分学习指导食用。考前多写点卷子,比如今年倒二就和21年一道题类似。
助教:三位助教都非常热心!很感谢他们耐心解答我的问题!
下学期接着续费。
屠奶奶上课非常好,板书非常清晰,有适当补充,收获挺大的。
课后作业总体不多,但个别时候会超量。印象最深的是国庆节没有作业时,班级群里面下面这张图疯狂刷屏。
一学期总共有四次小测,由于第一次小测提前交的人有一点多,让屠奶奶觉得题目太简单,于是后三次小测难度飙增,后果便是:助教说小测签到作用大于考核作用。
关于期中期末考试,基本上全校统一 ,没什么好说的,考就完事了。
总的来说,屠奶奶的课放心上。
出分了,3.7。我因为个人原因缺一次小测,其他小测也做得不好,平时分应该不高,期中期末都是比平均分高几分,最后总评86,给分还不错。
屠奶奶的课可以放心选。
老师讲的挺好,作业不是太多,一共四次小测
出分了,稳稳拿下3.7,应该是没调分
一年多前上的这门课了,回来补个评价
tcf老师讲课讲的非常好,两年数院课程中少有的讲课思路清晰并且能教会做题技巧的老师。我B1和B2都跟的是tcf,班上氛围非常好,助教哥哥也很给力,每次下课都会有很多人去问老师问题,老师也会耐心解答
老师上课基本上会按照教材走,自己会补充一些例题用来扩展做题思路基本上考试都会涉及所以需要认真听。作业不是很多,主要难度不大。至于统考,几乎每一年的真题都可以找到,除了压轴题其余tcf老师基本上都会讲到技巧,数分B系列的压轴非常玄幻,不一定能做得出来,建议是把每一年的压轴都看一下,是有规律可循的。想要考高分强烈建议刷《微积分学习指导》这本书。可以看到很多考试原题并且知识点和技巧掌握很全面,题目质量也很好,我B1期中有一道就是里面的
最后是给分,tcf老师B1B2都是所有班中最后出分的,一定会给满优秀率,低分也会捞。但是当时数分是置课,tcf班是少p班,期中期末均分基本上全部班里面最高,B2期末好像能比有些班高20分,优秀率超过40%了所以有些人只能被下调(现在不置课了应该不会出现这种情况)。这也间接证明了tcf老师教的实在是太好了
想学到东西还想拿高g的话,给我选就完事了
1.老师上课真的很好!她会把所有的知识点都非常详细地过一遍(估计是按照段老师《微积分学习指导》的思路来的),还会拓展一些内容(可能参考了卓里奇和费赫金哥尔兹的书吧),并且会讲一些例题。感觉这门课是选值了。难度还可以,基本上那些听起来比较费力的也都是不要求掌握的,比如可积性理论和线性代数B(-1)的知识。虽然少院的人普遍都会选cy老师的课,但是我因为某些原因选了这门课还是觉得一点都没亏。助教也真的很好!非常认真负责,习题课都会发写的非常详细的讲义的。
2.去年老师因为被迫反向调分而被列为了“重点避坑对象”,但是今年因为没有置课的问题了,所以不会再出现这种情况了。但是其实说真的,给分也不算很好吧。尽管如此,还是建议大家选。
写在前面:据传2022年开始数学分析不进行调分,因此给分或许已经不是选择老师的理由了
老师很不错,讲课的思路清晰,而且节奏也适中,听课感觉也很好。
其实只要上课认真听讲,课后回去好好写作业,考试基本没问题(指的是拿到GPA3.3+,数分考试说实话没有特别难)如果想冲4+的话还是要额外做题的。
本人最后期末还好(22年估计给分是343,没调分),因为期中比较简单所以比例略高,这或许也是努力在给我们调分吧
助教gg也很好,习题课上得很好,非常负责,人也很好,点个赞!
对大一第一学期的我来说,论抽象还得是力学A,数学分析B1真的已经非常友好了……至少我知道每个定理是怎么推导出来的,知识体系是怎么建构的,虽然题可能不怎么会做
个人认为彩凤老师教的不比任何一个老师差。 解题方法等课上讲得很全面(甚至有其他同学蹭笔记及习题课)猪脚也极好 (一套神逻辑:因为老师教的太好,导致班级成绩太高,导致优秀率冒掉,导致不调分甚至反向调分,导致老师在评课社区评分下降,导致下学期老师的课可能初选选不满?这河里吗?。。。)(你品,你细细品。。。)
教师(30%):9分
助教(20%):9分
收获多少(30%):9分
教材质量(20%):9分
教师:屠老师讲课讲的十分清楚,课上的有条理,不会完全按照课本的顺序来。老师上课的时候会补充不少例题,该教的解题方法都会交。我感觉只要认真跟着老师学考试的基础题及中等题是没问题的。至于难题则需要自己课后去刷题掌握了。课后作业题量不算大,一般在6题左右。同时老师会照顾一些同学,开学时讲课速度会比较慢,导致后面需要赶课。上课时老师会尝试与同学们互动,不过可能由于大家都不太敢说话导致互动较少成功。当然,班上有几个大佬,还是会与老师互动的。老师有口音,不过习惯后听起来还是挺舒服的。老师有时会语出惊人,比如“这不会没看出来吧”、“哎呀,今天讲慢了,没办法布置作业了”,同时配上老师的动作与表情,让人忍俊不禁。
助教:我们班有120人左右,因此有三个助教。我组的助教工作态度认真,习题课上的条理清晰,讲题的速度也比较适中。而其他两位助教虽然态度也很认真,但是讲题的速度对我来说还是有点快。
收获多少:通过这个学期的学习,我从一个更基础的角度了解了微分,积分,无理数等。原来之前你认为理所应当的事情其实并不理所当然。同时在学习过程中我每每为前辈数学家们的奇思妙想所震撼,他们究竟是如何想到这些定理的证明方法的啊!同时,借由数学分析、力学、化学原理的学习,我初步了解了学科与学科之间的不同。当然,我也学会了一些在以后的学习研究中会用到的知识,如怎么解微分方程。
教材质量:科大的这本数学分析讲义的内容明显比同济版的高等数学多而深。比如证明了单调有界的数列有极限。同时其中的例题也比较充分,习题也有难度。是一本十分优秀的教材。
老师讲课很好,认真听学懂是没问题的。所以这学期接着选她的课了。给分的话就是中规中矩的方式吧,基本上按比例算分,在边缘的会捞一下(我就刚好被捞到4)。所以只要好好学相信自己分数不会差的。
讲课不错,把数分学懂没问题。但给分真的一般,成绩出来就是按比例给的,期末班上平均分58也一点都没调(至少我没有)。
老师讲课很细致,讲解很多道典型例题,上课收获很多。小测一般只要认真学,上课认真听,多总结解题的方法,刷一刷学习指导,基本90+(考得难的话80可以保底)。给分中规中矩,但是如果你94的话可以跟老师说,老师也会帮你调成95.。小测成绩最后会去掉最低分
老师非常有实力仍然是数院传统手写板书,而且会上课提前来写一些节约时间,这也就是说老师上课信息量是很大的,记不下来就拍,另外还是要以听为主,有些变形就不写过程直接擦掉了。虽然考试没考好但是我觉得学到了很多比如最基本的\(\varepsilon-\delta\)语言的理解,还有微积分严格化的历程等
屠老师作业比较多,但是还是认为有必要,老师说没有布置的要自己下去做,但是我几乎没做因为基础不是很好,解决作业对我其实也挺多了。
期中考试出现过书上原题,另外要加强理解那些公式的条件,条件非常重要,特别是B1比较于B2强调分析,本人是平均分水平,当时班上期中考试比别的班平均分低比较多,取决于助教的情况。我期中七十多期末六十多综评78,给分很公正,只是我自己的问题考得不太好。
也有比较有趣的最典型就是老师口音比较独特,参数(窜梭)化,某些希腊字母的读音。另外会说一些与化院同学相关的,不过因为期中考试大家分数偏低导致后半学期只要出现一个类似题就会触发:“我又想起来期中考试那题了……”
老师真的很好,条理清晰,讲的也很细致,真的算很好了
老师讲的很好,助教也很认真负责(习题课的题非常难像我这种去只能干坐两小时)。每次上课都有些自学过或者有竞赛基础抢答,使得老师每一次到重难点时过得都很快。尽管老师说没听懂可以打断,但打断说没听懂后老师重讲时又有一堆人在催使得第二次讲的时候节奏反而更快,后来就再没打断过,对于我这种基础薄弱的学生来说跟上比较费劲。最开始还能看录课补一补上课没听懂的点,但后来录课因为不明原因停了后就跟不上了。总评是没有调分的(可能是年级要求?),但一学认真听课记笔记最后总评一点几还是很难受...可能本人能力不配吧
只能说中规中矩,平时:期中:期末=3:3.5:3.5,也就是1分没有调,期末室友70多,我80多,都是3.7
——别指望她给你奶 到什么高度,需要奶的选wht
老师上的很好,课程不算难,给分的话因为少院置课比较卷所以一般,可惜我比较屑。
(话说回来隔壁两个少院班也没那么离谱的向下调分啊是怎么会事
平时分3,期中期末都3.5.
这次给分特别杀手,不仅一分没调还抹去小数,算出来85和86的应该是都砍到84了(恼
暴力卡绩不可取
给屠老师10分,一分扣在不能向教务处申请提高优秀率上(反观几何学基础
这扣的2分,不是针对屠老师,针对的这个班,吐了简直,其他院都向上调分,我们直接砍分卡绩。
屠老师上课讲的很清楚,板书也是一贯数院作风,不用PPT。感觉前面她还是讲的太慢了一点,后面函数项级数很急,难以接受。
屠老师不布置章末习题,所以要自觉去做,助教会讲章末习题,但如果没做过,就不建议去听,做完拿习题课讲义对答案。
很推荐屠老师,但选课之前看看她的教学班,如果是少院就快逃!!!!!!!!
屠老师讲课的口音越听越上瘾,全程板书,并且会补充很多课本上没有的知识点和例题(建议记下来,这样在看课本上很长的理论部分时不会枯燥),明年接着跟屠老师上。
1.22更新:
出分了,给屠老师12分,
为什么要限制优秀率??????????
老师人很好,很有亲近感,讲课也挺好,会补充一些东西。至于口音问题,第一次听课可能不太习惯,后面越听越舒服。跟老师学过后还会再想跟着学
老师讲课思路很清晰,并且是我见过的为数不多的不看ppt,不看课本就能流利讲课的老师。给分中肯,不会调分,但只要你认真听讲就会发现考题的思路老师全部都讲过
屠老师的口音越听越上瘾,听习惯后感觉特别舒适了。老师纯板书,一点点的板书讲解,很详细,很难得。对于逻辑的推导很重视,不断强化学生的逻辑思维,也会讲很多例题,特别有帮助。最后给分也会小捞一把。
老师有口音,个人还是很受困扰,建议同学们先去试听一下看看能不能接受。
讲课还是很不错的,既重视严谨的表述,也会提供形象化的思路帮助理解,认真听会有很大收获
总评被捞了一把,给分还是很好的
上课:老师讲课全靠板书,很令人钦佩,节奏也很舒服,就是可惜不能像其他班一样打印PPT来看。 给分:看到前面有同学已经有很详细的说明了,讲的很对,在此不赘述了。 其他:其实是有点小小的口音的,但是个人觉得很好适应。老师人也很好很耐心。