选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:数学科学学院 |
课程层次:通修 | 学分:6.0 |
叶盛老师备受好评,是一位高度负责且认真的老师。教学内容非常细致,课上定理和例题都会详尽讲解,并通过手写的方式记录在黑板上,几乎不会有讲到一半卡住或讲错的情况。尽管部分同学认为他讲课稍显枯燥、节奏较慢,但这对基础不好的学生非常友好。部分同学认为他对语言表述要求严格,有时对思路繁琐的答题方式会有批评,但近年态度有所缓和,更多地鼓励学生的思考能力。总的来说,叶老师的授课内容非常扎实,强调基础,适合需要夯实基础的同学。
叶老师的课程内容以扎实的基础知识为主,板书较多,定理和证明几乎全部讲解。每节课都有预习纲要和复习笔记,课后补充一定量的思考题和难度较高的习题,内容丰富。尽管部分内容会在期末赶进度时被跳过,但整体上课程内容安排合理,能较好地满足不同层次学生的需求。
叶老师非常重视与学生的互动,常在课程群里分享知识点、解答疑惑、发布思考题,讨论氛围积极浓厚。习题课由助教主讲,叶老师每次都会到场,确保教学质量。
叶老师布置的作业量适中,作业规则较为宽松,允许迟交并根据具体情况灵活处理。对作业错误的扣分也相对宽容。学生普遍反映作业虽然略多,但非常有助于巩固课堂内容。
期中和期末考试难度有差异,期中考试相对简单,期末考试较难。考试题目有时会出现在习题课中。叶老师对分数要求严格,但会在合理范围内进行调分。总评比例为平时:期中考试:期末考试=3:3.5:3.5。尽管部分同学反映调分较少,但总体上给分公正合理。作业、习题课的表现也会在总评中有所体现。
叶老师的《数学分析(B1)》课程适合注重基础、希望系统学习数分知识的同学。不论是课程内容、作业安排还是考试给分,都体现出老师扎实的教学功底和严谨的治学态度,推荐对数学基础有一定需求的同学选修。
期末大寄,趁着出分前,评一下(/_\)。
先说课程本身,科大的数学分析B这门课的知识介于其他学校的高数和数分课程之间,比方说其他学校(PKU)的高数课本上就没有stolz,而程艺老师这本课本上就有。因此对于数学基础不行或者没有接触过竞赛的同学来说,学起来可能会有些吃力(比方说科大期末总爱考积分不等式,对于高中只接触过最浅显的均值不等式的人来说很不友好),最好把书上每道题都刷明白,把助教的习题课讲义吃透,对自己要求再高点的就刷刷谢惠民吧。(我没刷完谢惠民,对于习题书没有话语权,呜呜呜)
然后是老师,叶老师讲的内容比较基础,大部分都是按照课本内容,拓展较少(跟别的老师相比而言的),语速较快,一句话会多次重复,讲课也比其他班快。但是绝对是基础友好的啊,重复是在反复强调重点,不要觉得烦(虽然我觉得有点烦)。作业量我觉得还可以,不算很多,因为刷题是必须的嘛。板书写完就擦倒也正常,说实话老师从来没想着让你照着他的板书哐哐一顿抄,更重要的是理解(和记录)思路,然后在课下用时间自己再写一遍,这样才能真正提升。老师特别喜欢在群里发一些补充内容,或者是老师的总结,或者是老师第二天上课会用到的结论,大家一定要认真看(当然有些很基础的东西可以一眼过),还会发一些思考题目,大家一定要敢于尝试,也要多看看群里其他同学的思路。问老师问题一定要事先思考好,老师会解释很多遍,一定要及时提出你自己的见解,告诉老师你已经懂了,过于简单的问题就别问老师了,可以问助教。基础不牢一定是刚开学的时候没有适应学习环境或者没有足够重视,有高中没学过大学要用的东西时,老师会说,并且很啰嗦,但课上讲过的东西老师会不想给你解答。
再次是助教。黄学长、朱学长和董学长三位,除了董学长外批作业都很宽松(汗),可是我和董学长聊了聊天,他说“我这一组期末平均分比其他两组高了四分 ”“而且物院少院都不在我这”。所以我认为批的严一点还是挺好的。董学长自己水平还是挺高的,另一个评论说是24级郭奖得主(这必须得mol),习题课会讲一些他自己的总结,很有用,听他讲完都不用怎么看谢惠民了。朱学长是数院的博士生,水平也很高,但我只去听过一次,就是期中前的复习课,讲的也很不错。黄学长是物院研究生,虽然他批我的作业,但我从来没有去过他的习题课😅,暂不评价……
最后提一些建议吧,这门学科会是大学第一个拦路虎(有可能我的拦路虎是力学A?只拿了3.3,唉唉),肯定要用很多很多时间的,建议当天作业当天完成,第二天再做些相关题目巩固(因为数分课程安排是周一三五嘛),每天至少掏出一个小时,你才有可能真正学会这门课。如果你是突击党的话,那我也建议你提前一周两周开始突击,要不然肯定是来不及的。学习的时候一定要注重数学图像(我自己从隔壁“物理图像”借用来的说法),理解好每一句话,比方说,课本上定理的每一个条件和结论,每一个条件在推出结论的过程中起了怎么样的作用,一定要去体会,最初的时候可能会很慢,熟悉了之后就可以很快地反应了,这是有利于做题的。还有就是一定要认真听课,感觉无聊的话就给自己找点事干,不能像我一样睡觉、走神、刷手机什么的,把课上(和习题课上)所有内容完全掌握的话,期中期末卷面分至少八十多。今年期中特别简单,期末就难了,但是老师把最后一道题分数调低了(其实最后一道题董学长讲过思路的,可惜我前面浪费时间太多了),所以基础分更重要,重视基础,求极限和求积分的方法可以多多总结,积分不等式可以多多总结,近几年考数列极限的难题考的比较少,也许可以放松一点(?)
目前算了算,应该卡绩了,淦……
出分力,喜提4.3,似乎是助教捞了一把(蟹蟹蟹蟹),老师应该有调分罢,力度可能不是很大就是了。
总体来言啊,叶老师的课可能并不是你的首选,但是抽签没中+抢课手速慢的情况下绝对可以选,好好学的话包可以拿优秀的。
放点资料(也可以去看评课社区里程艺老师那边的一个帖子,有很全的资料)
谢惠民-数学分析习题课讲义答案 (甲乙) (Z-Library).pdf
吉米多维奇高等数学习题精选精解.pdf(好多人不建议刷吉米多维奇,我没刷过)
微积分学习指导 上册【段雅丽】中国科学技术大学出版社.pdf
微积分学习指导 下册【段雅丽】中国科学技术大学出版社.pdf(这两本叶老师强推,可能因为自己参与编写了罢)
2023—2024da.pdf这是2023秋的期末
2024SFB1MidJD.pdf这是2024秋的期中
2024B1期末考卷解答.pdf这是2024秋的期末
首先,这里先肯定叶老师负责任的态度。ta的上课氛围带有些许幽默但大部分较为严肃正经。整体上属于中规中矩的一位老教师,讲课内容几乎与课本重合,并不会有许多额外的补充和别出心裁的方法。
做题时也是与传统印象中的教师一样,不会先告诉你思路,而上来就是写答案。往往会觉得无厘头,其实主打一个纯纯靠你自己,需要你自己细品(你品你细品)----适合有竞赛基础的同学选择,否则你会在科大第一个学期收获令你难忘的数分之旅 和 一个令你难忘的一分未调的gpa(本人亲身经历卡绩,此处早已胜过流言蜚语)
其次,你若主体想通过老师授课以及无答案版教材和那寥寥作业来帮你优秀甚至更高gpa可谓 此处无声胜有声。若是有先天基础,或者拥有高智商自然请忽略我上述愚言。
评课不应只从自己出发而应满足大多数大部分普通大学生的诉求,因此,请自我斟酌三思而后行。
另外,助教gg倒是非常热心且十分有帮助,但长江后浪推前浪,助教年年人不同,对于课程本身评价毫无意义,因此不予赘述。
本身大一课程紧张且身处适应过程,靠高中方式一味单一刷题必定时间不够,且必定不足以瞻前顾后。不要相信刷题,要相信老师方法和机会,选择一位对的老师胜过一切,因此,选择本老师时请三思,勿冲动。
助教提前占个坑:
期末考试是年级统一阅卷,我们只改一题,并且最大程度给分了,请不要骂助教改卷太严
更新点评:
叶老师是少有的极负责任的老师,每次习题课都会来听(但身为助教我希望他不要来),叶老师会定期在群里分享很多知识点,都是自己手写的,字迹很工整。老师上课可能稍显枯燥,比较注重基础,讲课也比较平实,不会很 vivid。整体来说是一个非常好的老师。
本学期是由我和黄董二人一同担任助教,习题课押中了好几道期中/期末考题,但是可惜来的人并不多(悲)。整体来说班级考的还是不错的,尤其是期中,期末可能考的相对更差一下,不够比预期的还是更好。可能和叶老师注重基础而期中简单期末难有关。
分数政策是:习题课回答问题加分,小测4次,满分10分,作业14次,满分140分前三次小测交了就有 6 分的保底分,第四次小测是从 0 分开始打的,但是考完期末之后老师说给每个交了的人都加一些分。最后肯定是要调分的
作业规则:规定的是当周之内提交不扣分,第二周扣50%,第三周不接受补交。但是实际上大都没扣这么多,除非非常迟。在有正当理由的情况下也接受了一些迟交很多周的补交。(还是有点人情味的)
最后,很高兴能担任这门课的助教。还记得我说希望和同学们一起进步,我也很高兴看到了同学们的进步。至此,我宣布助教工作圆满结束!(还差一个查卷)
大三重修 fw,其实并没有听什么课,但我对叶老师印象很好。整个学期老师经常在群里和同学们讨论问题、也有不少同学会在群里 at 老师提问的,有时候老师还会在群里发一些思考题。
后面疫情期间也很能感受到老师的负责:总会问大家是否听见了,是否看得清楚,也经常课前预告要讲什么、课后发笔记之类的。
这个数分群的讨论氛围可能在我两年半的学习过程中也算得上是极佳了,有时候真有点遗憾自己是重修。
期中82(平均分似乎74),期末70(查卷前平均分五十几),后几次作业是补交的所以扣了点分。真就按照平时期中期末3 3.5 3.5一分没调,总评82。有点难绷。而且出总评前一天课程群突然解散了……心情复杂.jpg
昨天晚上出的总评,3.7,与预期一致,感觉没什么调分。
本人的数分之旅算是比较魔幻的,作为一个没有任何竞赛基础的高考生,本人的数分知识几乎全部来自叶老师的课堂讲解,平时也没有刷任何辅导书上的题目(因为比较懒),作业也只是按部就班完成布置的部分,没有布置的没有碰过,所以应该是不符合叶老师要求的(?
叶老师本身讲课一般,深度和广度都略显不足,重视基础,经常会把一个东西强调很多遍。已经学过的大佬其实不用听什么课,对于我这样的小白是很友好的。三位助教也非常优秀,董助教在习题课补充了大量拓展内容,加大了难度,对待平时分较为严厉;朱助教改我这一组的作业,平时分基本拉满,一周错个4~5题也有大概率拿到满分;黄助教平易近人,在习题课上会分享自己的学习经验,主要讲解作业和往年题,同时也是水群达人,活跃在各大qq群。
其他方面前人之述备矣,如果想在科大深入学习数分,那么可以考虑其他老师的课,如果想巩固基础,那么选叶老师的课也不失为一个不错的选择,当然,今年少院选课人数多,所以GPA方面还是不要有太多想法了(雾
最后补一张黄助教的结课感言
叶老师上课知识点讲得很清楚,包听懂的那种,上课会有很多板书,讲得东西也比较基础,那些比较有难度的题目都会在Q群里贴出来作为思考题,有时候会有加分。
这学期既没有点名,也没有小测,上课那也是相当轻松,而且叶老师的课没有早八,非常适合想睡懒觉的同学!!!
叶老师平时会在群里很认真地回答同学们的问题,可以说是非常认真了,有时候在解答之后,觉得自己的表述不够完美,会几个小时后撤回,再重新表述。他也鼓励同学们要让Q群活跃起来,多交流讨论。虽然但是,我在群里基本是摸鱼划水就是了。
也要表白三位助教,考试尽力给分,认真给我们上习题课,有时会在群里解答疑惑。这学期我分到董助教,作业雀食改得严,错一个就不会是满分,好几次我都喜提9.5😭😭😭
有的说叶老师不调分,还是会调的吧。根据3:3:4来说我只有94.多,但是最终奶到了96,感谢叶老师🙏🙏🙏(貌似没有明确按照什么比例给分,但是会有累计总分:十四次作业140分,期中期末400分,总共540分,不过由于我某次讨论加了几分,总分变成了550分🤣),听说是年级统一调分,也不清楚最后咋调的。
总结一下,其实不论你基础好坏,选叶老师的课貌似都不会吃亏。基础差的只要每次到课,认真听课,拿个可观的分数是没有问题的。基础好的如果基本到课,平时认认真真完成作业,也可以得个相当不错的成绩。
(先感慨一下:评课社区中2022秋季学期那一批学生以一己之力拉高了这门课的评分整整一分,(ง ˙o˙)ว) 这位老师态度十分认真,有很多习题课,老师也坚持到场,有很多思考题,从中受益匪浅。真的学到了不少内容。 但要先说明一下,很少调分但不是不调分(有些同学会调),不过调分的条件是未知的。(x_x;) 还有就是你在和老师讨论题目的时候,有时候会和老师发生冲突(老师会认为你说的是错的。),这可能是因为短时间内老师没有完全没有理解你的方法,只是拿其中一个可能有问题的步骤否认你的方法。 总而言之,是个好老师,希望下一届也能有这一届一样一个氛围的数分群。
板书很多!
做题要严谨!
强调重复提高的前提!
经常嫌弃自己的板书字丑(其实我们都看得懂
就这种一本正经的严谨还有点可爱
就是很多时候会嫌弃我们思路不严谨等等
反正还是很可爱
顺便表白ypy小哥哥!讲课敲可爱~
叶盛老师给分我觉得没有呢么严苛,我看比例换下来离3.3差一丢丢(期末级数完全没学好,考场纯靠理论发挥),还是捞到了3.3,超爱!
上课的话,确实会有一句话重复的情况但是感觉对基础不好同学也是一种优点,上课不点名,给足休息时间。
习题课,加上习题课的扩充,b1就很好了(但是我没咋认真听😭超后悔),助教水平都杠杠的
利益相关 4.0。有空再写评价
叶老师的课真的非常非常非常非常棒,神!
大三人,纯刷绩重修,没上过课。
从群里看,叶老师是一个好的老师,会写很多要点的提炼和整理,在课前引导大家预习,课后引导大家复习巩固,在群里积极讨论问题。不过那些题有点太拔高了,我猜想大部分人都是不会做的,给出提示以后很多题也不容易。
今年是第一年把级数扔到B2里了,感觉B1难度明显低了不少。
期中,考前知道不能瞎洛,但考场上小手一抖崩了4分;期末居然在微分方程那题上跪了,第二步写错了个符号,最后14分狂扣12分。按比例算总评94,小奶一下到95,满意了。
叶老师上课口才一般吧,每节课前后都有老师手写预习纲要+复习笔记贴在群里,及时回复群聊或私聊的问题,课堂+习题+补充题可以很好的满足各层次学生。老师有一个对定理做细化说明的习惯,我觉得对定理的使用有一定帮助。 总体是合格的B1教学,不论基础如何都可放心选。
想考高分或解出压轴题的话可看史济怀老师的《数学分析教程》并做里面的问题。(相当一部分达到了B1压轴难度,其他流行的习题集没做过)
叶老师人很好,也很认真负责,是位不可多得的好老师。
每次习题课,叶老师一定亲自到场,鼓励大家积极讨论并参与其中。我们在习题课上讨论出过一些很有意思的东西。
叶老师也愿意花时间拓展课堂内容。刚开学的时候,叶老师有几次课就在正课结束后,继续讲授同学们感兴趣的补充内容(这是自选听或不听,不想听的可以直接离开)。最后一堂课,课程内容(包括复习内容)已经结束,叶老师利用这个时间为同学们选讲了实数完备性等价命题的证明。
叶老师讲课比较细致,在基础好的同学看来是嘴碎,但是却非常适合基础不好的同学。基础不好的同学一定要来试试叶老师。
叶老师对语言表述的要求比较高,所以一些在他看来过于繁琐的思路会被他批评。不过最近几年叶老师的脾气也越来越好了,越来越少直球地批驳同学的观点,言语也不再那么有攻击性,开始更多地鼓励同学们的想法。
叶老师也会偶尔在课程群里发一些思考题,难度会比课本上的题大一些,对提高水平比较有帮助。
叶老师曾经犯过课时安排的问题,但是我们这学期就不再有这个问题了,他保持始终快于年级组半个课时的平稳节奏。
先说说优点吧:
1. 老师上课会讲的很细很认真,书上的定理基本都会证一遍(但到了期末赶进度会选择性跳过),几乎没有出现过讲到一半卡住或者讲错的情况。
2. 老师经常会在课程群里发一些知识点讲解、课后补充内容,也经常会帮同学解答问题(虽然我常常懒得看群)。
再说说缺点:
1. 老师的嘴有点碎,经常会一句话反复讲个四五次,感觉是浪费了很多时间。这个讲课节奏我不太习惯,所以上课基本都是自习了。
2. 老师的作业布置的比较多,也要求我们最好把课后习题都做一遍。(不过老师也是为了我们好)
3. 老师的进度比较慢,到了期末赶进度已经提速了,但还是只留了一节课复习。
4. 老师基本每节课都会拖堂5~10分钟,每节课都会有很多无效的”套话时间“。
关于给分,今年期末感觉挺难,按老师提供的3:3.5:3.5算出来是86.7,最后总评88,是奶了一点点。
总体来说叶老师还是非常认真负责的,而且讲的(内容)也挺好,只能说看自己情况选择了。
很好的老师,给分也不错
老师上课很认真,就是很认真,就是应该非常标准的老师,就是你所想象中的一个老师应该有的样子,还是比较推荐选他的课的。但是如果你发现段雅丽老师的班还能选进去的话,什么都不要想,直接选段雅丽老师,如果满了,叶老师也是一个不错的选择,至少不会踩雷
老师讲课很细致,各种知识点和方法讲的都很明白,不会存在听不懂的问题,收获还是很大的。
老师和助教都很负责,平时老师会在群里发一些思考题,要是仔细想明白对学习应该是很有帮助的(虽然我自己太懒没做过几道😵),有时候习题课老师也会去旁听参与讨论,助教解答问题也很耐心。
总之叶老师的课很好,大家可以放心来选口牙!
叶老师上课正常水平,有点不好的地方就是板书写完了就擦。有时记起来了会提醒一下同学们做笔记拍照,没记起来直接擦,拍照都没时间拍,只能拍一半的内容加手臂和黑板擦。
叶老师非常认真严谨,群里有很多他的手写补充内容。董助教(24级郭奖得主)也非常认真严谨。这也导致作业只要错一个就只有9.5分,个人认为太严了。再加上董助教说平时分不会随随便便给满,还要习题课发言和思考题加分。感觉来科大的第一堂数学课(6学分)的绩点就要炸裂。
叶老师非常希望同学们卷,多刷题,做作业以外的题(作业个人认为不少),并在群里多讨论问题(大部分是少院物院的)。
老师和助教的习题讲解基本是甩答案不解释由来的。
总而言之,这里还是太科了些,没适应科大环境的不建议来!
评论区说平时分三个助教分别的平均分会调整到一致,这样稍微能接受点。感谢!
利益相关3.0,卡绩了,快跑!
另外看新的评论,为啥董助教的学生期末平均高4分,所以平时作业就应该改严啊?优秀率感觉大概率没满啊,即使满了这样来调分是什么鬼逻辑。。。(不针对助教,因为具体细节不清楚,仅针对那条4.3评论)
老师很认真,助教老师也很有实力很负责。
说说叶老师吧。
相当负责的老师,习题课必到,上课相当认真,坚持板书,手写很辛苦(有种高中数学老师的美)。听课过程可以看出叶老师在教学上下了很大功夫,尽心尽力地教学,老师的课很基础,适合毫无竞赛基础的同学听,比较通俗易懂。课后布置的作业量比较适中。
就是给分上,对于我(仅代表个人意见)他真的一分都没有捞......可能是认真的老师的通病吧,给分上颇为无情啊叶老师。
大学打算混的话的远离叶老师吧,叶老师适合没有竞赛基础,且大学打算卷的同学。
叶老师明显是更加注重基础的,但凡带星号的内容一律跳过,讲课也是细致认真的(没有ppt,不得不上课拍照好好听),这对于我这种菜狗比较友好,但对于思维比较跳跃敏捷的人可能就有些枯燥乏味,比如他经常会把意思相同的话重复很多遍,这当然是考虑到让所有人都跟上,但我往往就会开始犯困(逃)。
至于作业,叶老师一般是布置每章习题的一半左右作为正式作业,其它题要求草稿纸上完成,有时会有补充题。除此之外,叶老师会经常在QQ群里贴一些思考题和自己总结的知识要点、知识补充啥的,内容还是十分丰富滴~
给分也是不错的,前几次小测都很简单,大家都是9、10分,让在申yh班的室友羡慕的要死哈哈哈。期中题简单,我们班(好像)平均分直接怒考平行班第一(这是能说的吗),然后叶老师急了(bushi),之后出了一次挺难的小测,本人怒砍2分,甚至被班主任质问是不是要挂科了(再逃),期末考试平均分未知,但本人查卷怒加5分,助教nb!
总结一下,如果你数分不那么自信,感觉自己数学能力不那么突出,想混个优秀打牢基础,还是很推荐选叶老师的课的,如果你本身有了一定基础,冲着4.3去的,那么。。或许会觉得叶老师的课比较枯燥吧。
叶老师是很负责的老师,上课的话是不用ppt的,全是在黑板上手写,定理和例题都讲的很详细。每周会有一次习题课,老师都会来教室旁听。助教也是很负责任的,习题课收获都是比较大的。老师也会在群里发一些思考题让同学们讨论。唯一的缺点可能就是会有一点小小的拖堂。
前几位同学讲的已经很详细了 叶老师的为人超级好,讲课也有自己的风格 尤其是关于书上一些定理的证明,他会给出自己的方法,大多时候都要比书上的更容易理解。
最后,叶老师是一位治学态度十分严谨认真的老师,非常注重细节、讲究实事求是。