选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:马克思主义学院 |
课程层次:通修 | 学分:3.0 |
李文菊老师温和有亲和力,讲课内容丰富,有时会拓展课外知识和真实案例,让课堂互动性较强。有学生认为课堂内容比大心课程更有趣,听课如同听故事。
课程内容详实,覆盖面广,含有教材之外的信息。有课前分享和课堂讨论,学生可以通过这些环节汲取更多知识。
期末考试比重较大,题目答案大多在课本中可找到。有学生认为期末试卷答题需要结合实际情况才能得高分。
给分存在争议,有学生全勤且认真答题但评分不理想(如2.3),也有学生总评高达92。
平时无固定作业,有一次作业布置。课堂上有随机点名和提问,少数学生反映点名提问喜欢点女生。课前分享未计入总评让部分学生感到不公平。
总体来看,李老师教学水平较高,课程内容丰富,但在评分和课前分享计分上有改进空间。
真正的心寒不是大吵大闹
没有画重点 遂找隔壁班同学画了 加上b站等地方各种淘资料和考点 打印了厚厚一打 不过考场上实际用到的其实不多 题目答案大多在课本即可找到
容易忽视的一点:可能分数不理想的同学试卷答题忘记结合实际了?
总评92
u1s1怀念当初膝盖课准点五排的日子😋👊 在此默默感谢V10dalao和各农佬带飞
上课全勤,考试也认真答题,但哥们你给分我是真笑了
课一次没翘过,作业都交了。期末感觉考的挺好,结果直接2.3,评价为杀手
突然想起这门课,没啥说的,就一点,pre不加分我真是笑了,那请问我做分享的意义是?说不加分的依据是老师没有询问我的学号姓名,但想必她也是不认识我的。有一次点名提问不在最后3.3
老师上课还可以吧,声音挺温柔的,但是比较喜欢点女生名字……
老师讲课会拓展很多内容,就当听故事就可以了,很多人会觉得这是水课,全都坐在后排,基本上还是一人一台电脑,因为都在忙着赶计算机的上机作业,上课缺勤的人很多,但如果不缺勤+积极回答问题,得分会很高。
这门课老师讲的还是比大心有意思的。没有布置过平时作业。老师在某次课堂上说到过自己曾经在科大教的另一门课上由于不了解科大GPA的重要性和GPA的大致合理的分布比例,给分导致学生的不满。本人总评83,从未迟到早退,看看评课社区优秀率怎样吧。还有3个学分真的合理吗?
李老师是党校的老师,讲课时会穿插一些真实案例,也会给同学分享和讨论的机会,是很好的老师
教师主页: 暂无