选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:马克思主义学院 |
课程层次:通修 | 学分:3.0 |
谭小琴老师讲课语气较沉闷,内容丰富但上课基本在读PPT。虽然有学生认为难以提起兴趣,但播放的视频增加了些许趣味性。应验老师也试讲过,时间把握能力强。
作业量极少,仅需提交一篇500字的读书感(有学生写了700字)。部分学生认为作业简单适合摸鱼,但若想深入学习,可能并不适合。
考试给分较严,有学生认为老师给分不合理,尽管全勤且完成作业,总评仅70分。部分学生认为老师尽力捞人,优秀率满,但总有个别学生仅得2.0。最终分数分布不均,出现了不少低分现象。
虽然上课会点名,但频率较低。雨课堂的弹幕让课堂气氛活泼了一些,尽管大部分时间学生可能会选择摸鱼。
课程内容较为枯燥,大部分时间在读PPT。虽然有视频补充,但整体仍难以吸引学生认真听课。学生可以选择最后几次课临时上课但需注意签到。
《习近平新时代中国特色社会主义思想概论》适合那些不打算深入学习的学生,相对摸鱼容易,作业量极少。但若需要高分和深入理解,需三思。有学生对给分感到不公平,应验老师和谭老师的教学风格各有特点,选择需谨慎考虑自己的需求。
(给5分并不完全代表我的态度,毕竟我真不太知道怎么给,主要还是看下面吧,我尽量客观地介绍一下这门课)
老师是今年新来的老师,我看了下评论比较少,所以来评一下。
首先政治课嘛,懂的都懂,大部分人想的应该都是尽量摸鱼,然后拿个还不错的分数。本人因为文科一坨,所以本来也就打算吃个3.3保底。(虽然最后没拿到QAQ)
课程大概就是这样,本来出了3.0还有点气,觉得老师没捞,结果看其他竟然还有2.0的,感觉也许是老师刚来,还不熟悉?不知道明年怎么样。总之,这门课是很适合摸鱼的,但如果你真的是想学到一点知识(据我所知还是有人的),你还是别来。至于给分的话,我不好评价,老师说优秀率是给满了,但后面还是有较低的分。如果明年还是这样的话,或许对于想要吃保底的同学来说,还有更好的选择。
全勤+作业认真完成+期末差点没写完字乱飞,总评90,真的很感谢老师捞我!谭老师很负责任,平时会划每一节的重点,不过考前没有,应验老师试讲过一次,感觉也讲的很好,两位老师时间把握能力都很强,每次课几乎都是讲完刚好下课,补充视频也很丰富,挺享受的(虽然只有前几节课认真听了)
首先给评这篇课社区平反:
一位用户删除点评是我干的,因为之前放了我舍友整理的课堂笔记,后来要求下架了。
老师人很好,讲课语气虽然很沉闷但是内容极为丰富,PPT翻的不快,有充足的时间在书上做笔记。听说老师是新来的,大概多亏有同学告诉老师科大百分制绩点表,老师83分以上给满。
当然我是没有听课的😊,这里放上舍友复习笔记的链接,有需自取,据说收费很良心的(不过我当然是白嫖到啦)
这里狠狠吐槽一下,老师说是优秀率给满,有在尽力捞 那么请问为什么我500字作业交了,平时课程签到都到了最终才70分拿了2.0? 我觉得我可能确实缺少课程素养,考试可能考的不好,但是凭什么只给我2.0?非常不能接受这个成绩,我真的是服了 给分杀手没得讲,大家选课的时候三思。