当了史老师三个学期的助教（20春，20秋，21春），记录一些对课程和史老师的看法。线性代数是理工科专业最重要的数学专业课之一，但是科大在B1这门课的教学内容上有着比较大的问题：核心问题是忽视线性空间和线性变换的讲解，具体有以下几点：1.线性空间一章先讲F^n，然后过渡到一般线性空间。这看上去是由简到 >>more
老师其实人还不错的，比较为学生着想，就是讲课实在不行，远远比不上自学作业其实不是很少，书面+上机+大作业，不过上机可以抄的地方还挺多，比较好应付期末考试直接变成了抄往年试题+作业大赛，估计原题有80分，优秀率更是直接给到了60，直呼内行 >>more
老师讲课应该蛮好的，课件虽然不美观但复习的时候能感到做的很用心。关于考试问题，卷子非常简单，但分值比较大，也就是说基本不能犯错。注意：一定要尽量待到最后再交卷（虽然我觉得一般也不会有人提前交），杨老师会给很多提示。我就是提前交了导致一个提示没听到丢了20分，总评崩盘。另：据说优秀率给到了60 >>more
内容超多；任务过重。而大三下学期还有很多其他事要做。今天下午开始线上上机，限时，不知道老师是怎么考虑的。（以下是期末过后的评价）把1分调成了6分，主要原因是考试没有为难我们，开卷而且难度为0这门课主要的锅应该还是在助教，改作业糊弄+不回答问题。张老师课件做的还是比较认真的，讲的内容也有不少有用的，比 >>more
胡老师非常有气质，讲话声音不大但是有力。这门课难度挺大的，很容易绕。但是出卷很简单，老师不会为难大家。“只要掌握基本的东西就可以了”老师上课感觉很难集中注意力去听啊，听了几次效果不好之后就没去了，但是对于作业一定要认真做，都会做搞懂之后就没什么问题了。期中考试发卷子，期末考试不公布分数直接出总评，这 >>more
讲课非常好，很细致，跟着听完就会了，比隔壁的胡X不知道高到哪里去了。可能有点枯燥吧，但总觉得老师还是有点冷幽默的给分全看期末可能是唯一的扣分点吧，不过也是好事，期中不用准备了去年的期末总分110分也算是一种变相调分吧，况且卷子不算难，都是很基本的东西。参考书方面：方企勤有不少基本题可以练习 >>more
今天刚考完期末情绪比较激动，先留个坑 考试实在是太难了！！！总评已出。235，两次小测都到了的话期中+10，然后集体总评+5，基本上就是总评+8。这样的话两次的均分60,65（估计）折合之后是78.5，正好是3.0。应该属于正常给分吧。个人不建议选刘老师的概率论。1.占用时间会比管统的概率论多一些。 >>more
陈洪佳老师是一个好老师，讲课很清楚，思维很活跃，外表看起来有点凶，其实十分仁慈。尤其在给分这个方面，保证35％的优秀率，大幅度调分，再和隔壁班（貌似没有调分）一对比，给分只能用超好来形容。具体数字的话，以我个人为例。期中均分55/100，个人65，期末均分51/110，个人85，最终总评92.调分力 >>more
大概有这么几条吧。1.这门课上学不到什么东西。2.但是你可以做任何你想做的事。3.给分还行，但高分不太容易（听说王冬青老师的班上只要你付出大量时间去完成任务就可以拿高分）4.有点名，最好每次都去。5.考试无非是抄思考题答案+宣扬正能量，区分度可能。。。。。。6.课堂展示或许能加分？7.老师是个非常善 >>more
今天聪哥的实分析出分了，来评一波课。首先说给分，按照平时：期中：期末=3:3:4来算分，由于期中班级整体考的不太理想，老师又加了一种算法，如果你期末成绩比加权平均高直接取期末成绩，为保证公平，在4.0及以上，若你的加权平均成绩比另一人加权平均高，则总评比其高（最后这一条还是挺复杂的，也不知道最后有没 >>more
1.先说给分：基本看打卡次数，考核的其他两项：1000m和引体向上不好也不用慌张。一半的优秀率，优秀的同学大部分都是A+2.上课形式：骑行台，前几节课熟悉一下如何在台子上骑，之后每节课都是骑车，有时可以骑操场；本来这学期打算带我们外出一趟但出于安全考虑学校没有批准，故取消（老师说的那个鱼肉包的饺子也 >>more
这学期只讲空间，老师讲课讲得很精简，清楚。作业自由度也比较大。期中期末比例2:8。然而期末考试陈小伍老师出卷，个人感觉做起来极其不顺，也有可能是自己学得不太扎实。。。最终考得极其爆炸估计60-70左右，然而wxm老师调分大法非常棒，大约调高了20分。 但我感觉可能按照李尚志的那本书学可能会更好一点， >>more
数分A3本来应该是非常难的。。。不知道怎么就变成公认水课了。。。可能考试比较简单(也并不是啊。。。 老师人特别特别好，我期中期末都没考好最后去查卷期末一处硬是厚脸皮说扣的分太多了，老师二话不说加了6分，最后总评正好卡住了百分之四十的线（最后一名），QQ上问老师老师还发了个哈哈的表情包，太感动了。。。 >>more