WARNING：基本不调分，成绩与复习时间成正比 关于课程：上课挺无聊的，知识点巨大多，老师就是PPT朗诵者，所以本课的到课率也不太高关于作业：由于是讲完一整章布置一次，所以某些章节巨大多，但80%可能通过搜索讲义抄答案关于考试（本年）：由于本学期极度不合理的考试时间安排（以及某些神奇的玄学道理）， >>more
对于整个OS课程的评价(含信院计科os)： 完全不知道英文PPT的意义何在，如果是说名词翻译问题，但其他课翻译的也很烂的时候也没有全英文，非常像是整个课程组的偷懒行为，复习时极度痛苦，考试双语双待，中英混杂，似乎也没有对改卷和审题有太多的帮助 对本课程的评价： 可以感觉老师上课的诚恳……因为有几节课 >>more
不适合咸鱼，因为没有ppt且全程板书，但只要能适当抓住重点咸鱼也没有问题。陆老师人品水平都好。唯一可能能找点问题的大概就是：在隔壁班已经早早透题的时候，我们班考前一天才拿到往年卷，而期中期末都是原题ctrlC ctrlV，显得老师很狡猾的样子(・`ω´・) 所以多刷往年卷并且有一个选gw班的室友比较 >>more
利益相关：89，被卡痛哭上课：真正听课人数大概个位数，每节课塞完一个平均120页的ppt，所以听课也是走马观花，当然讲课也差不多，每个ppt只要知道重点内容就行考试：会给一个基本上涵盖95%考题的review划重点，剩下5%来自作业。复习只需要把review的知识灌进脑子，且该过程极其痛苦，但今年考 >>more
就冲着刷新下限的给分，给五分算是给老师面子了（，不过想想我可能卷面+实验平均40分，总评70+，自己评价.jpg也就中间的老师教的比较让人容易听懂，考试也容易写，整体上逻辑对我来说比神必不堪的agent和ai基础要好多了，其他两位，也不是教的很差，可能是我智商有碍，尤其到了第三部分，英文PPT加众多 >>more
总结：俺觉得还行.jpg 今年也不是没有考曲婉玲，只是考的不是压轴，而且那题本身比较隐晦。曲上有很多新概念，所以题目描述和我们学的不一样 上课很无聊，在图之前更无聊，图之后稍微需要听课。考试和课本关系不大，不如说还考了一些曲书上的概念，搞懂往年卷也行 给分，我大概感觉一分没调吧，呵呵 >>more
为啥今年突然换课名，以至于不能去原本那节课下增加评论) 如果肯花时间(其实也没花多少时间)，wdq给分还是可以的，今年疫情大部分人都做了采访长辈，这个在平常是比较少的，做的人给分都会不错(wdq原话)，所以我个人比较推荐这个作业，因为省时省力。 视频最好也要做，求4.3的话还得做的好一点，按照wdq >>more
毕竟捞了一把，分就打高一点……本届大概巨大捞了一下，以至于问了几个没有低于90的，虽然卷面其实也不难，大概还是以卷面为主，本人卷面众多没有背到大概不是很好，不过总评着实不错 就一个老师也没得选，上课啃ppt就够了，实验代码基本网上都有，大概每年都会换，考试前会提供几套往年卷，但往年卷范围不太可靠，虽 >>more
虽然我有幸4.0，我还是要来喷大物 二级比一级还要恶心114514倍，我基本没一个实验看懂了原理，但是并不妨碍做实验，建议对带物实验本质深深反思 >>more
老师课讲的，emmm一般吧我觉得……毕竟我上课有八成的时间是没有听懂的(虽然和我走神也有点关系)。上课用的是蓝皮那本，偶尔穿插一点点点那本屑的要死的厚书，作业也是蓝皮(所以找答案非常方便) 作业不是很多。这次的助教是他带的研究生小姐姐，小姐姐还挺负责的，由于不明原因我们班人数奇少(怎么说30个不到我 >>more
本课只有陈昱老师一个人上。之所以显示两个，据说是陈老师怕后期她没空(但似乎她后期都有空) 老师带善人(无贬义)，感觉老师水群水的比我们还溜。期中卷子≈往年题，期末卷子难度不大，据说比B还简单，几个大题是上课讲过的原题(或者改编题) 调分机制超出本人意料，没卡顺便还升了点。 >>more
乐阿姨上课基本照课本，适合水。自己看课本比听课快114514倍，讲课外知识的时候适当做笔记或者拍照即可(考试有很大概率会考，因为延伸也不多) 考前刷书搞清楚习题以及课外可能会涉及计算的部分就行了 期中全是迫真计算，有判断题(有个判断题答案极度神奇，默认书上条件……)。期末证明步骤一定要详细！所有条件 >>more
这门课是沈老师一个人带的，前面有人吐槽给分和卷子难度还挺到位的就不多说了，不晓得其他班给分咋样，不过就这普遍分数也没怎么调分……可能似乎不卡绩 老师似乎是新老师，第一次带课，是我见过课本念的最好的(当然基本也没有引申内容，但也没啥漏的)，上课可能不容易困。对于问问题态度也还行，不过他 下课跑的贼快 >>more
吹wxh百分百是既得利益者……他给分之好着实惊叹，期中70+期末80+加个合肥大炮可以总评90(力热比例6:4)，力学书改错8个一分不到没分，本人不怎么看只发现五个所以并没有提交，只做了合肥大炮。 讲课吧，绝对不算好，和我还熟的同班基本都吐槽过他迷乱的讲课方式——不用ppt，板书混乱，进度成迷，一堂 >>more
懒得多说，我单变量多变量都是他。似乎不卡绩，确实不怎么调分，但调分都是全校统一的，不知道有啥好喷。总之在西区的老师里算不错的了。 反对2星那个答案 >>more
期中期末前都会发巧克力，从费列罗到歌帝梵到白色恋人应有尽有(从哪家进口店买的我忘了) 人美声甜，脾气好给分好(虽然我两学期均3.7)。 考试重点划得很好！！！你们选了就知道了！！！力推！！！ >>more
一次举手一分，一共16次，这学期学校有个政治调查问卷，两次，一次五分(相当于点名)，相应的期末不及格分数是59，优秀分数是74，中间五分一档。 这个老师讲课好，主旋律还是课本，但会加入一些有意思的个人见解。军阀啥的还是不会讲，民国部分主要是毛泽东和蒋介石。近代主要是小平，由于只有16次课还差一点没讲 >>more
不忍心拉低评分……总体来说课很好，二等制做完实验分就到手，难度比较大需要抱大腿。第一个回答是我们助教之一，我觉得他说的挺清楚了……感受一下这门课的神奇之处 >>more
老师人很好，讲课有很有意思。上课随同学发言甚至有开车内容(？)，对于感兴趣中国文化的人很有意思。说点干货的话，这门公选课整体氛围很舒适，坐前排玩手机写作业啥的都不会管你。只要刷脸熟应该都不会太惨。 老师说只能请一次假，一学期随机点两次名，一般最后一节课应该会点，如果都不来平时分完蛋(平时分50分) >>more
出分了，来评一下 是信院必修课，即使转院也要修。非常占时间，分理论实践两部分，实践课上两周，具体哪两周看教务处怎么排，当然排得越前越好。 但是网院并没有这门课。想转信院的似乎大二要补这门课，非常耗时。 实践课一周两次，基本都是下午＋晚上所有课。对选课非常不友好。本人实验有巨佬带，所以我们组其实在第三 >>more
我大概英语比较菜所以只有86……有三次小测，大部分都是课本。平时多回答给分应该不差，本菜期末估计考得一般般，这个分意料之中 老师基本讲不完课……每个单元都讲不完，会扯些其他文化差异之类的东西，总体不错 >>more
平时实验略难，给分我觉得一般…但平时实验和作业我分数不太高，其实还行。这次没有大作业，考前复习小测，但占比很低很低。 ppt朗读者，偶尔板书，讲课略无聊 >>more
b1课本写的挺烂的…不过这个老师喜欢照课本讲，会把很多定理对推一遍，所以前中期听得很晕。 期中这次是他出题，考炸了(╬￣皿￣)凸，他考的题都比较深入基础，计算量不是太大。期末很简单，总评也还行 其实讲课还是挺仔细的，坐前几排能听的清课，本来这门课基本靠自学……配套的学习指导很坑爹，有些题目难度完全爆 >>more
老师讲课很仔细，板书写的很好，考前会讲很多例题，平时会在群里回答问题，是个很认真的老师。期末今年挺难的…考的一般，没有卡绩点，总评还行，非常感谢。 ps:助教小姐姐们好可爱啊_(•̀ω•́ 」∠)_ >>more