张云龙和刘建北老师都很擅长讲课，听课体验舒适，谢谢两位老师。不过这门课内容很多，有工科课的感觉。不得不承认收获很多，但是考前复习的时候也相当痛苦。 考试中等难度，计算大概两三题，其他都是概念相关，问的比较细。我在探测系统部分犯了相当傻的错误，郁闷。而且听闻这门课不调分，作为选这么课的本科生还是有点难 >>more
老师当然是超级好的，但是我感觉试卷也没有很简单？当然还是有不少例题的。求捞！ ！！！捞起来了您就是我涂爹🥹🥹 btw评下讲课其实感觉老师讲课有点国外名校的风范，不知道有没有人看过MIT的线代网课，跟那种讲课风格有点像。就是课上讲的简单，慢，但是图像很清楚，就算有什么难算的东西给直接给你结果，要练计算 >>more
老师讲课我觉得OK作业，对于编程能力很菜的物批来讲不是很友好，编程作业我每次写一整天（可能还多？）确实编程作业还算有用，但是有没有可能，算上编程这可以是6学分的课了（因为和我量力花的时间差不多了......QAQ）助教 很负责，问题回的快，一学期经常骚扰也没被嫌烦（误），而且有的时候实在不会了他还能 >>more
还是想帮老师拉高一点评分上课内容确实比较浅，但主要原因也是因为课程要求的内容太多了吧，机器学习部分都是每种方法讲几页PPT就过去了，感觉不如改改大纲，只讲一两个重点的考试 有被人嘲笑文科屑题......但个人觉得在计算物理这门课本来AB都是杀手的情况下，考试只考些概念流程还是蛮善良的，希望最后给分也 >>more
喜欢这种只讲重点的老师，每次提前下课早早润去吃饭真的太爽了，作业偶尔多一点，每周3小时大概（我应该算写的比较慢的）考试一些概念题没复习到，最后一题全是电流源几乎完全不会，其它应该没怎么扣分，最后喜被捞，谢谢老师。老师人比较有趣，最后一节课还介绍了自己的实验室。（让一个本来没考虑过电子学的人产生了兴趣 >>more
首先低分评价主要来自给分，前3门zz课4+的人这门课拖了绩点，还是有点难受的，可能主要区分度来自期末卷面成绩。但是据说4以上就几人，又保底3.3......这样看起来整个班级没有什么区分度，建议想拿高分的同学快跑，想摸鱼混日子的可以选。尝试着听课但感觉不是很能听进去，虽然老师努力让课程有趣了，但可能 >>more
老师人不错，上课中规中矩，有点没意思，但是我觉得我学懂了。最后优秀率应该快满了。本人期中期末都栽在了几何光学上，最后成绩不太理想，老师在正常比例的基础上调高了一点，五分左右，但我还是没有4.0查卷查的我很伤心，但是只怪自己考试太大意了，希望不要总是犯一些愚蠢的错误。光学小论文，老师说了不加分…但是是 >>more
老师讲的还是很有意思的，上课认真听能学到不少东西。有一次报告和最后的大作业，要求2500+（不知道别的评论为什么说那么多）老师人很好，很体谅学生，我们说3000字的要求太多了，老师就说那2500吧而且跟老师建议的话，报告也不是一定要做，人文的老师还是很有情怀的。还没出分，占个坑。 >>more
老师人人好，2021秋的卷子比较难，老师带的地空班和物院班均分分别58.5和65，本人考得也很烂，目前还没有出分，先给老师选一个给分超好，老师不要辜负我的期望啊。希望GPA不要炸 >>more
老师讲课真的真的催眠，选的时候我是不信邪的，后来......我输了，输在了老师的声音宛如周公的召唤，梦里的理想乡总比眼前的include<stdio.h>美丽多姿.......最后总评没有很奶，差一点拿到4.3还是挺遗憾的。 >>more