量子物理这门课就是恶心人的课

还没出分，先来评价，5分为基础分（好像说有规定不要让老师风评因课程被害） 暂且给个8分。

老师的讲课水平+2分：老师讲课的逻辑比较清晰，如果认真听了能理解很多，但是一摸鱼不听一会就会跟不上老师的速度，老师讲的太快了。  不过正是因为讲的快，给了好多时间接受量子信息那一部分。期末考试的重点完全在课程后半部分，所以想想还是可以接受。

老师的PPT+3分：感觉老师的PPT比讲义好太多，1是内容顺序比较合理，2是补充知识点比较多，讲义上很多内容都没有。例如期末考题的bell不等式那一题的 P(a,b) 讲义中应该没有出现过。

助教扣2分：1是习题课给的题目答案明显有错 2是根本没认真准备习题课，都是草草结束，答案也是不知道怎么来的 3是作业分扣的没有理由，也不知道哪里对哪里错 4是感觉很摸鱼 令人无语

另外一句，不知道期末考卷是不是许老师出的，反正不定项选择是真的恶心

量子物理这门课开在信智学部恶心人是共识了，但这不是老师的问题。许老师算是比较认真负责了，讲课水准由于本人上课摸鱼全是自己看PPT所以不好评价，不过偶尔抬头看两眼感觉好像挺好的（？作业偶有两次非常之多，但老师能接受同学们嫌作业多的反馈，大多数时候作业量正常。考试两次都是半开卷（可以带书），从复习的角度来说比较友好。老师给分不错，总体而言比较令人满意。

那我为什么只给7分呢？

1分扣给这门恶心人的课，1分扣给这个错误百出的垃圾教材，1分扣给助教。

说实话两位助教都不算太负责，群里消息经常不回，期末复习遇到一个问题去问助教到现在也没弄懂。最后一次习题课上得我简直想骂人。没有PPT，没有答案，没有过程，助教直言自己也不会，准备得极其不负责。所以我说难听点，助教是这门课最大的败笔。不过由于第一次开课，很多事情也可以理解吧，比如教材差，助教懵......在整体大家不得不学量子物理的情况下，许老师算不错的选择了。

老师是好老师

遇到问题解决的态度也挺好

这课就没法说

10分给老师 -2给这门课 

2022春季班级

感觉这门课的老师、助教、课程要分开讨论。

首先xjs是个好老师，ppt的内容会比课本详细一点（但也没有详细太多），书上没有的推导过程可能可以在ppt上找到。期中和期末考都能带课本，但不能打印ppt。最后期末考的内容很多是ppt上的内容或者作业题改编，以及还有不定项选择题（总共三分，少选好像扣一分）。最终总评感觉挺奶的。

关于助教，感觉这学期的助教极其不负责，习题课没有完善的作业答案，经常说的是：“这题就跳过了。”？？？可我们来上习题课，不就是为了听题目吗？？？即使助教讲解的题目也讲得不咋地，有些时候讲的都是错的。

关于《量子物理》这门课，就不多吐槽了，可以看其他人的评论。

xjs老师可以打个9分吧，助教体验极差，再扣掉1分，在不考虑课程的情况下，应该值8分吧。

老师水平很高，课程内容很充实，给分也不能说不好 ，但是貌似从不少同学总评来看卡绩现象比较普遍（好像好几个班的量子物理卡绩都比较普遍，衷心希望许老师以后能少卡绩hhhh）

总结：推荐选！！！

我来认爹了！！！

首先讲一下认爹原因吧：期中考试51，我本来以为还要明年二战，没想到期末还能取得3.0以上的好成绩。xjs您是我爹！！！

好了，开始评价这门课：

首先，许老师确实是一个好老师：他讲课有激情但不会让人感觉尴尬、认真讲授知识点还会适当讲一下他们现在的前沿工作、得知作业过多也会减少作业量......看得出来，他是真心实意想让我们学好这门课的。但是他的授课内容有一点不足，是例题偏少，导致做作业时往往需要上网查资料和与同学相互讨论（不过最后会做就行）。

其次是助教。我看到他们说习题课的问题，其实我基本上没去过习题课，都是对着习题课ppt自己改错，有问题在QQ上问助教老师，助教老师也往往会在一天之内给出答复。很多时候感觉物理专业的助教首次给出的解答过于简洁，一些过程可能被省略了导致计科人还是不懂，如果想要取得好成绩一定要继续把自己的问题问出来直到弄懂！助教也会继续解答问题的！这一点我很感谢助教老师们！

最后不得不说作业和考试了。作业往往走极端--过于简单或过于难，大家做不出来时多相互交流，总能直接或者间接抱到大腿。考试分为期中和期末考试，都是只允许带教材，但是风格完全不一样。期中考试大部分是抄书，剩下的是一些计算题。期末首先来了不定项选择题，然后好像是计算题？不定项选择真的很考心态。

这门课学起来的感觉是艰难，但是其他的都不错，老师助教都挺好，我觉得可以选。