物理创新能力导引（张增明）
2025秋 2025春 2024秋 2024春 2023秋 课程号：PHYS470202
2025秋 2025春 2024秋 2024春 2023秋 课程号：PHYS470202
2025秋 2025春 2024秋 2024春 2023秋 课程号：PHYS470202
5.0(1人评价)
5.0(1人评价)
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：计划内与自由选修 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：物理学院 |
| 课程层次：专业选修 | 学分：3.0 |
课程主页：暂无（如果你知道，劳烦告诉我们！）
点评
写点评
排序
学期
评分
评分
1条点评
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：一般
这课与创新能力提升一和科社联动，共8学分，本课3学分。
课程内容我真的非常想喷，不过还是留在创新提升再喷吧，这里聚焦于张增明本身相对于其他老师的评价。
话虽如此，其他老师的导引怎么整的我也不清楚，只能凭个人印象评价。但张增明的的确确干过很抽象的事，比如组织对所有人公开的cupt模拟答辩，让大家把自己的PPT直接展示，这直接导致外校选手可以直接录像并剽窃我校的PPT，让省赛时科大PPT流行于各个学校的正方展示上，为本就抽象的比赛额外增添了荒诞气息（虽然我本人没去打省赛）。
老师宣布这次公开模拟答辩时，已有人提出可能会泄露比赛PPT，但老师不以为意，说什么让大家多交流，最后大家不得不对PPT里的核心内容用各种方式不展示。这种行为，只能称之曰唐。
同时项国勇老师也组织了组内汇报，但并未准备公开，也未准备大教室，说明公开为张增明一人的操作，因此在此处评价。
张增明的给分应该比较不错吧，我前期的cupt是认真搞的，但第二题展示和第三题报告就摆烂了，用全心全意在糊弄老师，最后给分3.7，比较认可，但cupt给我带来相当大的精神损失伤，我不愿给它高分。
小满未满：
23级表示确实是精神损伤（）
07/29/2025 15:55:16
petyr：
我的评价是cupt主办方（特别是高级别比赛主办方）配不上科大同学的努力
07/30/2025 02:28:19
立即登录，说说你的看法
