选课类别:计划 | 教学类型:实验课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:物理实验教学中心 |
课程层次:专业核心 | 学分:2.0 |
课前需手写预习报告和实验报告,且手写形式被广泛抱怨;实验思考题花费时间较多,完成后收获感一般。疫情期间报告提交时间有所灵活,建议同学尽早完成报告以免拖延带来的负面影响。
给分较为迷惑,评分标准不透明,许多同学反映难以判断自身表现,导致绩点浮动较大。部分同学认为绩点似乎偏低,获得3.7及以上分数的同学较少。
课程包括10个实验,部分实验与专业相关性低。实验设备老旧且常有故障,部分设备运行在Windows 98系统上,数据处理需用U盘传输。许多学生反馈实验内容枯燥、数据处理无趣,同时缺乏实际的学习收获。光学和量子信息实验较有趣但整体仍需改革。实验选课时间较混乱,选课网站的出现也未能改善。
课程虽有一定学术价值,但设备陈旧、实验内容单一,需深度改革。学生主要对设备状态和评分标准不满,同时也希望教学内容更具实用性和趣味性。
近代物理系每年一百多学生,其中六七十人都是原分专业, 却要在一堆未曾见过的古董粒子探测设备和win98电脑前一坐两三个小时来等一些不知道是干什么的数据. 可以说是毫无收获.
完全不记得这门课的内容了。做了啥实验??学到了啥??似乎有一个光镊的实验还挺好玩的,其他的??真觉得贵校的大物实验应该改革一下。
89,被卡绩了,凎。
一共做10个实验,2个非本系+8个本系。例如原分就是两个物理系实验加八个近代物理系实验。
实验一般比较水,基本都是对着仪器记个数据,回去拟合个图像。物理系的实验尤其水,近代物理系的有点操作,也有点运气成分,毕竟这些仪器可能比我的年龄都大。
近代物理系的放射性核素半衰期和测宇宙线μ子寿命比较水,就是对着电脑呆二个多小时。闪烁体荧光时间特性的图像十分不好拟合,建议不选。物理系的微电子工艺实验特别简单,值得一选。别的实验都中规中矩。
暑季学期已经过去一半了,还不出分。我只想吐槽一下这个选课,既然课表上的周二下午,那为什么不是只能周二下午的人选周二下午的课,反而是大家一起抢实验。我下手还算早的,最后一次实验都排到六月份了。
要求必备讲义,好说什么如果发现没带讲义,教师有权利终止实验,但是从来没查过,建议跟别人合买一本,实验时间错开,还能省点钱。
38系的,几个光学实验和量子信息实验和自己的专业还是相关的,被迫选的2个4系的实验就八竿子打不着了。那两个实验里面有台电脑竟然tm有病毒,把我U盘都清空了?!
总的来说实验没什么难度,也就是长长见识而已。
今年情况特殊,这门课被调到秋季学期,大四不在乎绩点做实验还是很快乐的。
近代物理实验完全不知道原理就开始做,仪器年龄不知道跟我比怎么样,很多仪器泛黄,表面还很油,让人望而却步。十次实验里有两次仪器坏了,在坏的仪器上一通操作,最后从助教手里拷贝走一份数据回去处理,咱也不知道这课想干嘛,要开就好好准备一下不行吗
由于疫情本来在2020春季学期开的实验课拖到了秋季学期前半学期,后半学期给六级。
2/38系和4系不一样。但都是做8个自己系的实验,做2个另一个系的实验。实验的选课是用一个网站。
但是,4系实验实在是索然无味的核物理实验。
处理数据也很无聊。
所以别谈什么收获了。
对了,还能用到Windows 98的电脑,竟然还要用U盘拷数据。
2系的实验选了个量子密钥分发,一个纠缠源检验,做的事情也不算特别有意思,都是调波片,纠缠源检验(产生的装置不能动)是用CHSH不等式。
再加上原分专业的六级“核物理专业实验”,实在想说:
改革啊,AMO实验,别的量子信息实验,一教搞不起来吗。
也许真的搞不起来。
不如选光学。
这个所谓的五级实验每个实验的分数不公开,所以不知道自己表现的怎么样。实验难度中等。由于不知道细分,很难判断这门课的给分情况。
2022年了。怎么他妈还要他妈手写预习报告和手写实验报告啊啊!
这一级大物实验比前面的要简单不少,不论是操作上还是实验数据处理上,但每一次实验的思考题做起来都是一种折磨,要花不少时间。
近代物理实验要去老图书馆买那本蓝皮的粒子物理实验讲义。
大物实验还是一如既往的消耗精力+给分迷惑,这次又喜提3.3一枚,我上了三年大学,都没搞明白大物实验到底是怎么给分的,实验报告怎么写才算是好报告。
根据我和导师的交流,得知科大的大物实验和20年前几乎没有区别,跪了。
7月放假,7月31还没成绩,这效率如同他们的实验仪器一样烂。笑了,大物实验?毁人不倦
因为是自己选做实验时间,没有交报告的时间规定。
但建议大家早点写报告,一旦拖了很久再写大物实验报告就非常痛苦,实验内容要求什么的和讲义上不完全一样,时间一久就全忘了,要花几倍的时间还可能还不符合要求。甚至可以考虑把实验2周肝完以免夜长梦多
教师主页: 暂无