省流+利益相关：（两次小测+一次期末大作业，无作业、无期中期末）水学分的请注意：课程内容基本参照徐佩讲义，老师在学期初会通过邮件把讲义的PDF版本发给同学们。但需要声明的一点是徐佩讲义的typos非常多，很多是正负号的错误。可以说如果没有在课上跟着老师的思路过一遍的话，自己看讲义会很头大。而且除了老 >>more
非数院研一壬偷偷地选了这门课，本来只是抱着学点东西的心态来的，结果期末被water大奶一口续费了满绩体验卡，所以决定来认真地评一波课（吹一波water）关于课程今年的授课内容跟19年是差不多的，包括：流形的基本概念，张量代数，外微分形式，流形上的积分，李群初步，向量丛与主丛。许老师的讲课特点是单刀直 >>more
寒假结束的时候才出的成绩，我的分数还不错但不知道其他人怎么样，所以给分好坏姑且给一个“超好”。这是我上过的最硬核最难水的公选课之一！它竟然还有正经的半开卷的期末考试！所谓半开卷的意思是：前40分钟闭卷考问答题（到时间就收卷，好像是20题每题2分），后80分钟开卷考一篇命题作文（800字左右，老师给1 >>more
补充一点许老师上课的特点：老师上课几乎全程默写板书，很少卡顿，是标准的分析课教学模式（定理->证明->注释），逻辑很清晰。但由于老师不喜欢抄书，所以板书经常删改，对抄笔记的同学不太友好（老师也说想抄笔记的同学建议去刘老师班），当然用Pad可以解决这个问题。我个人的建议还是抄笔记比较好。关于教材和参考 >>more
噔噔咚！！心肺停止！！！给4分是因为老师还是会尽力把大家都捞上及格线，大四了，懂的都懂。只求及格的，一个学期不听课不写作业好像问题也不大（当然考前还是得把作业答案抄一遍交给助教然后稍微看看书背背公式，不然要是真的挂了可能还需要寒假花时间准备补考），这种情况可能最后总评就60分飘过。（PS：如果对自己 >>more
简单来说这门课就是讲各种检验，上课各种算均值方差，有时候会算精确分布。后半学期倒是讲了一些偏理论的东西，比如影响函数、经验似然、非参数回归之类的，但是都没考。平时基本没什么作业，考前疯狂背公式，自认为把老师有可能考的所有公式都背下来了，结果考试的时候被老师背刺（老师亲口说复杂的公式不用背，我为了以防 >>more
这是今年新开的公选课，所以现在还没什么人评，所以来说一下这门课的情况。扣掉2分的原因：1.期末大作业强制手写4000字论文，写到手断掉，感觉比政治考试还离谱。2.给分确实够杀手，可能是老师的要求实在太高。教材是保罗·海恩的《经济学的思维方式》，有中文翻译版本，但老师说翻译质量很差，所以推荐我们看英文 >>more
非常推荐这门公选课。老师讲的内容主要是知识普及，并没有在某个地方深入地讲解，虽然可能听起来缺乏趣味，但却能让门外汉能够听懂。当然只出勤不听课也没什么问题。这门课给了超过40%的优秀率，因为老师觉得同学们都很优秀，配得上这个分数，所以只要认真对待，想拿个好成绩其实不难。大作业是交一篇2000字以上的论 >>more
本来想打1分，但还是手下留情了。不过这门课本身我自己也花心思不多，所以不能全怪老师。给4分的理由：1.老师讲课很有激情，声音很洪亮，看得出想认真上好这门课，不像其他老师讲课多少带点催眠。2.老师很热心帮助同学，除了在群里回答问题之外，还会介绍保研面试的情况。3.助教很尽责。这门课的上机任务非常繁重， >>more
好吧，昨天刚刚做完大作业，就发现zgy大佬已经把大部分内容都说完了……所以我只做一点补充吧。这门课感觉就是学了一堆模型，举了一堆例子，然后知道了很多奇奇怪怪的R函数。课本应该是从英文版翻译过来的，但是感觉删掉了好多公式和推导，留下来的部分就是一堆文字说（口）明（糊），以至于从课本几乎完全看不出这些模 >>more
给这么高的评价有很多原因，当然很大一部分是为了报恩吧。由于这门课考得特别崩以至于没脸见大哥，所以之前一直不想评课免得影响心情。虽然凸优化仍然是我这学期总评最低的一门课，但还是感谢老师和助教捞我。。。最后的给分应该是40%平时分+30%大作业+30%期末，然后每个人再往上调了5分左右，以至于我最后居然 >>more
数理统计这门课总体来说不难，因此是最容易被轻视的一门专业基础课。 但我仍然希望学弟学妹们能够认真对待吧，毕竟在我看来，建立在概率论基础上的数理统计和随机过程这两门课就是统计的两大基石，可以说这两门课学明白了，将来的路也就走宽了。需要强调的是，学明白≠考试得高分。缪老师在课堂上除了讲概念和基本方法之外 >>more
考完当天出总评，给分很好。只给7分是因为这门课确实问题还是挺多的。 关于考试： 考试难度不大，但是要注意一些细节，比如程序的输出结果（有没有括号，有没有分割，字符串是怎么拼接的等等）。考了对算法的理解，但没有让我们手写算法。所以对考试来说，最有技术含量的就是怎么做小抄，也就是在一张A4纸上覆盖考试的 >>more
这门课是我大学以来总评最高的一门政治课，因此我还是想给一个高一点的评分（不给10分是因为有很多人分数不理想）。 总的来说，想要学新知识的，想听老师吹水的，可以选孔老师。但是，想要水学分拿高GPA，请果断换班！ 老师讲课基本不用课本，而是给我们拓展很多课外知识，还时不时讲段子，可以说是我听过的最有趣的 >>more
给满分有一部分原因是老师给了我一个A+（笑），所以可能有点主观因素。既然如此，关于老师给分好坏的问题希望有更多不同的看法吧。我主要想说一下这门课。据老师的说法，西方社会思想史是安大文科的专业课，也是姚老师自己带的，所以丝毫不用怀疑老师的专业水平。况且，我个人认为，这门课通过删减大部分内容而改编成科大 >>more
非常感谢章神的分享，看了之后收获很大。虽然这次考得不错，但有很多东西我之前其实还是没有完全理清楚的。由于已经在郭老师那边评过了，所以这次单纯是来为赵老师点赞的。赵老师讲课的速度比较快，我这学期上网课经常跟不上老师的节奏，尤其是上三节课的时候，每次到最后一节课都是在走神+自闭的状态下度过的。（可能有一 >>more