老师上课讲的很好,听的时候感觉收获很大,讲出了很多叫牌背后的原理,可惜最后打牌的时候都忘光了。桥牌还是要多练才能打好,推荐去新睿打牌,就每次课的四副根本不够。另外老师看到你哪里叫牌或打牌不好会很生气,感觉老人家还是少生气比较好。 >>more
课程形式是先请各个老师来给我们介绍方向,然后每个同学上台两次做一长一短两个报告。这课上着挺痛苦的,要被迫听各种自己听不懂的内容。刚开始的时候我还努力听一听,后面就真的懒得听了。杨老师上的应该也很痛苦,一方面他要花时间请很多老师,另一方面他也未必听得懂每个同学讲的东西但又不得不听,晚上上课又要占用他很 >>more
讲的挺好,会把一些思想和几何直观给讲出来。就算自己之前学过黎曼几何,再来专门听一遍也是很有必要的,可以让你可以对学的比较模糊的地方理解更深,我这种半吊子更是感觉大有裨益。不过今年给分是真的差,本科生不仅没有4.3,90+似乎也就一两个,选课之前还是要慎重。给了我第一个90以下的数学课,怎么说呢,本科 >>more
感觉讲的不大行,老麻上课我是不大听的进去的,经常听着听着就走神了,到后面我都是跟着老麻上到哪对着书相应的地方看。话说Evans写的也真是不错,不只是数学上的内容,英语用法也很高级,各种表因果关系的词层出不穷,反证法还有Fredholm二择一这种地方还会用倒装句和虚拟语气,吊打我万年不变的Since、 >>more
郭老师第三次教这门课了,不过竟然没有评课,真是神奇。老师上课节奏比较舒缓,感觉像在把笔记抄到黑板上的时候想这些步骤为什么成立然后解释给我们听,看上去不大熟练的样子,让我一度以为老师因为以前教过这门课这次就没有再准备把以前的讲稿直接拿过来用了。不过后来翻了一下以前的评课发现郭老师上课就是这个风格,是我 >>more
H课的泛函讲还是和普通班很不一样的,隔壁讲的到Fredholm都算多的了,我们不仅讲完了张恭庆前三章, 还补充了一些对称算子的谱还有谱积分的内容。当然讲课的速度是真的很快,基本是我见过的最快的了。另外传说北大是真的可以一学期讲完这本书的,黄老师这速度才讲三章多一点,不知道他们是怎么做到的。张恭庆这书 >>more
调分了,感动。拓扑就一分没调,这次居然让我感受到了明显的成绩增长。话说回来,感觉王老师讲课速度是不是下降了,好多次证明都没有讲完就下课了。可能老师确实比较注重概念,就在概念上花的时间比较多,考试也是这样。每次考试都有很多概念的题,不过感觉今年题出的很奇怪,卷子上有很多验证性质的题,这样的题可能让考场 >>more
从考试看今年讲的比以往深入一些,今年讲完了韩青林芳345章,第六章讲了一半,比以往讲1234章好多了。老师备课很认真,手写了一百多页的笔记,最后还打了一些latex。可以看出老师没有局限于教材,还补充了很多其他书上的内容。不过讲课确实不太行,声音没有起伏,但感觉这课确实难讲,毕竟都是很长的不等式,念 >>more
王老师感觉上课很用心,字写的非常好看,就是他会把讲义上所有东西都抄到黑板上,写字速度也不快,上课说话也要想一下再说,导致讲课速度有点慢。不过还是基本上cover了folland上的大部分内容,泛函、拓扑那些没讲,本科学过的那些收敛性和积分的构造没讲,L^p空间没讲,其他基本上覆盖到了,还补充了一些别 >>more
张老师上课很认真,课堂明显感觉有设计过,讲的内容也很多,基本讲完了课本前七章,第七章差最后的那个曲面度量完备性的定理,不过反正黎曼几何也会在学,算是没差。还补充了散度和外微分的内容,真的是比普班多多了。考试有一定难度,期中最后一题没人做出来(当然是题目比较难理解,真的读懂了还是不难的),期末但看题还 >>more
汪老师上课还是很亲切的,准备的也非常充分,每次课都会写下满满的板书,看老师这么大年纪了挺不容易的,赞一个~就是上课会提醒我们不要玩手机,让人心里有点过意不去啊。就像老师自己说的,课程内容是微积分的复习与提高。不过就一个学分,两部分都讲不了多少就是了。复习的内容个人感觉没什么意思,大部分是在玩弄概念啥 >>more
上课的只有外教Cormack,另一个老师大概是负责给分什么的。Cormack老师很亲切,也挺帅的。上课的时候也很照顾我们的水平,讲话很慢,而且稍微难一点的词也会给出解释(这个稍微难一点大概是初高中的水平)。这门课大概就是老师上课给个话题让我们聊聊天什么的,当然是用英语。课程最后要交一次作业作为通过的 >>more
因为课程冲突只去听了三场,最想听的李皓昭老师的没有听到,好遗憾啊。听了的里面,张磊老师讲的代数不是很感兴趣,听到一半就走了;陈世炳老师和李新老师都讲的挺有趣的,确实科普了非常多的东西,开拓了眼界。今年有请两位做应用的老师来讲,不再只有基数的老师了,挺好的。其实以后可以考虑多请几个老师来,然后学分弄到 >>more
课挺好的,老师也挺好的,但学不明白啊555 正如其他同学说的一样,王老师的课容量巨大,作业内容也很多。但正因为这样,我觉得还是慎选王老师的课吧,不然很可能挤占很多别的课的时间。 >>more
任老师拿ppt上课,这点我不是很喜欢。ppt这东西翻得很快搞得不好记笔记,证明也过的很快。这多出来的时间老师比较喜欢拿来讲理解,但是讲来讲去很多东西都是复读,有这时间还不如把证明详细讲一讲呢。 另外上课的内容也emm。周民强那本书的内容较Stein单薄了一点,像是littlewood极大函数我们没讲 >>more
个人挺喜欢这个老师的,板书写的比较工整详细,和隔壁两门课的老师形成了鲜明的对比。另外这是第一门让我感觉到老师做题水平很高的课,李老师上课的时候补充了很多史济怀课后(不那么好做的)习题,一些奇奇怪怪的思路要是不讲还真的不容易想到。今年参加了阿里巴巴的数学竞赛,恰好考了一道老师上课讲过的题,成了我唯一一 >>more
其他的前面的同学说的很全面了。老师真的挺善良的,作业大概是大二上三门必修课里面最少的,而且后面怕我们写不上来还布置了教材里的定理。卷子出的也比较简单,期中一直说要考的Picard迭代的相关证明没有考,卷子上都是作业里讲过的方法(以及课上讲过的原题),往常卷子里会出的一道利用群的性质去做的压轴也没有。 >>more
老师上课略催眠,我虽然每次上课都很想认真听他的课,可是只要他一读ppt我的思维就不知道飘到哪里去了-_-。 不过人应该还是不错的,又努力在解答同学的问题,期中过后好像还约了考的不好的同学谈。而且作业比个闭ywh班少到不知道哪里去了,平均每周不到5道题吧。 给分还行,期中期末90出头给了95 >>more
大二转院来补的课,想着应该能被线代覆盖就直接选了,没想到课程改革了,怨念→_→不过其实根本的内容跟以往的解几应该差不多,看评课社区上之前李皓昭老师也可以讲到拓扑的内容。最大的不同应该是老师引入了大量有关变换与群的内容,以此映照了埃尔朗根纲领中所谓“几何是研究变换不变量”的观点。以此观之,这门课的改革 >>more
就像前面的同学写的一样,陈老师人挺好的,习题课都会到场,考前答疑也是,而且认识班上大部分同学,见到了都会打招呼这样。这学期的课基本上把A1A2所有东西过了一遍,酉空间只用了一节课和欧氏空间类比了一下,双线性函数则没时间讲了。教材前半学期用的李尚志,后半学期就换炯书了,emm不过既然大家都是学过一遍线 >>more
期中以前讲了实数的构造、R上的拓扑以及级数包括傅里叶级数的补充内容,这些是单变量微积分的补充。这里面最让人印象深刻的大概是实直线上列紧集、紧致集、有界闭集三个性质等价,感觉这是相当漂亮的结构。期中后面是一般度量空间上的拓扑(以R^n为例讲的),逆映射、隐映射、秩定理,R^2上的黎曼积分理论,并在最后 >>more