选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:马克思主义学院 |
课程层次:通修 | 学分:3.0 |
陈慧瑞老师被多名学生评价为温柔、平易近人。她在课堂上非常谦虚,每次课前和结束时都向学生表示感谢。一些学生特别喜欢她的个性,甚至形容老师“像灰原哀”一样可爱。上课期间,老师会在课间放音乐,李健的歌曲尤为常见。她的教学风格轻松,不严格管制学生,允许学生在课堂上做其他事情,甚至在课间与学生互动,提供轻松的课堂氛围。
课程内容涉及习近平新时代中国特色社会主义思想的理论体系、总体国家安全观、强军思想、经济思想、法治思想、外交思想、生态文明思想、文化思想等,教材分为宏观和微观内容。虽然一些学生认为课程内容较为无聊或记忆价值不高,但也有学生强调老师在讲解时非常系统、详细,会勾画重点,帮助理解。
这门课的作业量较少,只有一次期中作业(课堂作业性质),并且期中作业不过多占评分比重。期末考试为开卷笔试,部分试卷内容需要自我思考。陈老师还会在期末给学生提供复习资料,以帮助备考。课堂签到较少,一些学生用微信对分易小程序签到。
关于给分,学生的意见较为分歧。许多学生认为陈老师给分较好,优秀率给满,最低大多为3.3分。有些学生拿到了3.7及以上甚至4.3的高分,而缺勤或是缺少期中作业的同学还可以获得4.0左右的分数。然而,仍有部分学生对给分结果表示不满,认为考试答案写满仍只得到3.3分左右,给分有些“摇彩票”的感觉。此外,还有学生认为成绩分布不均,部分同学认为给分较为昂贵。
总体来看,陈慧瑞老师上课态度认真负责,对学生非常友好,课堂氛围轻松,作业量少,期末考试也有明确指导。虽然存在一些给分争议,但整体优秀率较高。如果对思政课程不期望太多任务和紧张的课堂氛围,可以考虑选择陈老师的课。
没上过课,仅仅是对思政课评课的一些现象有点看法。给分是一项重要参考没错,但拿个3.3就给老师打1星,太离谱了。
大一的小朋友还是比较年轻。陈老师今年给我们上课的时候明确表示了优秀率以下基本全是3.3。这在思政课的老师当中,已经算是给分很好的了。本来一个纯摇彩票的东西,多说无益,后面多见几个极品就知道了。
挺好的老师,上课到课就行,没作业。给分应该也是尽量多给的,鄙人3.3,不知道是否有更低的。
看起来似乎3.3保底,4.3也一大堆,不会是两点分布吧。这种政治课老师不得抢着选?这种课不就是纯看脸,你抄满了别人也抄满了,最后最少有60%的人顶多3.3,拿个3.3就急了?某班还一堆1.3 2.0呢。
陈老师人超级超级好,有次课前碰到还和老师交流了一会,很平易近人,课前课间还会放歌,只有期中一次课堂作业,平时无作业,课上可以做其他事情,陈老师还是理解的哈哈哈,老师也表示优秀率会给满,狠狠10分
补充一下:出分了,4.3 ,陈老师是神!!!
陈老师今年第一次来科大,之前是兰大博士,后来在党校工作。(首先这课我一开始认真听,但是后来就不想听了(毕竟思政类课程)),而且老师讲的挺快的。有时候会有微信对分易小程序签到。
不过老师人很好,有时候看我们早八困了就放放视频,期末给资料。
本段为吹水内容,请跳过。 (目前还没出分,感觉其他评论有点过于吹了。等出分再来。 话说咋还没出分,隔壁孔亮出分了,感觉好恐怖😱救命,希望老师捞捞。 更新一下,似乎孔亮那边没出分,被评课误导了,但是现在思政都出了,其他课出完了已经,压力给到习概😜)
好家伙,习概出分了,感谢老师捞捞,哭哭😭,祝老师在科大越来越好😘
陈老师真是我见过最有亲和力, 最好的老师了!!每节课都会非常谦虚的说“很荣幸来给同学们上课”,结束的时候“感谢同学们的聆听”(˵¯͒〰¯͒˵),最后一节课又是感谢这学期同学们的配合,我真的哭死。 作业方面:没有作业,没有大作业(论文)!!唯一的一次作业也放在课上了。 课堂内容方面:内容充实,讲解详细,可以称得上声情并茂,会勾画重点 课间:会放音乐,同学们可以点歌(我们那个班就点过一次),老师一般会放李健的歌。 总结:无脑冲!!老师会尽最大努力去捞!jwc规定不能优秀以下全部3.3,所以会出现3.0(请优先从自身找问题),优秀率会给满的!!感谢老师给我第一个4.3!!( ﹡ˆoˆ﹡ )
老师非常非常好!给分还没出来,先来写个初步评价。 老师非常温柔,课间会放音乐,只有一次签到性质课堂作业,没有任何课后作业,可以允许请假,老师以前是省委党校的,所以理论水平过硬。
习近平新时代中国特色社会主义思想,包含一个思想理论体系;中国式现代化;一个观+六大思想:总体国家安全观,习近平强军思想,习近平经济思想,习近平法治思想,习近平外交思想,习近平生态文明思想,习近平文化思想;十一个重要思想;N大重要论述。教材前三章是宏观内容,后面是微观内容,编排比较清晰。
考试和去年不同,加了一点自己思考的部分,不是很容易从书上找到,有可能是为了防止去年大家以为自己都考得很好出分落差太大的情况吧
给分很好,前几届优秀率都给满了,希望能优秀
垃圾给分,无语死了,妮可思政课都一个样 什么玩意,直接拉G0.2 真无语 不讲什么优秀率的事了 想对妮可教务处说: 真正的公平应该在于程序公平,透明,标准相同 而不是考完直接扔给学生一个分数
新来的老师,上课超认真负责,也不会管你干什么,想学一定可以学到东西,不认真的保证出勤也有好绩点。不过上课的互动之类的还可以加强下。
点名都在第三节下课前,第一节课会提前预告
期中作业是拿上课时间做的,而且还不打分,只当签到,除此之外没作业
期末优秀率给满,还会给4.3
不是哥们,这不就是科大政治老师完美模板吗,除此之外你还能有什么要求呢
呜呜呜,好喜欢老师虽然不听课()
老师人超好很可爱www(像灰原哀QAQ)
“想当师姐而不是老师”是想成为我们的朋友的温柔老师
课间会放音乐🎶(老师很喜欢李健
感觉习概期末答得一般虽然写满是写满了,, 感谢老师捞捞(趴) 3.7很满足哩
都来选陈老师的课www
这门课貌似是2022级新开的,每周一次课,任务很少,但学分高达3.0。
陈老师是这学期第一次教这门课,为人十分温柔和善,也承诺给分上不会为难大家。
这门课发了两本教材,一本蓝色的学生读本(捐出去了,忘了具体名称),还有一本是红色的毛概教材。可能是我本身政治觉悟不高,通读课本(蓝)实在没有找到什么对自己有价值的内容。甚至有人第一节课就当众站起来批评课本无用。
关于点名与作业:老师用一个叫对分易的公众号,每个人扫码签到,不过一个学期签到的次数屈指可数。上课时,跟一般的政治课一样,前排基本空空荡荡,后排则满满当当。平时几乎没有作业,而有的班要写1500字的小论文。最后期末考试是开卷笔试,无机考,但老师的PPT需要保密,有需要只能通过上课拍照或者做笔记。我考试时带了两本课本,还有一份打印出来的笔记(不知道是谁整理的,好多人在考前都打了一份这个)。
给分方面,由于我缺乏统计数据,不知道其他人给分怎么样,不过我估计应该是给满了优秀率,且有保底3.3的。我本身水平一般般,考试就纯抄笔记,拿了保底分。
总之,如果你希望事少,且对政治课绩点没有太高要求,选陈老师就行了。如果你想卷高绩,可以去任务多的老师班上,区分度应该会更明显。
老师应该是第一年来科大(?)
挺认真负责的 但好像有点不太适应大家都不听课的状况(?)
期末考前也给我们发了一些参考资料 考试时候挺有用的
给分不太清楚 不过貌似没有很低的分(?)
不过这门课确实还是挺无聊的 故-1分
老师至少是不吝惜给4.3的,但优秀率就那么多,总有人得3.3,而且也没听说有更低分的。 点名全勤,作业要交,期末复习只要大概看看目录,哪章讲什么,考试的时候翻得快点就成,抄的对比抄的多重要。 最后论述题就随缘了,多找点书上例证说不定有用。 希望陈老师再接再厉,把这门课上的更有趣一些吧(不过课堂性质原因,估计难
中规中矩的政治课。但是期末考试写那么满,只有3.3???无法理解!
平时上课随便听听就好,全看考试,写满没用。你高中政治考试写满就高分吗? 高中政治班二年十,出分4.3,陈老师满昏!!
迭!老师是新来的,第一次在科大上课,很温柔。上课的时候会有点无聊,不过我觉得这是这门课的属性导致的。
老师真的很好但是。。。期末写那么满,准备了那么多最后3.3???和道法一样,不理解最后是怎样评判的。。。表示习概和道法是大一上绩点最低的两门了😇
老师很温柔,说要点名但是都没算,我政治课唯一一个4
老师人很好。给分基本摇彩票,这种课大家懂得,不过大多数有3.3保底,确实挺不错的。
本人和头像一样,特别可爱的老师!
课堂氛围很轻松,课间会放音乐。老师绝对很喜欢李健。
没听过课,但是全勤 + 期中认真写(如何把自己培养成拔尖创新型人才)+ 期末尽力写 = 87
很好,上课不会管摸鱼,语气柔和,长的挺可爱的老师。没有大作业,只有期中写了一次文章,有三次点名,课间还放歌。给我85分3.7,于情于理也都是可以满意。总的来说,课程体验十分不错。
利益相关:92/4.0(好像这学年不两点给分了,而是有所细分?不过政治课拿4已经非常爽了)
给分与上课内容兼具,非常推荐!
辛辛苦苦一学期,没有缺勤,大作业认真完成,期末考试手写断,没有没找到的点:喜提83 3.3 乐了
老师很温柔,只有课程组要求的一次期中作业,就是写一篇关于拔尖创新人才的作文。一共四次点名,一次占总评的5分。虽然还没出分,但老师也承诺了不会在给分上为难我们,十分推荐。
好吧虽然习概和思政都没拿到优秀,还都是全勤,运气有点背。不过全勤应该能拿到3.3的保底还是挺香的。
出分后可能会增写
陈老师中肯的说还是不错的,性格上非常平易近人,堪称大姐姐,上课讲得很细很系统(虽然我几乎没听,也能感受得到,还是很认真的)。
课后几乎不留作业,期中是相当于写了篇作文,没有大作业;考勤不多,而且提前请假不算缺勤。
你要说课的内容,我只能说就是那一套,我没啥兴趣,收获确实不大。如果有人对习思想感兴趣可能有较大收获。
出分后补充。
————————————————————————————————————
出分了更新
给分超好,会与真实水准正相关,认真听课和考前学习绝对有回报
给陈老师点赞
上课很有意思(认真听也不会无聊)
虽然我坐第一排,但有时候也会摸鱼(诶)
没出分,先评价,希望希望老师捞捞
陈慧瑞老师很好,没有布置过作业,上课老师也很和善,结课最后说希望和我们未来也能讨论问题,有时课间会放音乐。老师讲的很好,但政治课大家dddd,反正希望老师未来越来越好吧
我不好说,优秀率外3.3是最高了,给分相当可以了。
全勤+认真复习+期末尽力答满了=3.3
给分纯抽奖
我身边有两三次点名不到4.3的 有小论文没交4.0的
纯看运气 建议快跑
老师人很不错,发现同学们不怎么听课觉得是自己的问题,实际上是课的问题。
给分不错,总评91,相比道法课可以说相当满意了。
当然给分方面的评价是从我个人角度而言,看到有同学认真准备结果分数不好,感觉是思政课通病吧。
政治课,给分玄学很正常。期末考试写了一大堆,给了3.7,可以接受吧。老师人挺好的,给jwc扣两分。