2024春 2023春 2021秋 2020秋 2020春 2019秋 2019春 2018秋 2018春 2017秋 2017春 2016秋 2016春 2015秋 2015春 2013秋 2013春 课程号：PHYS1004A07
-
少年班学院
- 少年班数学平台专业培养方案
- 少年班电子信息平台专业培养方案
- 少年班学院培养方案（数学与应用数学）
- 少年班学院培养方案（信息与计算科学）
- 少年班学院培养方案（物理学）
- 少年班学院培养方案（高分子材料与工程）
- 少年班学院培养方案（化学）
- 少年班学院培养方案（地球物理学）
- 少年班学院培养方案（大气科学）
- 少年班学院培养方案（机械设计制造及其自动化）
- 少年班学院培养方案（通信工程）
- 少年班学院培养方案（网络与新媒体）
- 少年班学院培养方案（数据科学与大数据技术）
- 少年班学院培养方案（环境科学与工程）
- 少年班学院培养方案（生物技术）
- 少年班学院培养方案（量子信息科学）
- 少年班学院培养方案（应用物理学）
- 少年班学院培养方案（天文学）
- 少年班学院培养方案（安全工程）
- 少年班学院培养方案（电子信息工程）
- 少年班学院培养方案（电子科学与技术）
- 少年班学院培养方案（信息安全）
- 少年班学院培养方案（光电信息科学与工程）
- 少年班学院培养方案（理论与应用力学）
- 少年班学院培养方案（能源与动力工程）
- 少年班学院培养方案（自动化）
- 少年班学院培养方案（核工程与核技术）
- 少年班学院培养方案（应用物理学-核）
- 少年班学院培养方案（计算机科学与技术）
- 少年班学院培养方案（地球化学）
- 少年班学院培养方案（人工智能）
- 少年班学院培养方案（工程物理）
- 少年班学院培养方案（空间科学与技术）
- 少年班学院培养方案（测控技术与仪器）
- 少年班学院培养方案（生物科学）
- 少年班学院培养方案（工商管理）
- 少年班学院培养方案（管理科学）
- 少年班学院培养方案（统计学）
- 少年班学院培养方案（金融学）
- 少年班学院培养方案（材料物理）
- 少年班学院培养方案（材料化学）
- 少年班学院培养方案（网络空间安全）
- 少年班学院培养方案（行星科学）
- 地球和空间科学学院
- 物理学院
- 化学与材料科学学院
- 数学科学学院
- 核科学技术学院
- 未来技术学院
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：计划内与自由选修 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：物理学院 |
| 课程层次：通修 | 学分：4.0 |
教学水平
林宣滨老师上课主要是念PPT，PPT内容基本与教材一致，辅以较重的口音，不少学生反映听课难有收获，甚至催眠。个别评价指出老师对相关概念和公式把握较好，并且在课间愿意详细回答问题。
考试及给分
考试难度总体不高，题目较基础。然而给分情况变化较大，曾有提到如果卷面分不高，或者没有写小论文，最后总评难得高分。多数反映期中期末考试比较简单，但有些同学觉得期末给分较坑。
作业及小论文
作业一般为书上题目全做，助教改得松，但小论文是必写的，不完成可能会被扣分，有些同学觉得这点很坑。
总结
林老师对学生态度友好，有些同学自认为自学效果更好。对于看重给分和教学内容的同学，可能需要慎重考虑。对于追求考试容错率低和不额外调分的同学，也需慎重。
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：没有
选课之前听说林老师讲课水，但给分好，懒得换东区于是就选了。
上课就是念ppt，ppt基本上就是课本内容。讲话会有胡建口音，比如电荷（huo），会把nabla算符读成deio。
没听过课，划水一学期什么都没学到，期末给了4.3。然后就向各种同学宣传林宣滨给分好。。。结果似乎这学期（16秋）变杀手了？
- 课程难度：简单
- 作业多少：很多
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很多
- 给分：杀手
- 收获：没有
讲课真是不敢恭维，PPT播放器，听课几乎没用。。。另外上他的课最好写小论文，不然扣分（这是真的，所以说特别坑），而且期中期末因为都很简单，如果卷面没考到95最后总评就别想4.3了。。。反正我觉得是给分很坑，期末估计没上95，然后没写小论文，最后给85，简直坑炸了
- 课程难度：中等
- 作业多少：很多
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：很多
- 给分：杀手
- 收获：没有
重修杀手，千万别选他秋季的电磁A重修。
我奔着4.3去的，并且期中96，作业全对，签到全勤，写了小论文；然而期末成绩不公布直接出总评，结果总评勉强优秀。
看群里一堆重修的成绩比第一次学还低，大多为60-70分，我只能感叹我运气还算好。
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：杀手
- 收获：没有
讲课水
给分烂
照着ppt念
念的还听不懂
选课时挤破头没挤出去成就了我今天的懊悔
ｅｍｍｍｍ，说了这么多你还不去退课的吗，那，就等着被成全吧
不行我要把评分从半颗星升到一颗,留一些下降的空间
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
课间少抽两根烟吧，注意身体啊！
别换选秋季电磁学A，不解释。
也许边学多变量边学电磁学A会比较好？
- 课程难度：中等
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：没有
转院之前力热就是上的老司机的课。。。。转院之后这学期电磁学又只有老司机一个，只能再次跳坑。上课带口音念PPT，两学期经验给分我觉得真心不高。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：一般
老师口音比较重，上课以念PPT为主，不点名。给分很好。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：一般
林老师对学生好，给分好。对于同为南方人的我觉得他的口音没什么啦。。
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：一般
老师口音太重没有任何听课欲望，加上没点名没小测和不如自己看PPT的课，导致每节课坐教室里的不超过十个人，整个学期全程自学
给分貌似还可以
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
大胆选了评分最低的电磁学老师来重修，结果不好也不差。讲课不清楚，毕竟没听过，作业也不算多，小论文必写。其他的都不谈，林老师真的是个特别特别好的人，待人和蔼好说话，期中期末都允许半开卷，电磁学A仅此一家
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
由于是转专业要补的课，秋季又只有林老师一个人开电磁学A，所以选课时特地没看评课社区的评论（头铁），导致前几节课听不懂。。。口音重了点。后来习惯了其实也还好。
上课比较中规中矩，但不只念PPT吧，也有几次把黑板写满的。不得不说，老师对相关概念和公式把握得挺好的，课间问问题也会详细回答（放弃他宝贵的抽烟时间），考试之前还会带大家把概念过一遍。
作业是全做，不过助教改得松，好像作业＋签到占10%？
至于给分，本人期中95，期末爆炸，作业原题10分没做对，最后一道大题20分全错......总评出来把我gpa向上提了将近0.05（太感动了.jpg
最后学完电磁学，觉得老师讲得还是不错的，让我上可能没老师讲得好吧（手动狗头
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：没有
额 确实很不好吧 感觉基本没什么收获 如果选了这位老师的课 就自学吧 期末感觉比较坑
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：一般
林老师人看起来还挺和蔼的，如果给分能好点就完美了，给天生物理不足的菜鸡留条活路
- 课程难度：中等
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：一般
林老师上课就是念ppt，很无聊催眠，几乎没有拓展，还有口音，不点名无小测，下课了喜欢到外面抽烟。给分严格按照比例，一分不加。但是出的卷子难度不是很高。作业是书上题目全做。物理渣渣的我能幸运飘过已经很开心了。我是因为秋季只有这一个班才上的，现在很后悔，大家还是去秦敢，叶邦角，潘海俊班学电磁吧。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
上课就是念PPT，PPT和教材完全一样，上课感觉收获不大。有很重的口音。考试题比较简单，很基础。不会调分，期中考试很重要，我们是按145的比例算的。我就是期中考差了。
