呜呜呜，好像被向下调分了 没小论文的情况下： 总评=0.35 期中 + 0.35 期末 + 0.3 * 作业 期中76，期末88，作业都交了，总评86…… 对比一个期中84，期末88的小伙伴，总评95。（星星眼） 感觉这个班默认给理论物理和严班的同学，然而老师可能忘记了严班优秀率不设限这回事，结果卷 >>more
呜呜呜呜，为什么天文系研究生课都没人评课，一点信息都摸得呜呜呜。 听说是讲《现代宇宙学》，主要鼓捣玻尔兹曼方程。2022秋季学期应该会去，先mark住。 另外：话说有没有小伙伴达成下列成就——把宇宙学、粒子宇宙学、宇宙大尺度结构、物理宇宙学都选了的（宇宙之王成就233）还可以扩展：李明哲老师的理论物 >>more
虽然面向大一同学，但是实际上只有一个大一的同学选，大部分都是大三大四不得不选这门课的（培养方案必修，而且不选不能保研的那种呜呜呜），还是那个老问题：大三才定专业（这是前两年转专业很自由带来的代价吧）上课没听过（但是好像全是理论课，什么真的去观测根本没有），作业不多，期末考试约等于白给，对于大三天文学 >>more
正在上课，所以给分未知。 但是，我已经能肯定地说王老师上得超级好！现已成为我周指活课程！ 推荐天文学系的小伙伴都（翘掉恒星物理）来听啊！ 期末考试 开卷 感谢 请文明用语 的笔记！我感觉自己写的分数都没有86分 然而总评就是86 太感动啦 >>more
呜呜呜呜呜呜呜呜…… 无法理解内容如此之多的一门课居然闭卷…… 复习不完了…… 在考场上疯狂默写，然而还是有很多东西没背呜呜呜 出分了 发现绩点下降到了新的境界！ 不要靠近 不要靠近 不要靠近 不要靠近实测天体物理 会变得不幸 >>more
给分：总评公式如下：9.5*Sqrt【0.75 *期末卷面+0.15*理论作业+0.1*编程作业】王老师调分法，20分就能及格（实际上一个15分的老哥也过了，因为会捞不及格边缘人）75优秀，但是要拿4.3必须要所有项目满分（ 原来一学期只上了教材的前7章，好奇如何花了一学期的时间，每周都上5节课—— >>more
上课非常符合之前同学的评价，我这里就摘录下陈老师的讲义： 1.2 一般宏观物体的物理模型由四个部分组成：分别为电磁场，实物质（原子分子），光子场和引力场。 我很好奇，什么是不同于电磁场的“光子场” ——分割线—— 考试周复习了天体测量学之后有感： 战略性放弃天体测量学 ——分割线—— 开卷期末考小t >>more
省流：不要靠近AQM 上课画风：还没开始，就结束了。（看了最高赞列的以为有很多内容，结果最终一点物理都莫得……） 期末考画风：高等默写力学（默写上课推导） 想想也是，学的东西不足以解决哪怕是toy model的问题，考试就只能重复上课推导了…… 被卡绩了，有些难受呜呜呜。 >>more
裸考真香……来自一位课上全在做量子力学作业的同学 出分了! 人体实验表明，这门课不需要听课!适合用来做作业! 有一说一，老师讲得还是挺好的，不过对于我本人来说，要么我不感兴趣（比如盖天说浑天说），要么我已经了解了（比如教会对哥白尼伽利略其实没有通常所认为的那样残暴）……所以只在做量子力学作业的间隙听 >>more
关于疑为在毛概群里谈到了（我不知道是不是敏感词的）敏感词导致QQ永久被封且人工复核不得解封这回事在此缅怀从2013年起陪伴我到2022.02.12,19:41的qq号呜呜呜之后会在这里更新我的新qq…… 这是新的QQ号:2442318769 已经可以非常有把握地说我的QQ是为毛概群陪葬了，呜呜呜 D >>more
（在写栗子宇宙学期末论文的中途来摸鱼评课） 2021年基本上就是蔡老师上课，实际课程内容是春季学期的宇宙学的继续，真实的课程名称可以认为是“宇宙学Ⅱ”或“advanced cosmology”之类的。（意思是其实和粒子没什么特别的关系~） （真正的）教材： 和宇宙学一样是Mukhanov（infla >>more
（咕了一学期终于来填坑的YQM事屑）（以下如不特别指明，则只评袁老师的部分） 难度警告：我上的（并列）第一门帝王时代课程，或者T4科技等级课程。备注：帝国时代云玩家的课程科技树举例如下,可据此自行体会学习的势垒黑暗时代（TⅠ）：单变量微积分；多变量微积分，普通物理封建时代（TⅡ）：理论力学；量子力学 >>more
妮可的最后一门体育课，本来想着，不用考引体向上了，还主要看平时积分，我要大杀四方并拿下体育课的优秀~ 然而发现本人枪法——怎么说呢，作为让枪兵滚毒爆，飞龙骑防空，闪电带头冲锋的星际争霸2玩家，是个瞎子所以什么都打不中，虽然在战术上（抢占掩体，绕后偷家——换家战术领先世界100年！）比较成功，但是几乎 >>more
潘老师讲课非常有激情!为什么他不去讲高等量子力学! 对学生非常负责的老师，实实在在地以教学为第一要务。不仅在上课质量上可以媲美有口皆碑的潘海俊的老师，就我所知，还会特别关心感觉较为困难的学生。因此教学成效也很明显，显著的例子就是期中考班上有一大批90+，我不认为这是期中故意放水，实际上，我认为期中考 >>more
给潘老师和助教满分（5/5），目前课程的内容只能给及格分（3/5） 潘老师的讲课水平可以用炉火纯青来形容，我之前没有上过潘老师的课，但是这学期听第一节课，就感觉老师的课堂是的确经过了精心设计，讲课的方式也非常适合同学。具体来说，潘老师讲课的语调、节奏等等抑扬顿挫，不容易让人走神，通常采用板书，大部分 >>more
课堂内容，作业和考试的详细内容参照@liuqianyu的评论，我下面主要说一点作为一个大二天文人的我的感受。（备注：我同一学期也在上袁业飞老师的相对论天体物理课） 第一节说了为什么需要gr，场方程应该有的形式，让我感觉讲得很好，于是就对后面的内容保有很高的期待。 第一章狭义相对论部分，个人感觉周老师 >>more
王老师人超好的！ 寒假的时候因为时间冲突了，周二那次的原子物理课和相对论天体物理上课时间冲突了，我发邮件给王老师申请逃课，王老师就这样让我逃课了！最后小测按全到来算！（小测到了就是单次满分，今年一次小测占一分的总评） 另外，建议大家积极参与原子物理研讨课（免得研讨课倒闭了）（划掉），大概能加总评10 >>more
这学期大约10次课（只有1学分），介绍从苏格拉底之前到文艺复兴时期的哲学，关于柏拉图和亚里士多德讲了很长的时间，之后一节课就能讲过几百年 。貌似在夏季学期或者秋季学期会接着讲近代的哲学。 受限于时间和课程内容严重不匹配，没有可能对一个具体的哲学问题进行讨论，或者比如专门挑出柏拉图写的一篇对话进行分析 >>more
无畏的大二同学把这门课当成了4学分的课来上，配合袁业飞的理论力学（与相对论），游戏体验非常良好。 强烈推荐这门课用的教材，Hartle的gravity,物理图像非常清晰，并且已经尽可能地让数学平易近人了，对萌新及其友好 当时刚从另一本gr书换到这本书（因为被血虐，一晚上没法翻过去一页）的我惊呼——智 >>more
主要是因为我个人认为普通物理的光学不是很优雅，很多地方过于琐碎，个人的学习动力不是很足，同时我觉得也限制了老师的发挥，本身不很有趣的内容不能太苛责老师讲得非常有意思。 不过可以看出王老师尽力在让这门课有意思，讲课和ppt都准备的很细致。不过个人依然觉得在期中考之前节奏太慢，很容易睡觉（因为这些内容竞 >>more
实际给分8/10,觉得这里的平均分太低了来拉一下。可以理解为3.3/4.3,讲课水平给3.0，因为课堂内容对考试帮助很大而调分给老师多加0.3（在评课社区，我也能享受调分的快感233333）。确实讲课没有什么非常出彩的地方，但是比起某电子技术基础1来说还是好不少的，除了第一次课和电子技术基础1一样花 >>more
如果决定选天文，可以在选课期间就退课，只要在备注中提到自己决定选天文就好了，可惜我那时候还不知道。电子技术基础（2） （3）同理 2+1次小测（一次用于点名，2次比较接近期中考） 不知道期末怎么样，两次有成绩的小测结果如下 第一次（36/50，平均分24.9）（大家都表示做不完卷子，有点崩） 第二次 >>more
喜提目前为止在妮可最低绩， 同时感谢老师给我及格了。 哦对了，上课最初有发言环节，我仅有的一次发言如下—— （老师从教室前方的无人区，来到教室后方的城市化地带） “大家怎么都往后面挤啊，这不热吗。” “有同学愿意分享一下ta最近的心情吗” （众人低头，鸦雀无声，经过一段既短暂又漫长的沉默） （这时我 >>more
利益相关-4.0 重要的事情说三遍—— 看ppt 认真看ppt （最好把ppt背下来） 考前大概看了一遍ppt，发现考试考得比想象中的细，有填空，选择和简答，考试内容基本和高中的知识基本没有关系，就像高中学的选修3-1,3-2和（叶邦角的）电磁学A那样。如果记得住就可以1小时的考试10分钟结束战斗， >>more
袁老师上课很有激情，讲课直切本质，内容很丰富，有的时候会觉得有点挑战但是也不是说学生就无法理解，说实在的，我不是夸张，假如费曼来讲课，我想也不会比袁老师带给我的愉悦更多。 特别推荐对天文学感兴趣的小伙伴选袁老师的课，他讲课显示出其作为研究相对论性天体的专家的深厚功底。上课中会提到测地线方程，史瓦西度 >>more